Profilul bestiei din Caracal: „un sociopat sadic, cu IQ redus; a aplicat «tehnica de vultur»; poate fi numit «monstru»”

Ursula Franco, reputat medic și criminolog italian, a analizat, într-un interviu acordat HotNews.ro, profilul psihologic al criminalului din Caracal, Gheorghe Dincă.

Expertul italian arătă că tehnica folosită de ucigaș a fost folosită și de alți criminali în serie. Concluzia Ursulei Franco după ce l-a studiat pe Dincă: avem de-a face cu „un monstru lipsit de conștiință morală, incapabil să simtă vinovăție și remușcări”.

• „Nu cred că este sustenabilă ipoteza existenței unei rețele în «cazul Alexandra». Dincă este un singur prădător sexual violent.”
• „Dacă se va stabili că el le-a ucis atât pe Alexandra Măceșanu, cât și pe Luiza Melencu, vom putea afirma că avem de-a face cu un criminal în serie cu două sau mai multe crime la activ, în diferite momente.”
• „Deseori, când se descoperă un criminal în serie, mai ales unul care – ca în cazul de față – este la o vârstă înaintată, se constată că numărul victimelor e mult mai mare.”
• „Cele descrise de Alexandra la 112 corespund unui comportament clasic al unui serial killer, prădător sexual violent care acționează cu o tehnică precisă.”
• „Cu cea mai mare probabilitate, este un sociopat sadic, din punctul meu de vedere cu un IQ redus (a lăsat un telefon, chiar fără SIM, la îndemâna victimei, folosea o sobă improvizată pentru arderea corpurilor etc.).”
• „El este un subiect lipsit de conștiință morală, incapabil să simtă vinovăție și remușcări pentru acțiunile comise. Din cauza acestor caracteristici «inumane» și a crimelor atribuite lui, poate fi numit «monstru».”
• „Dincă ar fi avut și posibilitatea, și timpul să ardă cadavrul Alexandrei. Un corp poate fi incinerat folosind mijloacele pe care Dincă le avea la dispoziție.”
• „Din punct de vedere tehnic, modul de operare se numește «tehnica de vultur». Potrivit acestul tipar, asasinii în serie își caută victimele la volanul unui mijloc de transport, le capturează și le duc la locuința lor. Înainte de a ucide victima, criminalul o supune violențelor.”
• „Fetele și femeile care fac autostop sunt printre cele mai ușoare victime, pentru că pot cădea cel mai repede în plasa criminalilor.”
• „Dincă a urmat o schemă precisă: răpire, viol, omor. Deci, nu este ucidere involuntară, ci omor cu premeditare.”
• „Alexandra ar fi putut fi salvată doar dacă am fi avut o intervenție aproape imediată, într-un răstimp minim. O anchetă minuțioasă după dispariția celeilalte fete ar fi putut duce însă la identificarea agresorului înainte de răpirea Alexandrei.”