Marius Oprea e disperat dacă nu mai inventează un scandal. Se teme că dispare din peisaj şi atunci are nevoie de o „dezvăluire”. Că e scoasă din burtă sau răsuflată, nu mai contează. Se va găsi mereu „presă” dispusă să-l bage în seamă. Mai ales când ţinta e cineva care strică hoţiile de cumetrie inventate în epoca Ion Iliescu.
Ultima mare „dezvăluire” a lui Marius Oprea a fost aceea că un membru fondator al partidului lui Cioloş a avut un tată care a lucrat în Securitate. Ce-are-a face sula cu prefectura, spune românul, dar Oprea are-a face cu orice îl scoate pe posturile TV sau în „ziarele” clanurilor care au făcut bani pe stârvul Securităţii.
Frecţia de „investigaţie” cu omul lui Cioloş (şi dacă ar fi avut un tată infect tot n-avea nicio vină nici el, nici Cioloş) l-a făcut de râs rău de tot pe Oprea, care căzuse în dizgraţia mass-media. Aşa că insul forjat bine la Antena 3 (de câte ori scotea ceva pe goarna sa crăpată folositor familiei securistice) a clocit o nouă „dezvăluire”: „Kovesi a ars dosare”.
Pe ce se bazează? Pe ce spune el. Trebuie crezut şi punct. Aşa cum a comis-o şi cu Cioloş, când nimeni n-a înţeles ce-a „dezvăluit”. Dar ce contează. Se găsesc rapid unii să-i bage în seamă gogoşile.
La Nistorescu, masă pusă pentru „frecţii”
„Istoricul Marius Oprea îi transmite, procurorului general Bogdan Licu, o scrisoare deschisă prin care îi atrage atenția că multe dintre documentele din arhivele fostei Securități, aflate în păstrarea PÎCCJ, ar fi fost distruse cu aprobarea Laurei Codruţa Kovesi, pe când era procuror general.”
Ştirea dintre ghilimele de mai sus apare în „Cotidianul” lui Cornel Nistorescu, pe vremuri ziarist, acum urmaş al lui Sorin Ovidiu Vântu în afaceri cu fiţuici. Nistorescu a luat-o complet razna, vede state paralele, binoame şi alte reţele, dar nu vede securismele slăninoase din juru-i.
Îl doare, că insul nu vrea o „ţară ca afară”, ci una ca pe vremuri, în care el să taie şi să spânzure cu voie de la Miron Mitrea sau Dan Ioan Popescu, mari patroni de bugete publice.
Dacă s-ar putea, inclusiv să stea drepţi în faţa lui procurori, judecători şi oricine deranjează afaceri de mogul. SOV ştie de ce…
Presa anti-justiţie cuplează mereu la Oprea
Dar nu doar Nistorescu are tribuna asigurată pentru orice „dezvăluire” anti-Kovesi. Subiectul e bine fezandat în „Evenimentul zilei”, al inculpatului Dan Andronic, sau la Realitatea TV, a lui Cozmin Guşă, un fel de subalter al lui Sebastian Ghiţă. Nu mai vorbim de Antena 3, care exact ca în cazul Cioloş sau în cazul Sorina, ţipă din toate încheieturile, doar-doar vor pune „botul” şi alţii.
Chiar aşa: mai „muşcă” cineva ce aruncă pe piaţă această „sursă” numită Marius Oprea? Mai pune. Nu şi cei care judecă sau care îl cunosc. Iată mai jos doar un pasaj despre acest personaj dubios scris de un istoric serios, Cătălin Hodor (foto jos), care l-a demascat pe Oprea, astfel:
„Refuz să cred!”, scria Vladimir Tismăneanu în octombrie 2013 când a aflat că ai venit să-l aperi public pe securistul Nicolae Paraschiv într-un proces deschis împotriva lui de către CNSAS. „Prietenul disidentului Vasile Paraschiv îl apără pe securistul Nicolae Paraschiv? Refuz să cred. Se răsucește în mormânt Constantin Ticu Dumitrescu. Spuneți-mi, spuneți-ne, că nu este adevărat!” Ba era adevărat ! Era mai mult decât adevărat! Apărai un securist (de la USLA) împotriva instituției pentru înființarea căreia s-a luptat până s-a îmbolnăvit cel despre care ai afirmat că ți-a fost „părinte spiritual”. Onor.
Textul complet care îl demască pe Marius Oprea, în Revista 22
Pentru de-al de Oprea si tembe de la Haznaua 3. Mai cititi si voi inainte de a emite cacaturi ! INSTRUCŢIUNI
privind activitatea de arhivă la creatorii şi deţinătorii
de documente, aprobate de conducerea Arhivelor Naţionale prin
Ordinul de zi nr. 217 din 23 mai 1996 . http://mefc.ase.ro/Media/Default/docs/Instructiuni%20creatori%20arhiva.pdf