AcasăOpiniiCazul Dumbrava: creștinism și birocratură

Cazul Dumbrava: creștinism și birocratură

-

Diferența dintre creștinism și birocratură (socialism / stângism / asistențialism) e asta: creștinul întinde mâna omului real, aproapelui în nevoie; birocratul inventează reguli menite să protejeze ideal un om abstract.

În lumea birocratului, totul e perfect: sunt 4.000 de norme și standarde înalte, protecții și pedepse, verificări și aprobări, nimic nu mișcă fără referate de necesitate, justificări, semnături și audit. Atât de înalte sunt standardele statului, încât majoritatea spitalelor de stat nu sunt acreditate de același stat, iar majoritatea școlilor de stat – construite de stat – nu au autorizația de securitate la incendiu cerută de stat.

În lumea creștinului nu e perfect, nu există toate procedurile aprobate, verificate, auditate și răsacreditate de birocratură, dar cumva se poate desfășura un act extins de milostenie.

La Dumbrava au intrat în coliziune lumea bolnavilor și a nevoiașilor reali cu lumea standardelor ideale pentru bolnavi și nevoiași abstracți; lumea celui care a pus mâna și a ajutat s-a ciocnit de lumea celor care au scris în birouri norme pentru cei care ajută. Poate e mai grav chiar, dacă s-a băgat pe fir și intriga politică, pentru care oricum oamenii reali sunt numai statistici, voturi, sume, material sau țintă propagandistică.

- Advertisement -

Mi-a inspirat această observație o postare a prietenului Mihai Maci despre legile franceze de protecție a locatarilor împotriva proprietarilor (niște capitaliști hapsâni și veroși, cum știe orice bun socialist – iar Statul e mereu socialist, chiar și când e condus de oameni ziși de dreapta). Legea franceză interzice expulzarea locatarilor care au copii mici sau iarna, chiar dacă aceștia nu plătesc chiria. Pe planșeta birocratului socialistoid totul arată perfect, s-a făcut „justiție socială”: sărmanii abstracți sunt protejați de bogații abstracți. În realitate, e așa: de teama locatarilor sărăntoci de rea-credință (mulți dintre ei emigranți), proprietarii pun condiții greu de îndeplinit, care-i lasă în stradă taman pe oamenii de bună-credință, dar cu venituri modeste. Ca să nu mai vorbim de oameni reali și cumsecade care au agonisit și și-au cumpărat un apartament de vacanță în sudul țării, dar se trezesc cu o familie sau o bandă de „squatters” care le ocupă apartamentul și nu mai poate fi expulzată, fiindcă legea e mereu împotriva proprietarului, cu riscul de a apăra infractorii.

Cazul Dumbrava arată același lucru: birocratura a stabilit standarde nerealiste, în loc să accepte realitatea. Ca urmare, preferă să abandoneze oameni reali cărora nu le poate oferi standardele ei ideale, dar refuză să accepe standardele realiste care, de bine, de rău, oferă unor oameni reali un ajutor real în timp real. Ignoră o problemă reală, sau, dimpotrivă, creează o problemă și mai mare încercând să rezolve una parțial rezolvată.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Nevoia de Bolojan + Nicușor, în fața marelui pericol

O șansă ratată: Guvernul Tomac

Învingători și învinși

Să ajungi la mâna lui Ponta, Peiu, Peia, Gavrilă e sordid

Povestea mea, așa cum a fost

Pro-european, nu pro-occidental!

Cele două mari partide care se înfruntă azi în România

„Fenomenul Putin”. Hai, Neamțule, că poți!

Mă lupt cu imbecilii, tată!

Cum conciliezi România Mare cu Ungaria Mare?

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Mineriada lui Nicușor

CRISTIAN GHINEA: Ticălos și pămpălău

CRISTIAN PĂUN: Cașchetari cu ceafa lată

CLAUDIU NĂSUI: Anti-reforma 300

BOGDAN GLĂVAN: Investițiile și întrebările domnului Petrișor Peiu

SORIN BOCANCEA: Crima organizată de stat

MIHAI RĂZVAN MORARU: Jocul murdar al televiziunilor PSD în ”cazul Pașca”

PAUL PALENCSAR: Lecția lui Bolojan

VLADIMIR MUNTEANU: ”Lista neagră” fabricată de CSM – un atac de sorginte bolșevic-stalinistă

DANA HERING: Televiziunea popoului

VITALIE COJOCARI: Dominația dolarului și sfârșitul Imperiului Roman

MATEI UDREA: Ruina rusească, gara chinezească și oglinda sârbească

ANDREI COLȚEA: Nu vă fie frică, și Nicușor pică!

DOINA DABIJA: Un gest regretabil

FLORIN BURTA: România neonestă

GHEORGHE POSTELNICU: E nevoie urgentă de solidaritate

DANIEL UNCU: Suveranismul de fugă. Cazul Orban

CRISTIAN HUBALI: Tu când ai fost ”sănătos la cap”, pastore de la Secta lu’ Varan? Când i-ai zis tenorului orb că vede sau când l-ai încurcat pe Doroftei cu Bute?

ALECU RENIȚĂ: ”Înțelepciunea rusească” văzută din Basarabia

NICOLAE DABIJA: Fratele meu de cruce, tătarul

CITIȚI ȘI:

- Advertisement -

16 COMENTARII

  1. Pentru ce se intampla in Romania,intr-adevar , termenul de birocratura este mai nimerit si mai precis decat cel consacrat- birocratie. Include nuante puternice de autoritate, mai mult decat conotatiile de dezorganizare.

  2. Prietenul dv. Nicusor Dan a incurajat si prin numirea la sefia DIICOT a unei mediocritati scandaloase proliferarea acestei birocraturi criminale existente de zeci de ani.
    Nu speculez si pretinsele legaturi de rudenie cu numita sefa DIICOT, ca nu am probe.
    ND este un ratacit complet dezorientat in gradina palatului Cotroceni.
    Sfatuiti-l sa demisioneze URGENT din functia de presedinte, pentru a limita din pagubele aduse statului roman prin prestatia sa profund daunatoare din ultimul an.

    • Procurorii au fost numiti de ND, dar propunerea a venit de la PSD.
      Cand a fost numit sef la DIICOT Codrin-Horatiu Miron a declarat :
      „Aş vrea să fac o evaluare foarte serioasă a instituţiei / Să ne calibrăm resursele pe care le alocăm pentru a resuscita activitatea zonelor unde nu se luptă eficient cu fenomenul criminalităţii organizate.”
      DIICOT a gasit criminalul, pe Viorel Pasca, care este investigat de acuzații grave, de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane în formă continuată.

    • Am facut o confuzie cu procurorul general Cristina Chiriac.
      Dar nu conteaza. Toti procurorii sefi nou numiti de ND sint la fel de mediocri si obedienti fata de puterea politica.

  3. pacient nevazator cazat la azilele lui Pasca sau cum li se mai poate spune, povesteste ca primea mancare si erea schimbat o data pe saptamana dar mancarea nu erea asa de buna si cel mai grav nu primea nimic din pensia de 2000 lei.
    Din ce am inteles numai 30% aveau pensii si as vrea sa stiu si eu, ce azil particular te primeste sub 5000lei pe luna.
    Bine, plangerea erea intr-un ziar cam de partid…

  4. Cred că regia aceleiași Securități s-a schimbat. Puțin, dar s-a schimbat. Am observat că Presa-„Sasu faceți pasu’ ” (B1tv) la două emisiuni ( Bună România și News Pass) au schimbat registrul. În prima emisiune, Radu & Răzvan, mi s-a părut că au regizat discuția despre Pașcu-Dumbrava între jurnalistul O.Vanghelie și parlamentarul Ungureanu (USR). În cea de a doua emisiune mi s-a părut că dna Chiriac a invitat expres doi profesori universitari (Papahagi & Avramescu), oameni extrem de pregătiți ce par a avea opinii divergente, în realitate nu fac decât un joc atent regizat.
    Așteptăm.
    În continuare BÂLCI național ce va sfârși într-o HORĂ a UNIRII-gen UNPR.
    Vedem…

    • Puteti specula orice si puteti exagera oricit, ca inainte de 1989, influenta Securitatii.
      Dar neglijati total prostia generalizata din Romania, si la nivelul presei si la nivelul politicienilor. Despre comentatorii educati pe Facebook si TikTok nu mai vorbesc.
      Si Vanghele si Ungureanu au opinii ferme, bazate pe experienta indelungata, fapte si documente, nu se preteaza la discutii regizate. Doar Papahagi incearca uneori manipulari in apararea prietenului sau Nicusor Dan.
      Laura Chiriac este un cunoscut mercenar de presa, ca si Ioana Constantin, dar cei 2 de la Buna Romania au prestatii originale si putin regizate.

    • Adevarul nu mai poate fi aflat. Si daca ar fi aflat de catre cei in drept, nu ar fi acceptat de toata lumea din cauza politizarii adevarului. Cand justitia nu se mai ocupa cu aflarea adevarului (Revolutie, mineriade, …10 august…azile si dumbravi,..) si de aplicarea masurilor juste, politicul devine religios si sarlataneste multimile cum ca el, politicul, este chiar adevarul – vezi cg si galeria de personaje.
      Adevarul e azi vopsit in trei culori diferite, natiunea vede in trei variante diferite, adevarul se mediatizeaza in trei variante diferite pe trei ecrane diferite.
      Pentru ca un secol trecut s-a (a fost) comprimat intr-o decada. Liberalism, fascism si comunism ocupa azi acelasi spatiu in acelai timp. Bolsevicii si lupta de clasa, interbelicul liberal, fraternitatea fascista – la noi varianta mistic legionara din interbelic – trei fantome bantuie Europa in acelasi timp,
      fiecare pe limba ei, un Babel politic. Cineva le-a scos din trecut pe toate trei si le-a pus in acelasi timp istoric cu scopul distrugerii.
      Liberalii pentru libertate, socialistii pentru egalitate iar extremistii pentru fraternitate, plus dimensiunea a patra-tehnologica. Libertate, egalitate, fraternitate separat, niciodata impreuna, intru dezbinare. “In prezent le avem pe toate.”
      Si le putem alege democratic. Paradoxal! Nici americanii nu sunt feriti, si la ei “suprematiile si inferioritatile”trecutului bantuie continentul.
      In tabara adversa comunismul pare o marca a stabilitatii.

  5. Astfel de aziluri ar fi trebuit sa fie,mai ales, in administrarea cultelor (a bisericilor)!!! Dinsiu ar trebui sa fie cel mai bine echipați spiritual; moral, cit si material, pentru astfel de activități. E adevărat, la noi, tot dinții ar fi putut sa fie si cei care sa fure masiv din aceste programe… Dar, in paralel cu cultele, ar fi trebuit ca unele aziluri sa fie si în administrarea unor ONGuri, etc., pentru a exista o competiție si în acest domeniu, si a eficientiza astfel aceasta activitate!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -