AcasăMainJocul murdar al televiziunilor PSD în ”cazul Pașca”

Jocul murdar al televiziunilor PSD în ”cazul Pașca”

-

Viorel Pașca a câștigat deja bătălia cu statul român. Cea prin judecată publică. Pentru că, în timp ce domnul Pașca este acuzat că a încălcat legea, că nu avea autorizații și personal medical, condițiile pe care le oferea la Dumbrava sunt mult mai bune decât în multe centre de psihiatrie și azile din România, unde statul comite ilegalități in fiecare zi.

În lista asta putem include și destule spitale. Mă refer la multe centre ale statului în care pacienții stau câte doi în pat.

Unde seniorii sunt vizitați, consultați și schimbați când dă Domnul.

Unde angajații din centre fac trafic de droguri, țigări și alcool.

- Advertisement -

De unde se fură alimentele, iar pacienții primesc un terci la final de zi.

Unde se comit abuzuri sexuale.

Unde există o baie pentru tot etajul.

- Advertisement -

Unde pacienții sunt sedati și pierd contactul cu realitatea, pentru că e mai simplu să-i ții la pat, poate chiar legați de pat.

Și totuși, autoritățile statului nu găsesc astfel de cazuri. Există un acord tacit între parchete și autorități, motivând: atât putem! Dar e fals! În realitate, atât se vrea.

Ministerul Sănătății și Ministerul Muncii ignoră realitatea asta de ani buni. Ambele – conduse de miniștri PSD, partid care acum încearcă să ducă acest caz în lupta sa politică cu PNL. Ciolacu conduce această acțiune de politizare, în fruntea unui partid care mai mereu spune că luptă pentru seniori și persoanele vulnerabile.

Asocierea centrului lui Pașca cu ”azilele groazei” din Voluntari, păstorite de prietenii doamnei Firea, este o altă ipocrizie. Acolo, acei oameni erau în centre autorizate (altă ipocrizie) unde erau înfometați si chinuiți. Care e termenul de comparație?

O parte a presei, care vorbește acum tot despre ”azilele groazei”, face acest joc murdar. Unele televiziuni o fac pe bani de la PSD, altele o fac pentru audiență și click-uri. Dar aceeași presă nu are nici ea curiozitatea de a merge, cu camera ascunsă, în aceste centre ale statului, sau de a vorbi cu rudele pacienților internați acolo. Poate ar afla și de corupție, dar și de mizerie.

Screenshot

Nici DIICOT sau alte instituții nu sunt interesate să elimine mizeria de la stat, în timp ce în mediul privat se prezintă mari acțiuni.

Asta nu scuză și nici nu înseamnă că Pașca sau entitățile private nu ar trebui controlate și sancționate dacă au încălcat legea. Nu! Înseamnă însă că statul român folosește două grupe diferite de evaluare, pentru aceeași problemă: una pentru stat, alta pentru privat.

De ce? Iarăși revenim la mărețul partid care numește directorii de spital, de azil, șeful de secție și procurorul-șef. De asta!

Și închei cu un mesaj transmis ieri de o doamnă, prin telefon. Am să-i păstrez anonimatul: “Merg de peste 10 ani în centrele statului. Ce se întâmplă acolo depășește imaginația. Nu zic, poate la Dumbrava erau necesare autorizații, poate se încalcă legea. Dar mi-aș fi dorit să am în centrul de stat condițiile pe care le-am văzut acolo!”.

Concluzia: un om a învins statul! Acel om a reușit să le arate celor cu nevoi speciale că se pot crea condiții mai bune, dar nu la stat. Chiar dacă statul are o autorizație. Una dată în mod ilegal, pentru că nu respectă condițiile stabilite de lege!

Mai departe, să vedem acuzațiile care i se vor aduce domnului Pașca. Dacă concluzia va fi doar lipsa autorizării pe persoană fizică, tot acest caz va compromite DIICOT pe termenul lung. De ce? Pentru că, din ce spune domnul Pașca, acolo ajungeau pacienți care-și pierdeau viața pe drum, în ambulanță, între autoritatea statului și centrul său. Adică erau trimiși acolo într-o stare în care drumul le punea în pericol viața. Sau erau trimiși seniori care mureau după doar câteva zile. Adică erau trimiși pacienți care aveau nevoie de îngrijiri medicale de specialitate, în centre speciale.

Și totuși, de ce erau trimiși acolo?

Eu aștept un răspuns de la DIICOT. Pentru că acești pacienți veneau grav bolnavi, din toată țara, trimiși de către toate instituțiile.

În ”cazul PașcaMarș TV a lucrat ca după directivele KGB

DE ACELAȘI AUTOR:

* MAGA-Dan

Un soldat rus supraviețuiește pe front maximum 30 de minute

Scârbele lui Turcescu

Democrație fără partide

Consultări cu Muntele Athos

Se vinde țara!

Proiectul economic al lui Grindeanu: să apere hoția!

Consiliul pentru barbut

Unde au dispărut miliardele României. Schema lui Ciolacu

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Mineriada lui Nicușor

ADRIAN PAPAHAGI: O șansă ratată: Guvernul Tomac

CRISTIAN GHINEA: Ticălos și pămpălău

CRISTIAN PĂUN: Statul tiran și ilegalul domn Pașca

CLAUDIU NĂSUI: Anti-reforma 300

BOGDAN GLĂVAN: Investițiile și întrebările domnului Petrișor Peiu

SORIN BOCANCEA: Crima organizată de stat

PAUL PALENCSAR: Lecția lui Bolojan

VLADIMIR MUNTEANU: ”Lista neagră” fabricată de CSM – un atac de sorginte bolșevic-stalinistă

DANA HERING: Trista poveste a domnului Pașca

VITALIE COJOCARI: URSS, varianta 2026

MATEI UDREA: Ruina rusească, gara chinezească și oglinda sârbească

ANDREI COLȚEA: Nu vă fie frică, și Nicușor pică!

DOINA DABIJA: Un gest regretabil

FLORIN BURTA: România neonestă

GHEORGHE POSTELNICU: E nevoie urgentă de solidaritate

DANIEL UNCU: Suveranismul de fugă. Cazul Orban

CRISTIAN HUBALI: Tu când ai fost ”sănătos la cap”, pastore de la Secta lu’ Varan? Când i-ai zis tenorului orb că vede sau când l-ai încurcat pe Doroftei cu Bute?

ALECU RENIȚĂ: ”Înțelepciunea rusească” văzută din Basarabia

NICOLAE DABIJA: Fratele meu de cruce, tătarul

CITIȚI ȘI:

- Advertisement -

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -