În viziunea mea, Ilie Bolojan și Nicușor Dan au roluri complementare, nu antagonice, în ciuda impresiei generale.
Primul trebuie să recredibilizeze PNL, să-l crească peste PSD și să-l profileze (în alianță cu USR și UDMR) ca alternativă la Pesedaur, după lunga rușine USL-istă și scorul mizerabil de 14% în 2024. Cred că toată lumea e de-acord că Bolojan se descurcă de minune.
Al doilea trebuie să blocheze accesul AUR la putere. Acesta e de fapt mandatul major și imperativ pe care i l-au atribuit 6,2 milioane de oameni, nu să facă tandem cu Bolojan sau nu știu ce reforme care oricum nu se pot face de la Cotroceni. Nicușor a fost ales ca să nu ajungă AUR la putere!
Președintele crede că, în acest scop, trebuie împiedicată apropierea PSD de AUR, deci PSD trebuie ținut în zona civilizată. Calculul e corect matematic și politic: AUR nu riscă să obțină singur 50% din voturi, nici PNL-USR-UDMR nu riscă să se alieze cu AUR la putere. Singurul care se poate alia cu AUR e PSD. Așadar, Nicușor Dan e coerent: a învins AUR în 2025, a învins și coaliția trecutului (PSD-PNL-UDMR-Antonescu), iar acum se chinuie să evite anticipatele și o victorie previzibilă a AUR, încasând valuri de înjurături pentru asta.
Soluția Tomac oferea timp PSD și PNL să se repoziționeze ca lideri pe stânga și pe dreapta și să mai recupereze electorat de la AUR, primii cu un mesaj socialist-asistențialist-distributist (case ieftine, măriri de pensii și salarii, ajutoare pentru categorii de la care a tăiat Guvernul Bolojan și alte asemenea), ceilalți cu un mesaj mai marcat patriotic-național-anticorupție, arătând că se opun sistemului pesedizat. Soluția Tomac a fost refuzată de PNL, principalmente din frica de un partid prezidențial.
Opțiunea Veștea a fost o prostie, probabil la nervi: a antagonizat PNL (prin ricoșeu, i-a și permis lui Bolojan să-și întărească leadership-ul și să scape de niște adversari), dar mai ales a scăpat de sub control, întrucât Veștea și PSD ajunseseră la mâna AUR. Din fericire, nu s-a materializat.
Aici suntem. Iar dacă PSD nu demitea Guvernul Bolojan, tot trebuia ajuns la ruptura PSD-PNL. Nu putea continua la nesfârșit această abolire a alternanței la putere, această stază a iohannismului târziu. Probabil că, după ce PSD prelua postul de prim-ministru, Bolojan ducea PNL în opoziție. Era singura mișcare logică; altfel, în 2028 erau morți. PSD a făcut acum ce PNL ar fi făcut anul viitor.
Campania de diabolizare a lui Nicușor Dan venită dinspre „ai noștri”, adică toți cei care se opun AUR și PSD (ca mine), e o greșeală politică și strategică imensă, pe care o vom deconta toți dacă PSD și AUR vor face majoritate împreună după anticipate sau în 2028. În acel moment, președintele va fi singura contrapondere la un regim care se va dovedi rapid abuziv, anti-democratic, anti-european și catastrofal economic. El va putea bloca instituțional unele din derapajele democratice previzibile ale Pesedaurului.
Dacă ne demolăm singuri acest pilon și ajungem la anticipate, se va întâmpla probabil asta: AUR va ieși pe primul loc și va emite pretenția de a da premierul. În PSD, ajuns pe locul 2 sau 3, Grindeanu va fi eliminat de Olguța PRM-ista, și ne vom trezi cu majoritate PSD-AUR. Degeaba îi vom cere isteric unui președinte fragilizat să-i dea guvernarea lui Ilie Bolojan; dacă nu o va oferi majorității evidente, va fi demis. AUR vrea oricum să-l demită pe președinte; dacă PSD se va ralia, ne vom trezi cu toată puterea în mâna moștenitorilor Securității și ai PCR.
Reflectați puțin la pericolul care ne paște!
Deci, da, toată aprecierea pentru Bolojan, Motreanu, Ciucu, Sighiartău etc. – bravo lor, le doresc sincer să facă din PNL un partid fain, de 35-40%!
Dar hai să nu ne grăbim cu demolarea lui Nicușor, fiindcă s-ar putea să regretăm foarte curând!
P. S. Am prezentat mai sus o argumentare rațională, nu propagandă. Sunt liber și autonom în judecată, i-am criticat și pe Nicușor Dan, și pe Ilie Bolojan când am considerat necesar, încerc să ofer nuanțe în loc de isterie partizană. Cei care răspund la argumente cu propagandă, whataboutisme și insulte vor fi blocați instantaneu, cu mijloacele tehnice moderne.
Dom’ Profesor a purces la dregerea busuiocului.Fara succes, opțiunea Veștea n-a fost o prostie la nervi, a fost o mișelie cu toate sinonimele ei : infamie,josnicie, lașitate, mârșavie, ticaloșie, mizerie; trasaturi de caracter.
Domnule,nu ar fi fost mai bine ca sfaturile astea sa le dati lui niculaita? Asta ca sa nu mai aveti motive sa blocati pe cei ce indraznesc sa va puna oglinda in fata.Nevoia societatii trebuia sa o fi inteles nea nicu INAINTE de a aproba tacit motiunea depusa impotriva lui Bolojan impreuna cu auristii…si ca sa nu mai credeti ca comentez aiurea,uitati-va la filmul de pe canalul Recorder talks de pe YouTube realizat de scriitorul Mihai Radu,din seria ” Ce ne enerveaza” ,episodul ” Guvern de tradare nationala”.Urmariti- l, si poate va treziti la realitate,,caci nicu este irecuperabil pierdut…in padure.
Pentru motiunea de cenzura si criza politica, ND si PSD sunt pricipalii vinovati.
Aur nu are o vina prea mare, pentru ca acest partid este in opozitie.
Ca orice partid din opozitie, isi doreste guvernarea.
Comentariul era pentru @LIA
Nicusor Dan s-a demolat singur !
Propaganda dv. nu-l salveaza de la linsajul public INEVITABIL.
Nu doar optiunea Vestea a fost o prostie, mai toate actiunile si inactiunile sale au fost niste timpenii inexplicabile si mai ales IMPARDONABILE. Asa apar acum judecind la rece, cind probele impotriva sa s-au aglomerat si pot fi reevaluate ca un ansamblu, nu tratate superficial si singular ca in primele luni de mandat.
Stim ca nu veti renunta la opiniile dv. „nicusoriste”, dar luptati pentru o cauza pierduta …
ND nu ne apara de nimeni si de nimic, mai rau ne incurca !!!