E foarte trist și urât ce se întâmplă în politica românescă. Divorțul dintre președinte și zona USR-PNL e o imensă eroare. Mai lipsește ca, după demiterea vrednicului Bolojan, să asistăm și la suspendarea și demiterea președintelui, spre care împing voci isterice și idioate.
În stresantul semestru decembrie 2024 – mai 2025 evitaserăm cel mai prost scenariu (Georgescu/Simion sau Antonescu președinte) și aterizaserăm în cel mai bun (Nicușor președinte – Bolojan premier). Acum ne îndreptăm rapid, din nou, spre cel mai prost: Pesedaurul la putere, AUR la Cotroceni.
Iar vina e împărțită, îmi pare rău. Sunt doi actori majori încăpățânați și incapabili să se așeze la masa negocierilor în mod cinstit.
Da, debarcarea lui Bolojan e o mizerie. Știm toți că PSD-AUR sunt sinistre. Președintele trebuia să-și apere premierul. Lumea îi percepea în echipă.
Dar și împingerea spre un guvern PSD-AUR e o neghiobie, numai ca să crească în opoziție PNL și să uite lumea lungii ani de USL-ism.
Și refuzarea oricărui compromis al președintelui PNL cu președintele României e o prostie.
Acum s-a ajuns la război total. Oricum am împărți vina, ea nu este 100%-0%, ci poate 70%-30%, dacă nu 50%-50%.
Noi, electorat, formatori de opinie, cetățeni implicați, am făcut tot ce am putut în 2024 și 2025 ca România să nu ajungă pe mâinile relicvei Antonescu sau a partidei putinist-auriste. Eu mi-am pus viața în paranteză, m-am expus unor uri imense, am scris zilnic, am mers la TV. Mi-am pierdut un timp prețios de lucru, mi-am sacrificat liniștea.
Refuz să decontez din nou pentru alții. Sunt liber, nu mi-am vândut nici vocea, nici conștiința – nimănui! M-am opus unor tabere fanatice în toate momentele grele ale României: în lovitura de stat din 2012, în ofensiva woke, în cea securistă-putinistă-auristă. O fac și acum. Nu servește la nimic isteria.
Țin în continuare la Nicușor, îl apreciez în continuare pe Bolojan. Demonizarea lui Nicușor și idolatrizarea lui Bolojan nu sunt sănătoase; nici invers, firește.
Cei doi trebuie să încheie acest conflict, pentru binele României.
Nicușor trebuie să înțeleagă că nu poți coborî ștacheta „pro-occidentală” până la nivelul Veștea-Peia-Gavrilă.
Bolojan trebuie să lase vedetismul, campania electorală prematură și logica strict PNL-istă, să revină la masa negocierilor cu președintele României. Să fie om de stat, nu doar un excelent lider de partid, cum s-a dovedit.
Se poate găsi un compromis decent.
Veștea e un eșec și dacă pică, și dacă trece — asta e clar. Se poate face un Guvern Nazare, cu figuri PNL, PSD, USR, UDMR de rang secund, cu profil mai tehnic, care să guverneze cât de cât până în 2028.
Compromisul Tomac era onorabil. Respingerea lui a fost o neghiobie. PNL și PSD se puteau reconfigura și reașeza în front în opoziție. Niciunul nu era obligat să-și asume acel guvern; îl deconta doar președintele. Toate partidele, în afară de AUR, își puteau menține zone de influență în guvernul acela.
PSD a declanșat criza: demiterea lui Bolojan a fost o ticăloșie. Dar la ce să te aștepți de la PSD?
Apoi PNL a mărit impasul, blocând total jocul. S-au opus tuturor variantelor de compromis, au mers la spargere. Au propus aberația iresponsabilă a unui guvern PSD-AUR, inacceptabilă la Cotroceni. Au refuzat oferta de compromis a lui Nicuțor Dan. L-au umilit pe Nicușor Dan, refuzându-i, după o lună de negocieri, oferta rezonabilă. Își puteau păstra influența prin câțiva neafiliați (în fond, au cedat locuri unor tehnocrați, de pildă la Educație). Puteau face și ei un compromis.
Respingerea Guvernului Veștea (cu o formulă ministerială mult sub cele ale lui Bolojan și Tomac) ar fi o nouă umilință pentru președinte. La fel de penibil va fi dacă Guvernul Veștea trece prin intimidări securiste și cu voturi AUR-iste.
Cine iese bine din asta în afară de AUR? În niciun caz președintele șifonat și PNL-ul divizat. Nici măcar PSD, care are cel mai debil leadership din istoria lui oricum sinistră și riscă să-l lase și pe Veștea în aer, dovedind că nu mai e capabil să negocieze majorități. Au ajuns toți la mâna AUR. Oribil!
Ajunge! Trebuie găsită o soluție rezonabilă de guvernare până în 2028.
Dacă nu, asta e, anticipate în care furia aurist-georgistă se va întâlni cu frustrarea și furia crescândă a celor care au salvat România de năpastă în 2024-2025. Dumnezeu cu mila!
Nu mor caii când vor câinii, Adrian.
Mafia securistã vrea cu orice pret sã-si conserve privilegiile.
Printre putinii actori din parlamentul de azi care pot sã facã paravan borfasilor si ticãlosiei se numãrã :
– PNL aripa Bolojan (imensã surprizã dupã sinistra perioadã USL) ;
– UDMR (din motive proprii minoritãtii maghiare) ;
– USR.
Orice colaborare/aliantã/compromis cu PSD/AUR nu ar face decât sã legitimeze borfasii securisti.
Discursul cu „interesul national” e perimat si asta pt cã interesul national azi e sã scãpãm de borfasi. Cu cât mai repede, cu atât mai bine !
Repet pt cei care nu au priceput încã (vreau sã cred cã nu te numeri printre ei, Adrian) :
ND e bunicuta decedatã pusã la fereastrã ca sã intre „ajutoarele” de la Bruxelles.
Mare grijã însã : Bruxelles-ul vede, aude si judecã…
” Iar vina e împărțită, îmi pare rău. Sunt doi actori majori încăpățânați și incapabili să se așeze la masa negocierilor în mod cinstit.
Da, debarcarea lui Bolojan e o mizerie. Știm toți că PSD-AUR sunt sinistre. Președintele trebuia să-și apere premierul. Lumea îi percepea în echipă.
Dar și împingerea spre un guvern PSD-AUR e o neghiobie, numai ca să crească în opoziție PNL și să uite lumea lungii ani de USL-ism.
Și refuzarea oricărui compromis al președintelui PNL cu președintele României e o prostie. ”
Reluati si reluam inutil dezbateri sterile despre „ce a fost mai intii, oul sau gaina” ?
Primul si marele vinovat al crizei guvernamentale actuale este prietenul dv. Nicusor Dan si alesul a peste 6 milioane de votanti care si-au pus sperantele in el. Nu e singurul vinovat, dar e mult mai vinovat decit Bolojan si PNL.
Daca nu intelegeti asta sau nu vreti sa acceptati ca ND a gresit primul si apoi de mai multe ori intr-o serie interminabila de erori din ce in ce mai grave si de neiertat este alegerea dv.
Acum, dupa demiterea guvernului Bolojan prin motiune de cenzura fara nici un gest de aparare din partea presedintelui este stupefiant sa-l acuzati pe Bolojan de incapatinare neproductiva („Și refuzarea oricărui compromis al președintelui PNL cu președintele României e o prostie.”). De ce sa faca si Bolojan compromisuri compromitatoare, asa cum tot face presedintele de un an ?
Nu este nimic de negociat cu un presedinte din ce in ce mai imbecil.
Trebuia sa-l desemneze pe Grindeanu prim ministru a doua zi dupa demiterea guvernului Bolojan in parlament.
Trebuia sa-l lase pe Tomac sa se prezinte in parlament cu guvernul sau „tehnic” pentru votul de investitura.
Apoi trebuia sa-l numeasca pe Bolojan prim ministru pentru un guvern politic minoritar PNL-USR-UDMR, dupa ce prima incercare de guvern Tomac era respinsa de parlament.
Ce compromisuri sa mai faca Bolojan cu presedintele care nu l-a sprijinit niciodata in ultimele luni de guvernare si apoi dupa demiterea guvernului a cautat in PNL un tradator dispus sa formeze un guvern prin divizarea partidului si cu sprijinul partidelor extremiste ?
Incapatinarea prosteasca a presedintelui, nu incapatinarea lui Bolojan, ne impinge in experimentarea iminenta a unei suprematii politice AUR in anii urmatori.
Presedintele nu mai poate repara nimic din ceea ce a stricat definitiv intr-un singur an de mandat. Ar trebui sa dizolve parlamentul dupa respingerea in parlament a doua propuneri de guvern si sa demisioneze imediat dupa finalizarea alegerilor parlamentare anticipate, daca nu cumva este suspendat de catre actualul parlament si apoi demis prin referendum. Cariera lui politica este definitiv compromisa si se va incheia rapid in acest an 2026. Politica nu e matematica si un doctorat in matematica la Sorbona nu ajuta cu nimic in rezolvarea complicatelor ecuatii politice din Romania.
Unii au si pareri foarte diferite de ale dv., fara a fi auristi, sosocari sau pesedisti !!!
https://hotnews.ro/valeriu-nicolae-a-rabufnit-la-nicusor-dan-nu-stiu-daca-poate-fi-reparat-2279010
https://hotnews.ro/poeta-ana-blandiana-la-protest-in-piata-victoriei-nicusor-dan-actioneaza-ca-un-tradator-al-propriilor-idei-2278802 (varianta CENZURATA de Hotnews)
Varianta necenzurata includea si o exprimare directa, fara menajamente
” Ana Blandiana l-a jignit pe Nicușor Dan, numindu-l „bolnav” și „anormal”, într-un interviu acordat Hotnews, dar publicația a tăiat această parte.
Poeta în vârstă de 84 de ani a spus despre Nicușor Dan că „n-am nicio îndoială că e bolnav, că e anormal, capul lui funcționează altfel decât capetele noastre”.
Cei de la Hotnews au publicat, inițial, această parte din interviu, dar apoi au tăiat-o.
Blandiana a făcut aceste declarații la protestul de vineri, din București, organizat față de ultimele acțiuni ale justiției. ”
Deci, mai usor cu Nicusorul pe scari ! Pe zi ce trece isi pierde din credibilitate, prin declaratii si actiuni neinspirate, inadecvate, inexplicabile, irationale, chiar tembele. Sint mult prea multe, prea frecvente si prea grave ca sa-i mai fie iertate si acum dupa un an de mandat prezidential.
Sa nu spuneti ca Valeriu Nicolae e un frustat invidios, iar Ana Blandiana este senila din cauza virstei.
Mai usor cu Nicusorul pe scari !
Pe zi ce trece isi pierde din credibilitate, prin declaratii si actiuni neinspirate, inadecvate, inexplicabile, irationale, chiar tembele.
Sint mult prea multe, prea frecvente si prea grave ca sa-i mai fie iertate si acum dupa un an de mandat prezidential.
Sa nu-mi spuneti ca Valeriu Nicolae e un frustat invidios, iar Ana Blandiana este senila din cauza virstei !!!
Ati citit ce scrie Revista 22 despre Nicusor ?
Autorii articolelor critice frecventeaza si ei, ca si dv., bibliotecile, nu circiumile !!!
Chiar nu va simtiti deloc ridicol cind vedeti avalansa de critici argumentate la adresa presedintelui din partea societatii civile, nu a unor partide politice sau a presei aservite politicului ?
Chiar nu va jenati sa-l invinovatiti pe Bolojan de USL-ism, de incapatinare, de vedetism ?
„Dar și împingerea spre un guvern PSD-AUR e o neghiobie, numai ca să crească în opoziție PNL și să uite lumea lungii ani de USL-ism.
Și refuzarea oricărui compromis al președintelui PNL cu președintele României e o prostie.
Bolojan trebuie să lase vedetismul, campania electorală prematură și logica strict PNL-istă, să revină la masa negocierilor cu președintele României. Să fie om de stat, nu doar un excelent lider de partid, cum s-a dovedit.”
Ce sa negocieze Bolojan cu un presedinte total pesedizat si din ce in ce mai irational ?
De la rolul de mediator intre partidele politice a ajuns sa fie demolator al unui partid politic (PNL) ?
De ce nu si-a propus sa demoleze PSD, cel mai toxic partid din ultimii 36 de ani ?
Vrea sa demoleze PNL exact in momentul in care, condus de Bolojan, acest partid da unele semne timide, dar incurajatoare, de modificari pozitive ale traiectoriei sale politice falimentare din ultimii ani ?
Nu ma astept sa intelegeti si sa recunoasteti vreodata ca sabotarea si demiterea guvernului Bolojan au fost rezultatul unor actiuni si inactiuni criminale ale prietenului dv., ca si criza guvernamentala prelungita mult peste o perioada rezonabila.
Nu va simtiti stingher in ridicolul incercarii de a explica inexplicabilul actiunilor lui ND si a cere compromisuri din partea victimelor cu autorul moral al situatiei politice imposibile in care am ajuns ?
Am inteles partial explicatiile dv. despre participarea la guvernul Tomac, dar dupa aceea nu mai puteti explica nimic din declaratiile si actiunile irationale ale presedintelui.
Nimic nu se mai poate repara din ceea ce a facut gresit in primul an de mandat. Cel mai grav este ca va continua sa greseasca pina la incheierea mandatului sau, pentru ca este incapabil sa inteleaga ce a gresit si de ce a gresit. Si nici dv. nu dati semne ca ati intelege ce este gresit in sprijinul neconditionat si exagerat acordat prietenului ND.
Chiar stim ca asa a fost? Stie careva exact sau sunt doar presupuneri?
Nu uitati ca vorbim despre doi oameni care nu stiu sa comunice.
Oricum, au avut strategii complet diferite de la inceput. Atat cat se pricep la politica amandoi, atat cat se poate pricepe cineva la politica in mlastina de la noi in care probabil ca extrem de dificil sa ai incredere in cineva.
Cea mai mare eroare a fost facuta atunci de cei ce i-au sprijinit pe amandoi impreuna la conducere.
Tandemul nu a fost o idee buna. Bolojan nu trebuia sa ajunga atunci premierul.
Atunci era nevoie de un premier de sacrifuciu si cam atat. Agitatia de dupa prezidentiale in jurul “camarii” goale l-a facut pe Bolojan sa gandeasca ca poate avea o carieta politica dupa ce “aprinde becul” dar ia si niste masuri dure? Poate. Dar pe roman nu il intereseaza dreptatea, sa nu-i iei din banet, ba chiar sa-i dai si necuvenit daca se poate asta te face placut electoratului. Bolojan nu a punctat la niciuna dintre ele.
La inceput era necesara o abordare ceva mai subtila – atunci Grindeanu trebuia sa fie premier, primul in rotativa, si cu rabdare se putea face si curatenie dupa ce intampinau ei junkul sau fondul.
S-au facut foate multe greseli, inclusiv cei ce i-au sprijinit pe amandoi au gresit. Dar decizia politica la ei era, nu ar fi trebuit sa cedeze presiunii.
Nu au avut strategia politica buna impreuna, unul dintre ei trebuia sa accepte strategia celuilalt si sa mearga impreuna mai departe… De la inceput a fost defecta relatia celor doi si din asta au profitat adversarii. Prin acceptarea lui Bolojan premier pare ca Nicusor a facut primul compromisul.
A urmat ce a urmat, populatia de stanga dar nu doar ea il detesta pe Bolojan, motiunea era de la inceput previzibila… situatia in care suntem acum foarte probabila.
La fel si suspendarea. De ce sa-l suspende? Pentru ca pot? – ati uitat, nu e nevoie de logica si ratiine.
Nu, nu toata lumea opereaza cu logica si ratiune.
La mijloc suntem noi toti si, mai rau, electoratul care i-a ales pe cei doi acum este impartit. Conditii excelente pentru preluarea intregii puteri de catre adversari… Sa fii prost sa nu profiti. Santajul cu suspendarea e un elefant in incapere la fel de mare ca propunerea de premier.
Avocatii neplatiti ai lui ND sint penibili si ridicoli, incapabili sa inteleaga corect situatia politica din ultimul an de zile si vinovatia uriasa si exclusiva a presedintelui pentru criza guvernamentala recenta.
”’Acum s-a ajuns la război total. Oricum am împărți vina, ea nu este 100%-0%, ci poate 70%-30%, dacă nu 50%-50%.Dar și împingerea spre un guvern PSD-AUR e o neghiobie, numai ca să crească în opoziție PNL și să uite lumea lungii ani de USL-ism.”’
Ori sunteti naiv si nu intelegeti, ori sunteti partinitor. Coincidenta opiniilor d-voastr cu cele emise de Basescu si distribuitorii sai indica clar o pozitionare de partea aripii oportuniste a PD care s-a refugiat in PNL. Distribuirea egala a responsabilitatii pentru actuala criza, este o incercare abila de derutate a societatii civile. Ideea a fost lansata de Basescu promotorul unui comunism de tip hibrid, devenit subit aliat al PSD si ND. Doar noi stim de unde se imbraca diavolul.
”’Și refuzarea oricărui compromis al președintelui PNL cu președintele României e o prostie.””
PNL – asa schiop cum este – a intrat intrat intr-o lupta politica, nu intr-un vals , nici intr-o discutie la carciuma ci pentru a schimba radical societatea romaneasca. PNl Nu mai este nici macar partidul anilor 1940; deja el este un partid european modern care a asimilat atat noul cat si vechiul evolutiei lumii. Schimbarea dupa 36 de ani nu poate avea loc prin Compromisuri. Compromisul se face la targ sau pe maidan. Oamenii asteapta de 81 de ani aceasta schimbare. Unii nu mai au timp de asteptat. 4 generatii de romani au fost distruse, persecutate, umilite si marginalizate. Generatiile de romani responsabili nu vor compromisuri. Vor schimbare. ALAGHI! Total!
”’Iar vina e împărțită, îmi pare rău. Sunt doi actori majori încăpățânați și incapabili să se așeze la masa negocierilor în mod cinstit.”’
Nu este vorba de incapatinarea lui Bolojan, caruia ii imputati – apud Basescu, ideologul pervers al antireformei – un orgoliu supradimensionat, ci de convingeri si fermitatea lor.
Da este vorba de o confruntare intre doua caractere, caracterul mizerabil al lui N D care nu si-a respectat promisiunea de reformare a justitiei si modificare a constitutiei, si cea consecventa a lui Bolojan + PNL , de reformare. Chiar ati uitat momentul cheie in care au daramat guvernul. Nu este vorba de capricii, ci de o lupta intre oamenii cinstiti , modesti si muncitori si gruparea parazitara a tarii? Este normal ce se intampla azi in justitie? Chiar s-au aliniat stelele dreptatii deasupra Romaniei?
„Bolojan trebuie să lase vedetismul, campania electorală prematură și logica strict PNL-istă, să revină la masa negocierilor cu președintele României. Să fie om de stat, nu doar un excelent lider de partid, cum s-a dovedit.”
Este un citat mot a mot din ce a spus Basescu pentru uzul prostilor. Nu intrati va rog de buna voie in aceasta categorie.
„Se poate face un Guvern Nazare, cu figuri PNL, PSD, USR, UDMR de rang secund, cu profil mai tehnic, care să guverneze cât de cât până în 2028.”
Nevinovata opinie. Ar fi primul pas inspre debarcarea lui Bolojan si revenirea PNL la stadiul de molusca. Cat de cat? Adica sa mai pierdem inca trei ani. Va recomand sa revedeti filmul America, America! Si mergeti la sighet sa-i gasiti mormantul lui Maniu. In ultimele secunde ale acestui film, pe acea piatra ne aflam noi, cei ce ateptam de 81 de ani. Aveti curaj sa recunosteti ” mana proasta” V-am recomandat sumar rememorarea personalitatii Doamnei Doina Cornea. Inca mai puteti sa va alaturati patriotilor din aria morala a Clujului: Papiu Ilarian, Maniu, Hossu, Coposu, Ana Blandiana, Lucian Blaga si inca multi altii.
Renuntati la asocierea cu, Boc si Bode, pana nu va murdariti definitiv.