Bogdan Licu, procurorul general al României, a blocat plecarea din ţară a familiei Săcărin şi a cerut anularea sentinţei de adopţie doar pentru că aşa a vrut „SS-Gestapo”. Secţia înfiinţată de clanurile mafiote din politică pentru a distruge justiţia din interior i-a făcut dosar familiei adoptive după modelul „Kovesi”, adică a inventat acuzaţii pentru a complica viaţa unor oameni normali, care respectă legea şi regulile.
Pe baza acestui dosar fabricat de SS-Gestapo (secţie contestată de toată Europa şi de magistraţii cinstiţi din România), Bogdan Licu (alăturat) a atacat familia Săcărin şi i-a încălcat drepturile legale. Părinţii Sorinei au făcut plângere penală împotriva lui Bogdan Licu şi au cerut despăgubiri din cauza faptului că nu pot părăsi România urmare a cumetriei dintre procurorul general şi SS-Gestapo.
Iar acum familia Sorinei dezvăluie un caz incredibil: o procuroare de la secţia Adinei Florea (pe care grupările din justiţie aliate clanurilor de penali o vor la şefia SS-Gestapo), Mihaela Iorga Moraru, i-ar fi cerut mamei adoptive să ofere date compromiţătoare despre anumiţi judecători! În schimbul acestora probabil, ancheta SS-Gestapo în cazul Sorinei ar fi putut s-o lase mai moale, sugerează avocata familiei Săcărin:
„Doamna procuror Mihaela Iorga Moraru, inclusiv în audierea pe care a făcut-o Ramonei Săcărin, a făcut presiuni asupra acesteia să-i dea date despre judecători. Deci, așa cum se făcea pe vremuri la DNA și toată lumea a condamnat aceste acțiuni abuzive ale procurorilor, că de-aia s-a făcut secția asta pentru procurori abuzivi, doamna procuror Iorga Moraru, cu o tehnică demnă de case mai bune – că doamna Săcărin nu era aici inculpat, era doar martor -, dar a făcut presiuni asupra ei să declare ceva împotriva judecătorilor. Le putem proba. O să vă arăt și aceste înscrisuri ulterior. Solicită să fie audiat și domnul Săcărin, undeva pe la 9 seara, așa… Adică erau ei niște infractori periculoși, care trebuiau cercetați de secția asta specială. SIIJ are 2.000 de dosare cu magistrați, dar toate (resursele) se mobilizează pentru cercetarea acestui caz extraordinar”.
Kovesi a „mirosit-o” pe procuroarea incriminată de familia Sorinei
În 5 iulie 2017, Laura Codruța Kovesi a semnat un ordin prin care Mihaela Iorga Moraru, procuroarea acuzată de familia adoptivă a Sorinei, a fost revocată din funcţia de procuror DNA, decizia fiind avizată favorabil de către CSM.
De ce îi menajează Parchetul pe abuzatorii familiei adoptive?
„Cazul Sorina” se developează tot mai clar ca o escrocherie pusă la cale de familia Șărămăt din Baia de Aramă. Soții Mariana și Vasile Șărămăt au încercat manevre dubioase, ca să împiedice adopția micuței Sorina Lucan (8 ani) și să-și maximizeze profitul pe seama ei.
Cu toate acestea, Parchetul General acţionează exact pe dos, împotriva familiei abuzate şi protector cu cei care au avut-o în grijă pe fetiţă. Niciun procuror nu a mişcat un deget până acum împotriva soţilor Şărămăt, în ciuda dovezile flagrante.
Dezvăluiri incredibile au fost făcute de Gabriel Săcărin din New York, tatăl adoptiv al Sorinei. Acesta a spus joi trecută, la Digi 24, că familia Șărămăt nu a ales întâmplător un copil de etnie romă, pentru a-l lua în asistență maternală. Explicația: fiind de etnie româ, „n-o să-l vrea nimeni”, deci Mariana Șărămăt va avea asigurat salariul de asistentă maternală pe termen lung, fără a fi nevoită s-o ia de la zero cu alți copii de sub trei ani.
Mai gravă este o altă dezvăluire: la două luni după începerea procedurii de adopție internațională către familia Săcărin din New York, familia Șărămăt din Baia de Aramă a încercat să obțină pentru Sorina un certificat de handicap. Au urmărit „să împuște doi iepuri”, crede Gabriel Săcărin: „sperie familia de adoptatori, că copilul are handicap, și «rămâne și la mine și iau bani mai mulți de la stat, că îngrijesc un copil cu handicap»”.
Niste monstri ordinari toti, plus latrinele de kkt! Distrug viitorul unui copil si singura familie pe care ar putea s-o aiba! Javrelor ss, santajabilul de licu, saramatii aia ordinari!
Ma mir ca lumea nu vorbeste DACA JUDECATA PE BAZA PROBELOR LA DOSAR E CORECTA SAU NU, SAU DACA ACEL DOSAR AR CONTINE PROBE FALSE.
Ca judecatorii ar face sex in grup cu procurorii si avocatii, e alta poveste.
Alta poveste ar fi si eventualele incercari de influentare a justitiei.