Direcția curajoasă imprimată de Ilie Bolojan, la centru, politicii de alianțe a PNL este sabotată pe față de conducerea filialei PNL Timișoara, mai ales de președintele interimar al acesteia, Ionuț Gaiță. Acesta a avut o abordare mizerabilă în ”cazul Dominic Fritz”, slobozind la adresa acestuia înjurături de-a dreptul PSD-iste. Conducerea filialei PNL Timiș a încercat să dreagă busuiocul, dar comunicatul său este unul revanșard și laș. Mesajul transmis în subtext: bine i-au făcut lui Fritz, Curtea Constituțională are întotdeauna dreptate!
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis luni, 17 august, cu 5-3 la vot, că ”legea ANI” poate fi aplicată retroactiv, astfel încât președintele USR, Dominic Fritz (42 de ani), să piardă funcția de primar al Timișoarei, pentru conflict de interese administrativ. Un amendament răzbunător, introdus de PSD și susținut de AUR special pentru a-l elimina pe Fritz de pe scena politică.
A doua zi, marți, președintele PNL, Ilie Bolojan (57 de ani), a avut o reacție fermă și de bun-simț, semnalând aberațiile ”legii ANI” în versiunea PSD-AUR: ”Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate? La fel de important, legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic. Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine. Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică. E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO”.
Mesajul lui Bolojan a fost ignorat complet de președintele filialei PNL Timișoara, Ionuț Gaiță (43 de ani). Acesta a transmis un mesaj infect pe pagina sa de Facebook, țopăind de bucurie că Dominic Fritz a fost ”executat” de Mafia PSD-CCR-Savonea, cu sprijinul AUR. Un mesaj revanșard, violent, încărcat de ură oarbă, fără nicio asemănare cu avertismentul sobru transmis de Bolojan de la centru.
Ieșirea prostească a lui Ionuț Gaiță pare influențată de atacurile constante și penibile ale fostului primar al Timișoarei, Nicolae Robu (71 de ani), la adresa lui Fritz, care l-a învins la alegerile din 2020 și l-a scos din Primărie. De altfel, Gaiță – care este și om de afaceri – este un apropiat al lui Robu. El a beneficiat de contracte de milioane de euro de la Administrația Robu, până când a venit Fritz și i-a tăiat ”robinetul”.
În mesajul său de marți, Gaiță lovește în Fritz cu voluptatea complexatului: ”Nu e cinstit față de timișoreni să-i pui pe ei să plătească prețul unei probleme pe care USR a creat-o. Sigur, un primar poate avea probleme, chiar și un partid, dar asta nu te îndreptățește să transformi problemele tale în problemele unui oraș întreg. Legea se aplică tuturor, fără excepții, și trebuie respectată de toți! (…) În locul minimei decențe, primarul cu jumătate de normă al Timișoarei (…) alege acum partitura dublă de victimă a sistemului ticălos și mafiot (culmea, tocmai el!) și de salvator al națiunii române”.
Miercuri, după încă o zi, filiala PNL Timișoara a revenit cu un alt comunicat, încercând să se distanțeze de președintele ei. Au dispărut acuzațiile aberante ale lui Gaiță, dar a lipsit și o minimă formă de solidarizare cu Fritz în fața unui mare abuz. Dimpotrivă, cei din conducerea filialei au insistat cu o frază care le dezvăluie repulsia față de actualul primar: ”PNL respectă deciziile Curții Constituționale”. Nicio vorbă despre aberațiile deciziei de luni a CCR!
Din comunicatul PNL Timișoara se deduce existența unei lupte pentru putere între (cel puțin) două tabere.

Comunicatul jegos al președintelui PNL Timișoara, Ionuț Gaiță
”Dominic Fritz și-a pus propriul viitor politic înaintea stabilității Timișoarei”
”Și ce se întâmplă acum, în Timișoara, cu Timișoara?!
În Timișoara, din păcate, se întâmplă exact ce niciun cetățean nu își dorește: orașul în care locuiește să intre într-o criză profundă. Ok, și ce înseamnă asta?
1. Stabilitatea orașului este pusă în joc și, automat, buna funcționare a administrației.
2. Timișoara este acum expusă la blocaje, întârzieri și proiecte compromise.
3. Există riscuri pentru investiții și luni de incertitudine politică.
Exact asta au făcut USR și Dominic Fritz. Ei aveau obligația să anticipeze această criză și să o gestioneze, pentru că problema juridică a primarului nu a apărut ieri. Evaluarea ANI a început în iulie 2021. 2021!!!! – 5 ani în care au mizat totul pe supraviețuirea politică a lui Dominic Fritz.
E foarte legitimă întrebarea mea: Care a fost planul USR pentru Timișoara? (Aici nu mă refer la planurile personale ale lui Dominic, ci la planul pentru oraș.)
Nu e corect. Nu e cinstit față de timișoreni să-i pui pe ei să plătească prețul unei probleme pe care USR a creat-o. Sigur, un primar poate avea probleme, chiar și un partid, dar asta nu te îndreptățește să transformi problemele tale în problemele unui oraș întreg. Legea se aplică tuturor, fără excepții, și trebuie respectată de toți!
În fine, noi, PNL Timișoara, vom acționa în perioada următoare cu responsabilitate. De ce? Pentru că orașul nu are nevoie de haos, de răfuieli sau de vreun spectacol politic. Are nevoie de stabilitate, de instituții care funcționează și de o administrație care își face treaba.
Sunt convins că îmi veți da dreptate: înaintea oricărui partid și a oricărui lider politic trebuie să fie TIMIȘOARA!
P. S. În locul minimei decențe, primarul cu jumătate de normă al Timișoarei, care a eșuat lamentabil în „luptele” pentru Maternitatea Odobescu, pentru condiții decente în școli, pentru proiecte finalizate la timp, pentru restaurarea patrimoniului (Ștrandul Termal Uszoda, Parcul Copiilor, Parcul Rozelor, Grădina Zoologică, Ceasul Floral, clădiri istorice) și care a pierdut până și războiul cu iarba din parcurile orașului, alege acum partitura dublă de victimă a sistemului ticălos și mafiot (culmea, tocmai el!) și de salvator al națiunii române.”
Comunicatul rușinos al PNL Timișoara
”Poziția oficială a partidului este una singură.
Partidul Național Liberal are o linie publică clară și consecventă, aplicată în mod unitar la nivel național, județean și local.
Toate deciziile și pozițiile publice ale PNL sunt asumate de conducerea partidului și transmise prin canalele oficiale de comunicare.
Facem precizarea că orice derapaj de la această linie, exprimat public de persoane private care ocupă temporar funcții în structurile filialei, pe conturile personale de social media, reprezintă opinia personală a acestora.
Astfel de declarații nu angajează Partidul Național Liberal și nu pot fi interpretate, sub nicio formă, ca fiind poziția oficială a PNL Timiș sau PNL Timișoara.
Poziția oficială a partidului rămâne exclusiv cea exprimată prin purtătorul de cuvânt PNL Timiș și își menține punctul de vedere exprimat public. PNL respectă deciziile Curții Constituționale, iar regulile privind integritatea trebuie să fie clare și aplicate în mod egal tuturor. Legislația nu trebuie construită sau modificată în funcție de situația unei anumite persoane ori de conjuncturi politice.
În ceea ce privește cazul Dominic Fritz, diferențele politice sunt cunoscute, însă interesul Timișoarei trebuie să rămână înaintea disputelor dintre partide, iar competiția politică trebuie purtată în fața cetățenilor și tranșată prin vot.”
Gaiță îl înjură pe Fritz de multă vreme, dar îl voia pe Dan Negru cetățean de onoare al Timișoarei
Ionuț Gaiță se bucură de multă vreme de hărțuirea lui Dominic Fritz de către ”justiția PSD-istă”. De exemplu, pe 18 iunie, el scria pe Facebook: ”Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate. Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat astăzi că primarul Timișoarei s-a aflat în conflict de interese administrativ. Faptele sunt clare și nu mai pot fi contestate în nicio instanță: Dominic Fritz a aprobat, la scurt timp după preluarea mandatului, un act administrativ în beneficiul creditorului său de campanie. Aceasta este biografia politică a omului care a condus timp de șase ani Timișoara sub steagul integrității. Aceasta este fundația morală a partidului care a cerut demisia, excluderea și condamnarea publică a oricărui om politic atins de un raport ANI. USR a construit o industrie a indignării selective. A invocat principii ca să câștige alegeri, a ridicat lozinca «Fără penali în funcții publice» la rang de religie politică, iar acum, când propriul lider este declarat definitiv în conflict de interese de instanța supremă, partidul tace și caută portițe. (…) Politic, lucrurile sunt deja tranșate. Dominic Fritz nu mai are autoritatea morală de a conduce Primăria Timișoara. Nu mai are autoritatea morală de a conduce un partid care a făcut din integritate principalul său capital electoral. Timișoara merită administrație serioasă și lideri care înțeleg că funcția publică vine cu răspundere, nu cu imunitate de partid”.
Luna trecută, pe 24 iulie, Ionuț Gaiță se lăuda – tot pe Facebook – cum l-a sunat el pe Dan Negru și i-a propus să fie făcut cetățean de onoare al Timișoarei. Pentru el era un motiv de mândrie, deși Dan Negru se hrănește cu teorii ale conspirației și lansează în spațiul public fake news-uri grosolane, anti-occidentale, cu irizații rusești.




Ăștia suntem. Am repetat-o mereu.
Gaiță?! PNL?! Nu există. Ăsta nu e om, e un Ionuț Stroe de Banat. Liberalii nu există în România. Cu președinți precum Ionescu Quintus, Valeriu Stoica, Căcărău, L. Orban, Stolojan, Iohannis, oameni fără coloană. Cu traseiști-securiști și feseniști gen Cataramă, Petre Roman plus transferații cu zecile de la Băsescu mie îmi spune mult.
Nu poți face cu o floare primăvară. Nici cu un om onest (Bolojan) un partid cinstit (dacă nu cumva, comit un pleonasm).
Nu poți să faci, după 35 ani politica lui „ba pe-a mă-tii”.
Îmbătrânim, ne stafidim și ne zaharisim fără să apucăm să vedem cum „înflorește țara mea/mă uit la ea și simt că-mi crește inima/ fiecare colțișor, prinde viață prinde spor…”. 35 ani…
Suntem unici în Europa. Și așa am fost mereu. Vă îndemn să citiți articolul domnului Maican în Presshub despre president Dan și ce viitor ni se pregătește.
Noroc că lumea mea stă să apună.
Ma gandeam ca titlul acestui articol este exagerat de dur. Dar nu este.
Cata ticalosie poate dovedi un individ care ataca atat de violent un om deja lovit de o banda de criminali!
A gasit individul momentul potrivit de a insira o lista lunga de daune pe care primarul Fritz le-a produs Timisoarei! Poate vorbi un asemenea individ in numele acestui oras!
Poate vorbi in numele PNL? Este clar ca vorbeste in numele gastii din PNL care vrea transformarea acestui partid in anexa a PSD, ca sa-l dizolve in mafia care a acaparat Romania.
Este o rusinne pentru Timisoara ca, in loc sa auzim de acolo strigandu-se impotriva nedreptatii, se aud ragetele imbecile ale unor astemenea indivizi!
se poate face nimic, fara cozile de topor!
Bolojane, da-l afara, sa mearga la PSD.
Daca i-ar da afara, ar interveni justitiia alarmata de seful ei, PSD.
Echipa Vestea ar capata un pretext sa-l elimine pe Bolojan si sa opreasca tendinta de innoire, de iesire a PNL din starea de varianta de dreapta a PSD.
Bolojan incearca sa insanatoseasca PNL si mai multi liberali care isi doresc acest lucru l-ar sprijini. Dar partea care prefera avantajele obtinute in stil pesedist cred ca este puternica si, din pacate, numeroasa. Djn acest motiv trebuie procedat cu tact.
Modul in care si-au dat in petec acesti penelisti din Timisoara este sanctionat de presa si de opinia publica, contribuie substantial la compromiterea taberei Vestea, marind sansele instalarii unui curent cu adevarat liberal in PNL.
Motto:
„Lung prilej de vorbe şi de ipoteze !”
(George Topîrceanu- În jurul unui divorţ)
Intâlnirea premierului Ilie Bolojan cu președinta CCR a provocat o adevărată isterie în mass media și în opinia publică bazată pe teoria conspiraţiei. Nici chiar interviul doamnei Simina Tănăsescu, despre întâlnirea cu premierul Bolojan nu a calmat lucrurile:
(Vezi: https://www.cotidianul.ro/interviu-simina-tanasescu-despre-intalnirea-cu-bolojan-interpretari-de-rea-credinta-opinie-separata-in-cazul-fritz-cum-pot-fi-totusi-publicate-declaratiile-de-avere/)
Concluzia despre conspirațiile aparute in presă este tot la George Topîrceanu:
„Toate astea însă n-au nici un temei,
Că nu ştie nimeni ce-a fost între ei.”
Incă o dovadă că prin acțiunile sale CCR este o instiruție puternic politizată. Concret, 5 judecători CCR au votat „Amendamentul Fritz” depus de PSD+AUR pe Legea ANI, prin care demnitarii, aleșii locali și functionarii condamnați definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese își vor pierde mandatele în 30 de zile de la promulgarea legii. Este vorba de judecătorii: Mihai Busuioc, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină și Csaba Asztalos, dintre care primii trei au fost numiți la Curtea Constitutională cu sprijinul PSD.
Prin aceasta se încalcă „principiul neretroactivității legii” care potrivit articolulului 15 din Constituție, prevede că „legea dispune numai pentru viitor”.
Astfel, Articolului 15, Aliniatul (2) : Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.
De asemenea, Articolul 147, Aliniatul (4): Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.
Motivarea deciziei CCR, este ambiguă și chiar mai contradictorie în raport cu prevederile constituției. (Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile). Ori , pierderea mandatelor de către demnitarii, aleșii locali și functionarii condamnați definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese , în 30 de zile de la promulgarea legii, nu este deloc o excepţie a legii penale sau contravenţionale mai favorabile.
Asadar, decizia CCR reprezintă un atac periculos la adresa democraţiei. Este și opinia unor experţi în drept constituţional:
(Vezi: https://www.cotidianul.ro/emil-boc-despre-amendamentul-fritz-si-riscul-degradarii-democratiei-in-romania-cu-mana-curtii-constitutionale/)