Am urmărit cu atenție ultima intervenție televizată a lui Ilie Bolojan, la Digi 24, în interviul acordat lui Claudiu Pândaru, unde întrebările au fost bune, iar răspunsurile foarte bune.
Ilie Bolojan se află într-un moment de maximă vizibilitate publică, iar el conștientizează acest lucru. În timp ce răspundea la întrebări, se uita direct în cameră din când în când și zâmbea inteligent, transmițând impresia unui lider sigur pe sine și conștient de susținerea publică de care beneficiază, comunicând direct cu audiența.
Sunt două idei care mi-au plăcut mult. Prima: asocierea PSD-ismului cu o boală care a infectat partidele trecute pe la guvernare, deci implicit și PNL, partenerul din ultimii 15 al PSD, în diversele forme de USL (mai explicit sau mai cu paravan). În majoritatea structurilor sale, PNL este un PSD pe galben (în loc de roșu) și cu o săgeată albastră în loc de cei trandafiri țepoși. Dar ca principii și valori, tot acolo sunt. Nici măcar doctrinele politice nu le diferențiază: PSD are uneori politici publice mai liberale decât ale PNL-ului, iar PNL – mai social-populiste decât ale PSD-ului. Uneori.
Acum, însă, liberalii sunt prinși între popularitatea lui Bolojan, care a explodat după votarea moțiunii de cenzură de către PSD-AUR, și alunecarea în continuare în irelevanță, cu riscul de a fi depășiți de USR, care la ultimele alegeri parlamentare s-a apropiat la două procente de PNL.
Cea de a doua idee foarte interesantă a lui Bolojan este relația sa cu opoziția din PNL, aripa Predoiu–Thuma. Premierul i-a menajat pe aceștia în cadrul interviului, precizând că ”le spun în particular dacă am ceva să le reproșez” și că nu-i dă afară din partid, deși ar avea formule statutare. Este un grad de maturitate rar întâlnit în politica românească recentă, surprinzandu-l chiar și pe Claudiu Pândaru, obișnuit cu tipul de politică a ”cuțitelor lungi”, de decapitare rapidă a unei opoziții care ar putea să te lase fără conducerea partidului.
După urmărirea acestui interviu am simțit un optimism pe care nu l-am avut de mult în relația cu politica românească. Bolojan a spus apăsat, în prime time, lucruri grave despre PSD, a explicat foarte clar problema structurală a acestui partid, prin corupția endemică și mufarea la banul public.
Pe de altă parte, dacă PNL trădează și-l va înlocui pe Ilie Bolojan la conducerea partidului, cel mai probabil va avea aceeași soartă ca PSD: tot pe tobogan, fără șansă de a opri căderea.
Dacă nu eram membru al partidului REPER și nu aveam experința partidelor PLUS și, după fuziune, USR-PLUS, acest interviu m-ar fi convins probabil să-mi depun adeziunea la PNL, atât de mult m-a convins persoana Ilie Bolojan. Însă sunt realist: după cum spune vorba, ”până la Dumnezeu te mănâncă sfinții”. PNL nu este Ilie Bolojan și nici Ilie Bolojan nu reprezintă PNL-ul ca principii și valori promovate. Doar după o conducere a partidului întinsă pe mai multe cicluri electorale, aceste principii și valori vor fi transferate de la lider către organizația pe care o conduce. Sunt necesare câteva tururi de alegeri și schimbarea unor lideri de vârf ai PNL-ului cu alții care se apropie de viziunea lui Ilie Bolojan, așa după cum este primarul Capitalei, Ciprian Ciucu – evident, liderul cel mai apropiat de actualul președinte al partidului.
*****
Florin Burtă este antreprenor, fondator al platformei licitatii-lichidare.ro și al agropensiunii Casa Mamaia Pașa din Delta Dunării.
