Într-un interviu acordat publicației Context.ro, Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al Parchetului European, a criticat procedura de numire a procurorilor-șefi din România, afirmând că mulți procurori buni au fost descurajați să candideze pentru că președintele Nicușor Dan a declarat că funcțiile vor fi negociate politic.
Șefa Parchetului European a devenit tăioasă când a comentat o declarație stupidă, de tip ”Antena 3”, a lui Nicușor Dan, referitoare la ”abuzurile” făcute de DNA în ”era Kovesi”.
Pe 16 aprilie, într-un interviu acordat postului de radio Europa FM, președintele Nicușor Dan (56 de ani) făcea o declarație inspirată parcă de Dan Voiculescu sau Mihai Gâdea. Întrebat de realizatorul Sebastian Zachmann dacă s-au făcut abuzuri în timpul mandatelor de conducere ale Laurei Codruța Kovesi la Parchetul General și la DNA, președintele a spus: ”Cred că au fost făcute. (…) Aș înclina să cred că s-au făcut”.
După aproape o lună, Laura Codruța Kovesi (52 de ani) îi răspunde tăios președintelui României, din biroul ei de procuror-șef al Parchetului European, situat în Luxemburg.
Laura Codruța Kovesi: “Înclină să creadă. În general, nu comentez ce zic politicienii, dar este totuși o afirmație a președintelui României care nu m-a afectat doar pe mine, ci a afectat o întreagă instituție importantă în România, numită Direcția Națională Anticorupție, și mulți procurori care au lucrat sau care lucrează acolo. Deci, faptul că ai obținut un scor bun la Olimpiade internaționale de matematică nu te califică să faci altfel de afirmații. Și cu siguranță funcția de președinte al României este o funcție dificilă, stresantă, obositoare. Îi doresc președintelui mult somn, un somn bun. Țara are nevoie de el să revină în formă bună”.
Alte declarații ale Laurei Codruța Kovesi
- Despre numirile la Parchete: “Atunci când președintele statului declară și în timpul campaniei electorale, și după, «voi negocia numirile pentru funcțiile de procuror general și DNA», transmite un anumit semnal. Știu mulți procurori buni din sistem care nu și-au depus candidatura, pentru că au spus: «Păi, dacă el negociază funcțiile, numirea este deja negociată, numele se cunoaște, și atunci de ce să candidez?». Cred că aici a fost o problemă și de aceea oamenii buni din sistem, sau alți candidați, nu și-au depus candidatura”.
- Despre zvonurile că, la revenirea în România, ar intra în politică: “Am plecat din România de aproape 8 ani de zile și încă sunt sperietoarea tuturor. (…) Nu am niciun fel de plan să intru în politică, nu vreau să creez niciun fel de partid politic, nu vreau să intru în nicio alianță politică cu nimeni. Asta exclud categoric. (…) Într-o democrație reală, discuți despre candidați reali, nu despre fantoma Kovesi”.
- Despre planurile de viitor: “Mi-aș dori să am posibilitatea să fac traininguri cu procurorii și judecătorii tineri, care cu siguranță ar putea să învețe lucruri de la un fost procuror general, un fost șef DNA și un fost procuror-șef european, mai ales despre noile atribuții ale Parchetului European. (…) Mi s-a transmis pe diferite canale că aș spăla creierul noilor magistrați și n-ar fi ceva potrivit. Sigur că nu bag în seamă asemenea afirmații”.
- Despre activitatea DNA și lipsa marilor dosare de corupție cu politicieni: “Poate s-a terminat corupția în România, nu? Aud asta tot timpul: «Era Kovesi, făcea dosare, toată lumea credea că România e coruptă». Acum, dacă nu mai sunt dosare, probabil că toată lumea crede că România e o țară curată. Știm cu toții că nu este. Știm cu toții că sunt probleme”.
- Despre infracțiuni și dosare în UE: “Chiar săptămâna asta am cerut ridicarea imunității a unui membru al Parlamentului în Polonia. Erau proceduri de achiziții publice pentru atribuirea fondurilor europene, iar acest membru al Parlamentului a solicitat bani pentru a interveni și pentru a ajuta o anumită companie să câștige contractul. Am cerut ridicarea imunității”.
- Despre limitările Parchetului European: ”Dacă nu sunt implicate fonduri europene, noi nu avem competență. Și atunci există și altă situație pe care o vedem destul de des. Se începe un proiect din fonduri europene. În momentul în care ei află că e deschisă o investigație – și află, pentru că tu trebuie să ceri documente, trebuie să afli dacă banii au fost din bugetul național sau din bugetul european… Ei când văd că EPPO a deschis o investigație, mută proiectul pe fonduri naționale, și în momentul ăla nu mai poți să faci nimic. Atunci doar un Parchet național poate să investigheze. Nu se întâmplă doar în România, se întâmplă și în alte state membre. Ei, cei care vor să fure banii, încearcă întotdeauna să găsească metoda optimă de a nu fi depistați; sau, dacă sunt depistați, să nu poată fi investigați”.
