În 2017, când au ajuns la putere, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu aveau deja o listă cu oamenii prin care să-şi poată pune planul în aplicare. În Guvern şi Parlament, situaţia era deja rezolvată graţie alegerilor câştigate de PSD şi ALDE. Mai era nevoie doar de „complici” din justiţie.
Lia Savonea
Azi, deşi Dragnea a ajuns la puşcărie, aliaţii lui direct şi indirect continuă să-şi facă treaba. Efectul este distrugerea justiţiei din interior, cu ajutorul funcţiilor şi atribuţiunilor date de lege tocmai pentru a proteja justiţia de atacul clanurilor penale.
Lia Savonea este şefa CSM înscăunată în epoca Dragnea. Cum acţionează Savonea în favoarea clanurilor? Făcându-se că plouă atunci când puterea schimbă legislaţia anticorupţie, oferind poziţii publice echivoce, anti-europene uneori, „diplomatice” alteori, care nu spun în esenţă nimic important şi lasă, de fapt, cale liberă organizaţiilor corupte să atace sistemul prin acţiune politică.
Lia Savonea se comportă ca o „patroană” a caracatiţei din interiorul sistemului. Aparent „profesionistă” şi cu discurs coafat într-un limbaj tehnic de o greţoşenie greu de egalat, Savonea acţionează foarte inteligent în favoarea celor care Liviu Dragnea, Tăriceanu&co.
Apropo de Tăriceanu, în loc să pledeze puternic cauza DNA în cererea procurorilor de a-i ridica imunitatea şefului Senatului (ancheta penală privind şpaga Microsoft de 800.000 de dolari), Lia Savonea a tăcut mâlc, abandonându-şi din nou colegii pe care, prin natura funcţiei sale, ar fi trebui să-i apere în faţa politicienilor cu probleme penale. Călin Popescu Tăriceanu a fost cel mai fericit. Şi nu doar el.
Lucian Netejoru
Şefa CSM nu este o apărătoare a magistraţilor oneşti. S-a văzut şi la greva tinerilor magistraţi ieşiţi pe scările instanţelor să se opună Ordonanţelor lui Dragnea, când ea a tăcut complice şi i-a abandonat pe grevişti.
La fel a făcut de câte ori Lucian Netejoru, actualul şef al Inspecţiei Judiciare (IJ), a dat undă verde asaltului împotriva procurorilor care au pornit dosare grele. Cazul anchetării procurorului Pârlog, iniţiatorul Dosarului 10 august, spre binele lui Liviu Dragnea, este elocvent. Dar nu doar procurorii sunt vizaţi de IJ.
„Inspecţia judiciară (IJ) a trecut la un alt nivel în lupta cu „abuzurile”. Dacă până acum a formulat acţiuni disciplinare pentru presupuse acţiuni abuzive împotriva mai multor procurori DNA, în frunte cu Laura Codruţa Kovesi, acum IJ a trecut şi la judecătorii consideraţi partenerii DNA de către presa favorabilă inculpaţilor.
Inspectorii lui Lucian Netejoru au trimis-o în faţa Secţiei disciplinare a CSM pe judecătoarea Crina Muntean de la Tribunalul Bihor pentru că ar fi încălcat dispoziţiile privind repartizarea aleatorie a dosarelor şi ar fi pus monopol pe măsurile de supraveghere tehnică, fiind singurul judecător de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în perioada ianuarie – noiembrie 2018.
Acum, judecătoarea Crina Muntean va fi judecată disciplinar de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM, dominată de şefa CSM Lia Savonea. Judecătoarea Muntean riscă sancţiuni până la excluderea din magistratură.
Ioana Roxana Petcu, unul dintre cei doi inspectori judiciari care semnează rezoluţia de exercitare a acţiunii disciplinare faţă de judecătoarea Crina Muntean, este şi ea pe lista Emiliei Şercan cu doctoratele suspecte de plagiat de la Academia de Poliţie”, dezvăluie colegii de la G4Media.ro.
Adina Florea
Inspecţia Judiciară a lui Netejoru este a doua piesă pe axa răului. Iar a treia este celebra „SS-Gestapo„, secţie care a îngrozit toată Europa, dar pe care Savonea o susţine pe faţă, inclusiv prin comunicate arogante faţă de GRECO, Comisia de la Veneţia, Comisia Europeană sau Parlamentul UE.
Adina Florea este susţinută de Savonea la şefia DNA pentru meritul de a-i fi fabricat un dosar Laurei Codruţa Kovesi la comanda lui Sebastian Ghiţă, fugit de justiţia română. Aşadar, Savonea girează o persoană care şi-a folosit funcţia pentru a o ancheta abuziv pe cea mai apreciată magistrată din România în ţară şi în afară, pornind de la acuzaţiile unui personaj care a tratat cu flit chiar justiţia reprezentată de Lia Savonea.
SS-Gestapo nu s-a oprit însă la Kovesi. A trecut la un atac la adresa magistraţilor care şi-au permis să dea o sentinţă definitivă de adopţie în cazul Sorina – un subiect intens mediatizat de presa anti-justiţie.
Bogdan Licu
Cazul Sorina a avut totuşi un mare avantaj: l-a „deconspirat” pe procurorul general interimar Bogdan Licu, care pozase în apărător al magistraţilor şi al petenţilor afectaţi de problemele din justiţie. Era însă doar o aură falsă.
Licu şi-a dat arama pe faţă atunci când a girat ancheta oribilă a procuroarei SS-Gestapo (Iorga Moraru), care îi cerea mamei adoptive să-i „toarne” pe judecătorii ce aprobaseră adopţia, potrivit spuselor uneia dintre avocatele familiei adoptive. Licu i-a dat însă credit procuroarei SS-Gestapo, exact în perioada în care GRECO, preşedintele Iohannis şi toată România pro-justiţiei (care a votat masiv în 26 mai) cereau desfiinţarea SS-Gestapo.
Cu o guvernare PSD-ALDE care are ca unic program de guvernare încălecarea justiţiei, cu sau fără Liviu Dragnea, e cumva de înţeles existenţa unei axe Savonea-Netejoru-Florea-Licu. Opoziţia nu-i poate opri, neavând majoritatea în Parlament. Singurii care le pot opune rezistenţă celor 4 şi aliaţilor lor (nu puţini!) sunt magistraţii oneşti din sistem (s-au văzut la greva anti-Ordonanţele Dăncilă, când Savonea de asemenea a tăcut şi nu i-a susţinut), strada şi Europa.
Dar asta nu înseamnă că respectivii se vor opri. Probabil că nici nu au de ales. Dacă România merge pe drumul început în 26 mai, unii dintre cei aflaţi pe lista de mai sus ar putea să nu mai stea atât de liniştiţi ca azi, când la putere sunt două partide ce au mare nevoie de ei. Căci e greu de crezut că Lia Savonea n-a ştiut nimic de afacerile soţului ei cu Cătălin Voicu, condamnat pentru corupţie.
O societate umană oste funcționa fără asemenea personaje de procurori care pur și simplu își bat joc de romanii care au salarii de 1/10 cât au acești îmbuibați și guvernul viitor sa aibă grija sa le taie salariile la acești bugetari de lux!!! Și când te gândești ca pensionari cu studii superioare cu profesii infinit mai dificile, grele , au ajuns sa cerseasca printre gunoaiele străzii!!! Este de noaptea minții sa dai acestei categorii profesionale pensii aberante de 7/9 ori mai mari ??? Pentru ce ??? Au adus miliarde de dolari in țara și nu știm no? Au negociat contracte pentru România? Pentru ce aceasta categorie profedionala prin salariile uriașe își bate joc de bugetul statului ????
Va veni vremea când un GUVERN RESPONSABIL NU PSD/ALDE DA ACESTE SALARII ABSURDE CA SA VEDEM IN FIECARE ZI CIRC PE TOATE POSTURILE TV??? ESTE DE NEIMAGINAT IN CE TATA TRĂIM !!!!!
Felicitari pentru acest articol, domnule Ciocazanu! Ati concentrat in aceste cateva randuri raul din justitia romaneasca, din societatea noastra: ticalosia unor indiviz lipsiti de scrupule, capabili sa-si distruga semenii, tara, pentru ca sa le fie bine lor.
Si fotografiile sunt foarte bine alese, pe chipul fiecaruia dintre ei se citeste caracterul urat pe care il are.
Din pacate, in Romania, asemenea indivizi sunt extrem de numerosi, daca judecam numai dupa procentul covarsitor care domina politica, dupa faptil ca sunt in minstere, consilii judetene, primarii, institutii.
Ma intreb daca este vorba de o selectie negativa premeditata, sau ne domina fiindca lipsa de scupule este o metoda de succes intr-o tara – sat fara caini, turma fara pastori?
Oare acest tip de indivizi domina numeric porul roman? In acest caz, nu mai avem scapare.