Trăim o mare dezamăgire politică – noi, acea parte a societății care și-a pus speranța în Nicușor Dan, alegându-l președintele României.
Eu, personal, i-am făcut campanie atât online, cât și fizic la Tulcea. În singura dată când a ajuns în oraș, s-a întâmplat să fiu și eu în zonă și să particip la acest eveniment de campanie. Am observat atunci două personaje politice venite să-l susțină.
Unul era foarte dedicat cauzei, se afla în vârful coloanei formate de susținători, saluta oamenii pe stradă, intra în vorbă – și anume, Ludovic Orban.
Cel de-al doilea a participat de la distanță, n-a intrat deloc în coloana de susținători, participând mai mult ca observator. Eugen Tomac – el era personajul – a fost prezent doar la o scurtă întâlnire cu susținătorii, într-o sală a Hotelului Delta.
Un semnal de alarmă legat de Nicușor Dan după ce a fost ales președinte a fost îndepărtarea rapidă a lui Ludovic Orban, un politician pe care-l respect în mod deosebit pentru onestitatea și responsabilitatea politică de care a dat dovadă în anumite puncte-cheie ale ultimilor ani, dar și pentru perfomanța electorală pe care a avut-o pe când era președintele PNL. Acest partid și-a atins apogeul pe când era condus de Ludovic Orban.
Ulterior au fost mai multe semnale negative dinspre Cotroceni, pe care le-am ignorat, însă bomboana de pe colivă a fost lipsa de susținere a lui Ilie Bolojan. Acesta și-a demonstrat onestitatea și responsabilitatea în administrarea banului public la Primăria Oradea, la Consiliul Județean Bihor și în conducerea Guvernului României.
Mai mult, am putea suspecta o implicare indirectă a lui Nicușor Dan în căderea Guvernului Bolojan.
Acum, guvernul propus de președinte prin desemnarea ca prim-ministru a lui Eugen Tomac este o sfidare a celor aproape 7 milioane de votanți a lui Nicușor Dan. Batjocura e completată de informația că, dacă nu trece această formulă guvernamentală prin Parlament, va fi desemnat un alt ”tehnocrat” de tip Tomac (halal tehnocrat!) pentru funcția de prim-ministru.
Eugen Tomac este liderul unui partid, PMP, care nici în alianță cu Forța Dreptei (a lui Orban) n-a trecut pragul electoral. Fără susținere electorală semnificativă, Tomac se află pe contrasens cu mesajul de schimbare și legitimitate democratică promovat de Nicușor Dan.
Dacă am aluneca spre teorii cospiraționiste, am putea crede că, de fapt, Nicușor Dan dorește să se ajungă la alegeri anticipate, pentru a fi refăcută structura parlamentară, să fie una mai stabilă, capabilă să susțină o guvernare reformistă a României. Dar avântul pe care l-a luat premierul desemnat pe la televiziunile de propagandă demonstrează altceva. Și să nu uităm de lacrimile de crocodil ale lui Traian Băsescu, care de astă-dată se rostogoleau pe obrazul lui Eugen Tomac! Live. Tovarăși, am mai văzut acest film, mai schimbați strategia și scenariul!
Personal, rămân cu speranța la România Onestă, întrucât cea de acum a eșuat lamentabil. Nu regret campania făcută lui Nicușor Dan, dar în cazul în care se va organiza un referendum de demitere a președintelui, e posibil să votez ”Da”, dacă situația nu se va ameliora între timp.




Comentariul dumneavoastră nu își are rostul Președintele nu poate face mai mult ptr că asta a votat ,,pulimea,, română. Ce face el nu înțelegeți deși sunteți ziarist.Din păcate nici sistemul militar și justiție nu apară președintele
Stimate domn, se pare ca ai o gandire bolnava daca faci astfel de afirmatii. Adica dumneata gandesti si intelegi ce face Nicusor Dan acum? Cum adica presedintele nu poate face mai mult, cand este pe fata premier paravan, oamenii PSD si ai presedintelui, adica un guvern PSDan? Presedintele sfideaza Parlamentul pe motiv ca nu i se prezinta o majoritate, dar alege sa actioneze solitar ignorand niste principii democratice si constitutionale. In primul rand, cand nu ai majoritate, si partidul cu cel mai multe mandate vrea mandatul, il acorzi. PSD trebuia sa formeze primul guvern. Nu o poate face atunci alianta neinregistrata PNL-USR, care are mai multe mandate ca PSD, trebuie sa formeze guvernul. Daca nimeni nu poate forma solutia este in reasezarea parlamentara prin alegeri anticipate. Presedintele s-a implicat mult mai mult decat ii da voie Constitutia si deja face partizanat alaturi de PSD. Spre deosebire de dumneata care denoti o gandire marunta, eu sunt capabil sa fac analogii, scenarii, sa dezvolt. Esti doar un personaj limitat sau un agitator, probabil onorabilul domn Babacu, fost militian, fost politisc, pensionar si mare politician de studio RomaniaTV.
Doar atât ai înțeles. Nu poți înțelege
Din nefericire, algoritmul parlamentar plaseazã cârdãsia PSD-AUR în fruntea „optiunilor”. O cârdãsie evidentã demult (vezi dialogul Ciolacu-Simonis la alegerile din 2024) si care joacã la douã capete : pro-EU si suveranist. Cã deh, pentru a fi „suverani” trebuie sã furãm de la cei care au ! Asta e Românika noastrã azi : o „colonie” bruxelles-ezã jefuitã de baroni neaosi.
Ce rol are ND în toatã ecuatia asta ? Simplu. E bunicuta decedatã pusã la fereastrã ca sã intre „pensia” de la Bruxelles.
Aceeași viziune auto -distrugatoare ca în 2021 când USR a ieșit de la guvernare.
Nu prea este treaba lui ND să facă majorități în Parlament.
Acum ND este vinovat de impotența partidelor de dreapta să găsească o majoritate.
Guvernul Tomac nu o să treacă.
Dle Florin Burta, nu aveti impresia ca „Romania Onesta” a lui ND se transforma tot mai mult in „Romania Corupta”?
Am spus mereu pe acest site, inaintea de alegerea lui ND, ca nu va fi un bun presedinte, ca va calca ” pas cu pas” pe urmele lui Iohannis. N-am avut incredere in ND si nu m-am lasat manipulata de serviciile care il sustineau si inca il sustin.
Pe Ludovic Orban l-a indepartat pentru ca nu facea parte din servicii.
Sper sa nu mai fiu atacata cu grosolanii de anumiti indivizi de aici.
Pas cu pas a fost mai bun decât George Simion, din păcate nu am avut cele mai bune opțiuni, eu deși aveam rezervele mele prin modul în care se manifesta public am avut încredere în Nicușor Dan că nu va ajunge la cheremul PSD-ului atât de abrupt…
Multumesc pentru raspuns, dar eu am avut alta optiune.
Elena Lasconi era mai asumata, cu bune si rele, dintre toti candidatii la presedintie.
Si-a demonstrat limitarea in campania din 2025… Si eu am sustinut-o in 2024 insa e bine ca s-au anulat alegerile ca aveam e alesi intre doi, unul mai nebun decat celalalt!
Dar de ND ce spuneti? E mai bun decat cei doi nebuni? 🙂
Vei fi injurata de fiecare data cind vei repeta, iar si iar, aceeasi timpenie ridicola:
„Elena Lasconi era mai asumata, cu bune si rele, dintre toti candidatii la presedintie.”
Esti la fel de toanta ca Lasconi, daca afirmatia ta se refera la alegerile prezidentiale din 2025 si le compari cu cele din 2024. Ti-am mai spus de citeva ori ca am fost obligat de lista de candidati din noiembrie 2024 sa o votez pe Lasconi, desi eram tentat sa nu ma prezint la vot dupa ce am vazut lista de candidati.
Daca tu ai votat-o si in 2025, a fost alegerea ta, dar nu mai sustine ca stiai tu dinainte ce ticalos va fi Nicusor Dan dupa ce va deveni presedinte.
Stați liniștiți. Voi sunteți obișnuiți cu circ. Președintele are o țară și un popor de scos din mocirla rusă psdaur trădători .
Cu mocirla prin mocirlă umblând… Pe partea cealaltă a a politicii românești s-a strâns o altă susținere, și indeiferent ce spunem aici la vot se va vedea diferența, Nicușor nu pupă al doilea mandat indiferent cine va fi contracandidații, și în cazul unei moțiuni de demitere a acestuia va fi demis de cei care l-au votat 😉
Dle Florin Burta, dupa cum vedeti, daca exprim o opinie, imediat sunt atacata cu grosolanii. V-am spus mai sus 🙂
Elena Lasconi nu a ajuns presedinta pentru ca serviciile si televiziunile platite l-au protejat pe ND, manipuland in mod josnic si denigrand-o pe EL.
Sustinatorii lui ND au abandonat orice spirit critic și orice exigenta adulandu-l.
Așa cum au făcut și cu Iohannis.
Nu inteleg, de ce atata ura pentru Elena Lasconi, cand ND e presedinte?
In 2024 Elena Lasconi ar fi ajuns presedinta, nicidecum Georgescu.
Dar, pentru ca EL nu era protejata si nici nu facea parte din servicii, alegerile au fost anulate.
D-nã Alena, trebuie sã fiti naivã ca sã vã închipuiti cã preferata d-voastrã EL ar fi prezidat România de capul domniei sale din moment ce tot ce miscã în tara asta – râul, ramul – e în mâinile Securitãtii Ceausiste (a se citi PSD&AUR).
ND e bunicuta decedatã pusã la fereastrã ca sã vinã „pensia” de la Bruxelles.
Restul e literaturã…
Situatiunea cred ca e mult mai complicata si dificila,
1.Nici Nicusor nu stie in ce barca e sau daca e intr-o barca. E greu daca e independent, ar fi pe cont propriu si toti il vor scufundat.
2. Stie in ce barca e si mai stie cine in ce barca e. De aici apar situatiile nemiscibile.
Prognoza nu e foarte favorabila navigatiei si barcile stau sa se rastoarne, unele incearca sa le abordeze pe celelalte si sa le rastoarne. E o furtuna inceputa de secole, ca pe planeta Saturn.
Independentii, a se vedea istoria de milenii, si-au cam luat-o. Nu conteaza cat de genial esti, ideea e sa nu strici strategia unuia ssu altuia. Deci, daca e independent, nu rezista. Ii veti da, cu stiinta sau fara, vot de blam la un eventual referendum.
Autori si comentatori, extrem de putini independenti si multi gardieni ai barcilor, suntem doar un cor de bocitori – am zis oamenilor cum o sa fie, fiecare pe vocea lui. Nu stiu cata influenta asupra votului am avut, dar se remarca faptul ca majoritatea au incercat sa-si pazeasca barca.
Nu exista atatea insule pustii pe care sa debarci si sa iesi din baltoaca asta.