Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, care e și prim-vicepreședinte în PNL, i-a adresat luni seară o scrisoare necruțătoare prim-ministrului desemnat Eugen Tomac, cu care conducerea PNL se întâlnise în aceeași zi.
În scrisoarea sa, publicată pe Facebook, Ciprian Ciucu (48 de ani) i-a transmis lui Eugen Tomac (44 de ani) – europarlamentar, consilier prezidențial onorific și premier desemnat – un avertisment sever: ”Vă rog, aveți decența și nu ne luați de proști! PSD a făcut deja această greșeală. Arătați-ne un minim de respect și nu ne insultați inteligența!”.
Ciucu îi reproșează lui Tomac și faptul că ”ați avut întâlniri prealabile, ascunse și neasumate cu PSD”. Cum a ajuns la concluzia asta? ”Nu aveți cum să-mi explicați prin ce proces decizional ați ajuns la dl. Ionaș, altul decât că vi l-a dat PSD. N-ai cum!”.
Primarul Capitalei se referă la Vladimir Ionaș, ”locotenentul” lui Marius Pieleanu. Cei doi ”sondori” sunt renumiți pentru scorurile mari pe care le dau PSD (mult peste rezultatele de la alegeri), în condițiile în care ”institutul” lor, Avangarde, e finanțat generos de cel mai corupt partid din România.
În scrisoarea sa, Ciprian Ciucu enumeră trei mari semne de întrebare pe care i le-a ridicat întâlnirea cu Eugen Tomac:
- concubinajul ascuns cu PSD;
- cooptarea în Guvern a unor PNL-iști fără acordul PNL;
- amenințarea cu ”al doilea premier tehnocrat”, în caz că pică primul.
Ciucu a numit și trei posibili miniștri pe care-i ”admiră”: Adrian Papahagi, Radu Burnete și Luca Niculescu.
Scrisoarea lui Ciprian Ciucu
”Dragă domnule premier desemnat Eugen Tomac,
Vă scriu aceste rânduri în urma întâlnirii de astăzi ca dovadă de respect, așa că voi fi direct. Ceea ce dumneavoastră nu ați făcut astăzi.
Am niște semne de întrebare destul de mari, pentru că lista miniștrilor pe care ni i-ați prezentat astăzi este cusută cu ață alb-fosforescentă.
***
PRIMUL semn de întrebare:
Ne-ați spus astăzi că ați ținut să vă întâlniți prima dată cu PNL, apoi cu PSD. Eu nu cred acest lucru; adică eu cred că ați avut întâlniri prealabile, ascunse și neasumate cu PSD.
De ce spun acest lucru? Nu am cum să nu observ că ministerele asumate până acum de către PSD reflectă propuneri fix ale PSD: dl. Istudor la Agricultură, dl. Mașala la Transporturi… Dar fisa mi-a picat atunci când ne-ați spus despre dl. Ionaș la Ministerul Dezvoltării. Nu aveți cum să-mi explicați prin ce proces decizional ați ajuns la dl. Ionaș, altul decât că vi l-a dat PSD. N-ai cum! Pare că le protejați interesele și le-ați pus ministerele pe care le vor ei la adăpost.
***
Cel de-al DOILEA semn de întrebare:
Pe lista pe care ne-ați prezentat-o sunt și membri ai PNL. Fără funcții mari, dar cu istorie lungă în PNL. Fără sprijinul nostru, sunt acolo la inițiativa dvs. Acum este vorba despre cele două doamne, dar vor mai fi și alții.
Și v-am spus chiar astăzi ce se va întâmpla: cum PSD are bani și plătește presa mult, va împinge narativul că guvernul dvs. este guvernul PNL și USR.
Se vor folosi de două, trei, patru nume cu o istorie în PNL și ne vor pune guvernul dvs. în brațe, fără ca noi să fim parte a procesului prin care ați fost desemnat să faceți guvernul. Fix scenariul Cioloș! PSD vă va ataca, iar noi, mai cu bun-simț, nu vă vom ataca. Am mai văzut filmul acesta.
***
Cel de-al TREILEA semn de întrebare:
Scenariul cu acel alt premier ”tehnic” care va fi nominalizat în locul dvs. dacă nu veți reuși, mizându-se pe faptul că unii parlamentari nu vor alegeri anticipate de frică că nu vor mai prinde Parlamentul.
Asta îmi arată o strategie clar asumată, concepută special pentru a exonera PSD de orice răspundere.
Cu toată stima pe care v-o port, cu toată admirația pe care o am pentru domnii Papahagi, Burnete, Niculescu… Vă rog, aveți decența și nu ne luați de proști! PSD a făcut deja această greșeală. Arătați-ne un minim de respect și nu ne insultați inteligența!
Ne leagă o oarecare istorie; din deferență măcar, poate ar fi trebuit să discutați pe cinstite cu noi. Să ne spuneți limitările, constrângerile – le știm și noi. Dar nu așa, pentru că nu așa se câștigă încrederea. Încrederea se câștigă spunând adevărul, discutând deschis.
Am avertizat din timp că nu vom accepta tehnicieni roșii, deci… nu trebuia.
P. S. Sper că apreciați că spun deschis și asumat ceea ce am de spus și nu dau pe surse, ca alții.”
