Li se spune peiorativ trotinetiști, neomarxiști, sorosiști, globaliști. Cui?
Oricărui tânăr între 25 și 45 de ani, elegant îmbrăcat, modern, cu ochelari sau barbă, gen hipster, pe care-l vezi în metrou cu o carte, în weekend cu ”bicla” pe drumuri de țară. Cu căști în urechi etc.
Aceștia sunt definiți drept trotinetiști, globaliști. Și aici, și dincolo. Diasporezul suveranist îi recunoaște perfect, pentru că nu-l suportă nici pe cel de aici, nici pe cel de acolo.
De unde vine ura asta față de o categorie civilizată a societății?
1. Complexul de educație. Cei de mai sus au absolvit o universitate. Sunt IT-iști, medici, finanțiști, arhitecți, lucrează în diverse corporații, clinici ori sunt freelanceri, pe salarii rezonabile, mai mari decât media pe economie. Pentru că sunt buni în ceea ce fac. Sunt profesioniști, contribuie la profitul companiei, au o înaltă calificare. Sunt oameni de carieră. Ei oricum au fost urâți și în școală de către golanii clasei. Era complexul ignorantului. Deci, primul criteriu al furiei împotriva acestora se bazează pe complexul școlii. Nu există un cuvânt mai detestabil pentru suveraniști decât „școala”.
2. Complexul familiei. Cuplurile „trotinetiștilor” sunt mișto. Și ea, și el sunt drăguți, eleganți, nu țipător. Ea nu arată genul piți, frivol ca o suveranistă, dar are un sex appeal. Educația, inteligența și charisma se completează la acești tineri. Un suveranist va urî clar o astfel de femeie, care evident l-ar refuza, eventual îl va ironiza. O femeie „globalistă” nici măcar nu-l vede pe „suveranist”. Privirea ei către un astfel de specimen are un amestec de dezgust, detestare, compasiune. E umilitor pentru un ghiolbănoi din această zonă să privească un cuplu de „trotinetiști”.
3. Complexul financiar și al echilibrului. „Trotinetiștii” nu caută opulența, ci confortul. Sunt suficiente o locuință cu de toate, o mașină, câteva vacanțe mici pe an, party-uri discrete. Suveranistul nu poate accepta aceste reușite. Nu crede că omul se poate realiza aici în țară, el se chinuie „pă Anglea și pă Italea” să arunce cu banii în august ”în conced în țară”. Îl enervează modestia reținută a trotinetiștilor și nu o înțelege. Suveranistul e în competiție cu toată lumea, globalistul nu.
Suveranistul vine, așadar, din trecut cu un uriaș bagaj de complexe și frustrări – de educație, de familie, de femei, de job, de atitudine. El simte nonșalanța, echilibrul, responsabilitatea „trotinetistului”. Și de aceea dorește o lume în care aceste personaje să dispară, să nu mai existe. Un ”trotinetist” îi va aminti mereu de profu’ de mate din gimnaziu, care-l ținea numai în 3 și 4, sau de profa aia mișto de română, care însă îl mai ironiza, pe lângă notele de 4 pe care i le dădea.
Sunt traume adânc înfipte în memoria lui emotivă. Peste care nu poate trece!
P. S. Nu există o vârstă restrictivă pentru a fi considerat trotinetist, neomarxist, globalist. Dar nucleul social este în categoria de vârstă precizată.
––––––––
Liviu Popescu este un jurnalist din Râmnicu Vâlcea. Deține un site de promovare și turism și are 7 volume editate. A lucrat la Agerpres din 2009 până 2016. A condus o televiziune locală în Râmnicu Vâlcea și a colaborat la diferite publicații. Din anul 2001, după ce a absolvit Universitatea Politehnica Bucureșta, a fost inginer hidro până în 2009.
Este tragic de adevărat !!! Felicitări pentru acest mare adevăr scos din cenușă! Toți ,,suveranistii” sunt niște ratați, frustrați de succesul altora !
Mai e si complexul impostorului, care se manifesta la Boanchis. Boanchis a fost angajat in presa de tac-su’, pe pilele lui de stomatolog care punea dinti la aparatul de partid. Boanchis nu stia sa faca nimic si nici nu-i placea munca, era perfect de angajat la ziar.
Apoi a tutarit pe langa echipa nationala de fotbal de ajunsese om de baza in avion la toate deplasarile externe.
Acum, scrie cu multe citate in ”National”, e fel de trompeta pesedista si are mare grija sa atace ”trotinetistii”. Cam mult pe un buhait care-si ia uneori intelepciunea de la Serghei Mizil si cainii lui Cornel Dinu.
Numai faptul că media îl tot scoate în față pe unul ca Serghei Mizil arată unde ne situăm ca națiune! Un popor de cocalari maneliști cu nostalgii comunistoide. Noroc de „trotinetiști” că fac notă discordantă și ne mai ridică. Iubitorii de gâjâiți răgușiți scremuți sunt acolo, cu Mizil și sugeraniștii!
P.S. Tineretul care nu știe cine-i Serghei Mizil n-are decât să se informeze, dar nu de pe „enciclopedia” universală TikTok, ci de pe alea serioase!
Nu sunt fan naționalist-legionar. Îi detest. Că asta înseamnă „suveranist”, de fapt. Sunt un septugenar căruia-i place eleganța și rafinamentul. Dar care urăște generalizările din articol. Să știți, domnule Popescu, că am întâlnit și medici care nu vorbeau corect limba română. Ba, aseară, am văzut la tv un IT-(i)st și ministru scoțând pe gură enormitatea: „CAPABILITĂȚI”. Auzisem această enormitate din gurile unor erori ale politicii: Ciucă, Ciolacu și mulți, prea mulți alții. De la dl Miruță aveam alte așteptări lingvistice.
Rrevin cu rugămintea: să nu generalizăm.
Atât. Cer prea mult? Exagerez cumva?
Până și nicușoriștii de pe aici sînt mai inteligenți decât „trotinetistul”.
Când îi vezi pe „trotinetiști” cum înjură și ce limbaj au pe rețelele de socializare parcă îți vine dor de nicușoriști.
cel mai prost, ramane un babac.
Interesant articolul, dar acum se desfasoara evenimente foarte importante, foarte grave, pe care nu stiu de ce ZIARISTII .comle ignora.
1 Decizia ilegala, neconstitutionala a CCR care functoneaza ca instrument al PSD de prdepsire si de indepartare de varful politicii a lui Dominic Fritz.
2, Transformarea de catre sistemul corupt a intalnirii dintre Bolojan si prededinta CCR in pretext pentru alte minciuni si acuzatii
Daca de la Ziaristii.com nu s-a aflat, gasiti aici:
Cristian Pantazi: https://www.g4media.ro/democratia-iliberala-razboiul-hibrid-dus-de-psd-si-ccr-impotriva-statului-de-drept.html
Dan Tapalaga: https://www.g4media.ro/de-ce-nu-trebuia-sa-aiba-loc-intalnirea-tanasescu-bolojan-plus-ceva-despre-ipocrizia-doamnei-savonea.html
Cele mai reusite instante ale claselor definite de autor pot fi vazute pe litoralul romanesc. Am irosit 24 de ore ca sa vad cum arata careva statiuni de pe litoralul nostru dar, si mai important, cum arata turistul de pe litoral, ocazie rara sa vezi impreuna cetateni din toate cetatile tarii.
Cateva fenomene interesante. Asa cum era de asteptat, Vama este teritoriu impartit intre “trotinetist”, descris bine de autorul articolului, si vamaiotul veritabil din ce in ce mai rar, ascultator de muzica buna, cu gandirea mai mereu la el; dar a aparut si impostorul si prinde aripi ca in reclama. Categoric ca au si componenta “suveranista” dar sta pitita.
Eforie, la extrema cealalta, e statiunea suveranistiului al batran, fabricantul de suveranisti. Si cam atat e de zis. Costinesti e interesant, acolo pare sa se incerce combinarea, in toate sensurile, a trotinetistului cu suveranistul. Cotarcirea se face in ceea ce arata a balci combinat cu un mol. Cam asta era atmosfera, un mol de balciuri.
Amplasarea intre Neptun si Costinesti a unui munte de gunoi nu ajuta. Putoarea se imparte democratic intre cele doua statiuni, functie de directia vantului.
In toate statiunile parcurse la pas sunt la vedere indiciile turismului de proasta calitate: ghiolbanismul turistului, toti urla pe strazi indiferent de ora, limbajul este cel putin spus vulgar, mizerie, arsita naturala de care nu te poti adaposti, mult praf si fudulie- copacul local e un moft, palmierul e la el acasa – grotesc arhitectural si uman.
Intr-o statiune am gasit si o shawormerie dacica, dovada ca dacii au fost buricul din care au iesit toate popoarele. O alta trasatura ce atrage atentia e balciul. Balciul cu tiribombe, papagali ce trag bilete (biete pasari chinuite) si din nou mizerie – gunoiul este aruncat oriunde de catre turistul dezinhibat total – in fata mea un tinerel a aruncat paharul de inghetata in sosea, in fata masinillor. Lucrari proaste-iti rupi picioarele in pavelele europene montate romaneste. Peste tot preturile sunt mama-mama. (Nici la munte nu sunt mai mici. Toata tara turistica da un tun, nu se stie daca anul viitor mai presteaza servicii.)
Buna parte din statiuni au un parfum vechi (la propriu), adica darapanat. Spatiul verde, putina vegetatie subzista in arsita. Vechile tarabe, inchiriate si sub-inchiriate, pana se pierde urma baietor de “la partid” ce fac grosul banutilor, ocupa locul in fata, loc unde ar fi trebuit sa existe, ca la grec, niste locuri decente, chiar elegante, unde sa poti manca fara frica, unde poti asculta o muzica buna pusa in surdina si zumzetul la volum de bun-simt al comesenilor. Masina de spalat bani ridica santiere peste santiere, pana la cer. In urma, localnicul care presteaza servicii in turism cinstit isi pierde afacerea de supravietuire de atatia ani si iese de pe piata. E si vina lui, el alege, desi e discutabil, nu are de unde alege.
E limpede ca masinaria asta este intretinuta. E marele generator de “suveranisti”, turism grotesc si finante grase cui o intretine si are interese.