”De ce vorbești, Ghinea, așa urât despre Voineag de la DNA?”
Păi, uite de ce.
În 2024, în pragul alegerilor, un viceprimar PNL din echipa găștii Veștea – Thuma – Predoiu i-a făcut plângere la DNA viceprimăriței USR de la Brașov, Flavia Boghiu, pe motiv că Primăria Brașov ar fi permis unei asociații culturale să desfășoare, într-un spațiu al municipalității, o expoziție. ”A pierdut Primăria bani pentru că nu a perceput chirie. Și s-au ținut și becurile aprinse pe acolo” – cam asta era plângerea făcută de viceprimarul Sebastian Rusu (PNL) și de un dezvoltator imobiliar care voia să construiască blocuri pe dealurile Brașovului, dar nu primea autorizație.
O plângere penală similară fusese deja clasată în 2022. Dar Rusu a mai băgat o fisă în anul în care coaliția ”Nicu și Marcel” căuta disperată să-și aranjeze alegerile și să sufoce opoziția, pe modelul regimurilor iliberale, gen Viktor Orbán.
Flavia Boghiu era opoziția la Brașov, așa că DNA-ul condus atunci de Marius Voineag a zis: ”Uau, asta e mare corupție!” – și a dat drumul la dosar. Același DNA condus de Marius Voineag care nu vedea nimic suspect în faptul că nepotul lui Marcel Ciolacu a obținut fonduri din PNRR pentru două parcuri fotovoltaice și, imediat după, le-a vândut pe câteva milioane de euro unui investitor. ”Hm, pare totul OK, tranzacția asta nu pare deloc un paravan de șpăguit Ciolacu”, au zis procurorii lui Voineag.
Era perioada aia în care primarii USR de prin țară primeau o ofertă de nerefuzat de la sistem: ”Ori treceți la PNL, ori vine DNA”. Și eu, și Cătălin Drulă ne-am răcit atunci gura tot țipând că DNA este folosit pentru a intimida oponenții politici ai sistemului Ciucă – Ciolacu.
Să recapitulăm: la data aceea, Marcel Ciolacu era premier, Alina Gorghiu – ministrul Justiției, iar Cătălin Predoiu – vicepremier și șef la Interne.
Cazul Flaviei era o butaforie cap-coadă. Stupiditatea situației era că tocmai viceprimarul PNL care a făcut atunci plângerea era cel care răspundea de Patrimoniu la Primăria Brașov și avea atribuții în acest caz. Flavia nu avea.
Flavia Boghiu a ales atunci să se retragă din viața publică, a renunțat să mai candideze și a așteptat să i se facă dreptate, în timp ce propaganda sistemului îi turna zoaie în cap. Coaliția ”Ciucă & Ciolacu” a reușit să ia Primăria Brașov.
După doi ani și jumătate, a venit și verdictul final în justiție. Fapta de care era acuzată Flavia Boghiu nu există. Nu că s-a clasat, că s-a prescris, nu. A fost doar un dosar inventat.
Între timp, Voineag a fost mutat procuror-șef adjunct la Parchetul General și se ocupă de interceptări. E bine-mersi. Poate fi de folos în continuare dacă sistemul are nevoie de el.
Asta este problema mea cu Voineag. Nu că DNA-ul condus de el ancheta politicieni. Ci că DNA-ul condus de el era folosit ca bâtă de dat în cap politicienilor de opoziție, în loc să-i ancheteze pe politicienii corupți.
Și, apropo: iese CSM să-i apere reputația Flaviei Boghiu?
Rămâne cum am stabilit: un borfaș. Promit că nu se va bucura în liniște de pensia aia specială. Nici el, nici ceilalți procurori-sculă.