Spuneam data trecută că Președintele ne propunea, prin formula Guvernului Tomac, un guvern numit în mod mincinos tehnocrat, care să fie susținut de populiști. Pentru că varianta Tomac a căzut, Președintele ne-a dovedit că este loc de mai rău, numindu-l pentru această funcție pe Adrian Ioan Veștea.
Niciun președinte nu și-a permis până acum să comită împotriva unui partid politic ceea ce a comis ”onestul” Nicușor Dan. Să treci peste decizia unui partid numindu-i un prim-vicepreședinte pentru funcția de premier este un act de dispreț total nu doar față de acel partid, ci față de democrație. Nu puteam să-mi închipui vreodată că în ONG-istul Nicușor Dan zace sultanismul.
Nu, Președintele nu are nicio scuză pentru ceea ce a făcut. Iată de ce!
- Nu se poate invoca faptul că l-a numit pe Veștea în virtutea consultărilor cu PNL înainte de Tomac. După acele consultări a venit o numire și s-au început negocieri ce au eșuat. O nouă propunere presupunea o nouă rundă de consultări, mai ales în condițiile în care PNL își anunțase decizia de a merge în opoziție. De ce nu a propus pe cineva de la PSD, care are obligația de a veni cu o propunere după ce a provocat căderea guvernului? Aici, apărătorii Președintelui vin cu falsul argument al protocolului.
- Nu se mai poate invoca protocolul fostei coaliții de guvernare, întrucât acesta a fost denunțat de PSD prin moțiunea de cenzură. Trebuia ca PSD și Președintele să știe că moțiunea duce la căderea guvernului, nu doar a premierului.
- Nu se poate spune că nu a avut de ales în situația în care partidele nu au propus pe nimeni. Păi, am văzut că a ales. L-a ales pe Tomac, putea să mai aleagă un ”tehnocrat” de pe la alte partide, nu de la PNL, USR și UDMR – tocmai izgonite de la guvernare. Avea la dispoziție PSD, care avea și are obligația de a guverna. De ce nu l-a numit peste umărul lui Grindeanu pe Neacșu, care văd că e umbra lui Veștea la negocieri?
Foarte bine au procedat PNL, USR și UDMR prin faptul că au anunțat că nu vor susține noua făcătură prezidențială. Iar pentru PNL a venit momentul eliminării trădătorilor. Excluderea lor nu va slăbi partidul, pentru că de afară nu-l mai pot târî în tot felul de aventuri dăunătoare politic.
Nicușor Dan a vrut ce a vrut PSD, adică PNL fără Bolojan, și s-a ales cu un PNL strâns unit în jurul lui Bolojan. Nu s-a lăsat și a comis atacul murdar la adresa partidului, voind un PNL dus la guvernare de gruparea trădătoare, și se va alege doar cu Veștea și cu câțiva ca el. Nu a crezut, probabil, că PNL se va mișca atât de repede, că va face congresul de excludere a acestuia și a celor ce-l susțin înainte de a învesti guvernul veștejit. Domnul matematician iar a calculat prost.
Spre ce ne îndreptăm? Probabil că spre un guvern minoritar PSD, susținut de populiști și, în chestiuni punctuale, chiar de către cele trei partide din fosta coaliție de guvernare. Haideți, domnule Grindeanu, puteți merge în Palatul Victoria și fără Dragnea și Tăriceanu în spate! Sunteți, totuși, președinte de partid. Sau poate vă gândiți să vă răzbunați pe PSD pentru că, în cârdășie cu ALDE, v-a demis din funcția de premier? Ați exploatat ocazia de a scoate partidul de la guvernare pentru a simți ce ați simțit dumneavoastră atunci?
O variantă ar fi și un guvern minoritar fără PSD. Dacă PSD tot nu vrea să dea premier, ar fi timpul ca PNL să-l propună pe Ilie Bolojan, de această dată cu Veștea și Predoiu în băncile PSD. Vrea Președintele numaidecât un premier liberal? Să-l numească pe Bolojan! Bineînțeles, după ce se consultă cu Veștea.
După ceea ce a făcut în ultima lună, Nicușor Dan nu are de ce să se mai teamă de concurența lui Bolojan pentru următorul mandat, pentru că nu va mai aduna voturi nici dacă va candida singur. Nicușor Dan este un om politic ce s-a veștejit înainte de vreme, fiind contaminat, se pare, cu focul bacterian venit din pădurea Băneasa.
Frumos articol si bine punctat!!…
Încheierea articolului cu „pădurea Băneasa” face totul!!!!