Critica partidelor e legitimǎ. A oricărui partid! Dar declarații de tipul “partidele se gândesc doar la alegeri” (Nicușor Dan), “partidele nu sunt în stare de a guverna țara” (Matei Păun), “cu mine nu vor mai exista partide politice” (Călin Georgescu) sau execuția publică a două partide (USR și PNL) de către CSM – asta este o linie roșie, care nu se trece în democrație!
Pluralismul politic și democrația parlamentară prin partide politice reprezintǎ baza democrației. Când le negi, intri pe terenul populismului și al autoritarismului.
Democrația se consolidează prin partide, nu prin demolarea lor!
Ideea liderului salvator care știe mai bine decât toate partidele, care decide mai bine decât toate partidele – am avut-o până în 1989.
Nu, mulțumesc! Voi prefera oricând zece partide politice care se corectează după fiecare vot, care se reformează cu viteza melcului, decât să am toată puterea în mâna unui singur om, indiferent de numele lui.
***
Avem o Constituție bună atunci când vine vorba de echilibrul de putere între Parlament, Guvern și Cotroceni. Poate fi mai bună, însă ea limitează excesele de putere din partea unuia sau altuia, din cele trei axe de putere.
România este o republică semiprezidențială cu putere parlamentară. Iar asta ne-a salvat în acești ani de un regim autocrat.
Domnul Președinte a făcut apel la “responsabilitatea partidelor politice” și le-a acuzat cǎ “urmăresc doar interesul de partid și interesul pentru viitoarele alegeri”.
Aș fi ultima persoană care ar trebui să apere partidele politice, dar democrația se bazează pe partide, nu pe numele unui singur om, indiferent de funcția pe care o are în stat. Da, avem partide defecte din multe puncte de vedere, dar de ce nu ați cerut, domnule Dan, responsabilitatea asta și până la votul pentru moțiunea de cenzură?
Atunci ne spuneați cǎ așteptați finalul. Cǎ e decizia partidelor. Și acum, când ele nu vor să vă voteze propunerea, nu este tot decizia lor?
De ce atunci nu ați cerut responsabilitate pentru ca țara să fie guvernată în continuare, în baza unui acord de coaliție și a unui program de guvernare? Vedeți, acum faceți apel la partide, dar atunci ați stat pasiv și ați așteptat momentul ăsta, în care să propuneți dumneavostrǎ un premier! Și ați zis cǎ lumea nu se prinde. Ei, ce să vezi? Alegătorii au cam înțeles. Nu toți, dar destui.
Spuneți acum cǎ partidele se gândesc doar la interesul lor? Dar nu sunt aceleași partide la care mergeați să vă susțină pentru a deveni primar al Bucureștiului? Sau când aveați nevoie de sprijin în Consiliul General al Capitalei? Sau când ați negociat cu ele susținerea pentru alegerile de anul trecut? Nu sunt aceleași partide? S-au schimbat așa de mult în acest an? Nu! S-a schimbat viziunea dumneavostră: atunci erau bune, acum nu prea mai sunt, considerând cǎ ele trebuie doar să se supună, dumneavostră având acum mai multă putere.
Spuneți ca vreți să preveniți “o scădere economică bruscă”. Asta vrem și noi! Dar dumneavostră unde erați când PSD-ul bloca masurile de corecție bugetară, reforma pensiilor speciale și cerea insistent bugete mai mari pentru baronii locali? Cǎ în spațiul public nu ați avut atunci mesaje de susținere.
Dar cel mai grav e următorul mesaj pe care l-ați transmis miercuri seara: “Am ales o persoană, cea mai potrivită, așa cum consider eu, pentru a discuta și cu unii, și cu alții”. Vă referiți la domnul Tomac. În baza cărei prevederi constituționale ați decis cum ați vrut structura următorului guvern? Am înțeles, doar prin propria judecată și decizie. Frumos! Ne mai trebuie partide politice? Sau vă dăm un mandat pentru a găsi dumneavostră doar independenți buni pentru toate funcțiile importante ale statului?
Vedeți, când credeți cǎ judecata dumneavostră înlocuiește toate partidele politice și toate prevederile constituționale, aveți o problemă! Am înțeles: credeți cǎ aveți puterea și gândirea supremă, iar noi toți trebuie să vă dăm de fiecare dată un cec în alb. Dar v-am dat deja acest cec în alb anul trecut! Și ce ați făcut până acum cu el?
Nu avem raport despre alegeri (după mai multe termene asumate și nerespectate), nu avem reformă și șefi la servicii, nici rapoartele dezbătute și nicio transparență, nu vă mai plac conferințele de presă, nu ați fost la o singură ședință a CSM, așa cum ați promis (și CSM publică liste negre), nu aveți o relație cu SUA chiar dacă ați fost singurul lider european (cu excepția lui V. Orban) care a mers la Consiliul pentru Pace, nu aveți nici măcar un proiect anunțat. Cu excepția ”România Imună”, atât de slab încât e constatat de toți experții în dezinformare.
Asta e evaluarea dumneavostră, domnule Președinte! Vreți să fiți jucător? OK, dar momentan sunteți portar, nu atacant – cǎ tot a început Campionatul Mondial. Și încasați reproșuri pe bandă rulantă pentru nerealizări.
Este periculos ca un președinte să lovească mereu în partide, în toată clasa politică. Este și mai periculos cǎ puneți fix așa semnul egal între cei care vor să mai facă ceva (mai mult sau mai puțin) și cei care vor doar să-și umple buzunarele.
Da, românii vor guvernare – și aveați rolul de mediator. Dar l-ați folosit doar după ce guvernul anterior a fost îndepărtat. Ca să fiți jucător!
Ne tot vorbiți de interesul țării, care trebuie să fie pe primul loc. Dar responsabilitatea dumneavoastră, asumarea, transparența unde sunt, tot pentru interesul țării?
Eu, unul, încă aștept să vă ocupați și de programul pe care l-ați propus, în baza căruia ați câștigat. Sau era doar de formă, pentru cǎ v-ați bazat pe votul negativ (așa cum ne spuneați acum câteva zile)?
