Știrile ”pe surse” s-au confirmat: președintele României, Nicușor Dan, l-a desemnat pe europarlamentarul Eugen Tomac pentru funcția de premier. Președintele PMP – partid neparlamentar – are la dispoziție 10 zile să formeze noul Guvern. Dacă nu va reuși, va trebui să-și depună mandatul, iar Nicușor Dan să caute altă soluție, agreată de o majoritate parlamentară.
Anunțul desemnării lui Eugen Tomac (44 de ani) pentru funcția de prim-ministru a fost făcut de Nicușor Dan (56 de ani) joi seara, la Palatul Cotroceni, într-o declarație de presă. De la căderea Guvernului Bolojan, prin moțiune de cenzură inițiată de PSD-AUR și votată de Parlament, trecuseră 30 de zile de zile (5 mai – 4 iunie).
Nicușor Dan a explicat de ce a recurs la această soluție: ”pentru că partidele nu se înțeleg între ele”. Președintele nu susține că Tomac este un politician independent – la momentul respectiv fiind, totuși, președintele Partidului Mișcarea Populară (PMP) –, ci că este ”independent de partidele din Parlament”.
Există informații că Eugen Tomac a demisionat din funcția de președinte al PMP. El nu pleacă deocamdată și din Parlamentul European, ci va lua această decizie doar dacă Guvernul său va fi votat de Parlament, iar el va deveni oficial prim-ministru.
Originar din Republica Moldova, Eugen Tomac a fost propulsat în prim-planul politicii românești de fostul președinte Traian Băsescu, mai întâi prin PDL, apoi prin PMP. Cei doi au fost, de altfel, europarlamentarii PMP din legislatura 2019-2024. Tomac a obținut un al doilea mandat la Bruxelles în alianța făcută de PMP cu USR, Forța Dreptei și PNȚMM.
De anul trecut, Tomac este și consilier onorific al președintelui Nicușor Dan.
El a declarat azi, la primirea mandatului, că va forma ”un Guvern tehnic, nu unul politic”.
Reticența cu care au primit unele partide această desemnare, dar mai ales ostilitatea altora, evidentă deja în declarații publice, arată că Eugen Tomac pornește cu șanse mici de a forma un Guvern care să fie votat de Parlament. Discuțiile din următoarele zile pot aduce însă surprize.
Declarația lui Nicușor Dan. ”O astfel de atitudine este irațională”
„Bună seara! Îl desemnez pe domnul Eugen Tomac pentru a forma Guvernul din poziția de Prim-ministru. E un moment important și, de aceea, e important să spun câteva lucruri, înainte de a vorbi despre ce vom face și despre domnul Tomac, de unde am pornit și unde suntem azi.
În mai 2025, românii au avut alegeri. Au ieșit în număr mare la vot. În opinia mea, au votat mai mult negativ decât pozitiv, pentru că aveau două frici, două temeri.
Prima temere, că direcția pro-occidentală a României poate să fie pusă în discuție. Și a doua temere, economică, o temere de destabilizare financiară, scădere de rating, retragere de bani din România, creștere de rate, inflație pe scurt, o cădere bruscă a economiei României, care să poată să-și revină doar într-un interval de câțiva ani.
În iunie 2025, înțelegând mesajul românilor și interesul național care decurgea din asta, patru partide și minoritățile naționale au format o coaliție și și-au asumat împreună guvernarea.
La un an după acest moment, pe cele două chestiuni pe care le-am menționat, imaginea externă a României și încrederea partenerilor în România sunt mult mai bune decât în urmă cu un an, iar situația financiară a României este mai bună decât în urmă cu un an.
Numai că, în timpul acestui proces, au apărut tensiuni între partidele din Coaliție, tensiuni care s-au amplificat, și am ajuns, din păcate, ca, pentru mulți politicieni, să prevaleze interesul de partid interesului național pe care cu toții ni l-am asumat în urmă cu un an.
S-a ajuns să pară – subliniez, să pară – că o parte din societatea românească este mai interesată de cum se termină aceste răfuieli politice decât care sunt politicile României ca stat. Și s-a ajuns inclusiv la punctul în care pare normal ca exact forțele politice împotriva cărora românii s-au mobilizat în urmă cu un an să fie invitate să facă parte din actul de guvernare.
Și eu cred că o astfel de atitudine este irațională și contravine acelui interes național pe care românii l-au definit în număr așa de mare în mai 2025.
Cine e de vină că această coaliție a funcționat așa cum a funcționat? E foarte bine că am avut această dezbatere amplă în societate, pentru că asta e democrația, oamenii evaluează, dezbat și își fac o opinie, o percepție despre ce au făcut partidele care le-au cerut sau cărora le-au dat votul. Și desigur că această dezbatere va continua. Însă eu cred că, în momentul acesta, e important să vedem viitorul mai mult decât ce s-a întâmplat până acum.
Și, pentru că partidele nu se înțeleg între ele, singura soluție posibilă este un Prim-ministru care să fie independent de partidele din Parlament, care să reușească prin discuții individuale cu fiecare dintre aceste partide să ducă România în direcția în care o doresc românii. Asta înseamnă direcție pro-occidentală, asta înseamnă păstrarea stabilității financiare, și aici avem finalizarea cât mai bună a PNRR-ului până la sfârșit de august și definirea bugetului pe 2027. Românii își doresc reforma instituțiilor statului, românii își doresc digitalizare și, evident, româniști doresc limitarea corupției.
Și am ales, ca propunere de Prim-ministru, o persoană independentă de partidele din Parlament, dar o persoană care are experiența politică de a discuta cu fiecare din partidele din Parlament, pentru că e nevoie de consens de la multe partide pe multe probleme, și, pentru asta, e nevoie de experiență politică.
E un act de responsabilitate din partea mea și aștept aceeași responsabilitate de la partidele politice, iar Eugen Tomac are și independența, are și experiența și are și valorile care îl definesc pentru poziția de Prim-ministru.”
Eugen Tomac: ”Un Guvern tehnic, nu unul politic”
„Domnule Președinte, vă mulțumesc! Este o onoare și responsabilitate această desemnare de a forma viitorul Guvern al României. Prime sc încrederea dumneavoastră cu recunoștință și cu gândul la toți cetățenii României.
Înțeleg pe deplin contextul dificil prin care trecem. Cunosc așteptările românilor și sunt conștient de provocările pe care trebuie să le depășim împreună.
Viziunea mea este clară. România se află într-un moment care cere, înainte de orice, responsabilitate. Doar așa putem oferi României direcția clară de care avem nevoie.
Spun responsabilitate pentru că este temelia pe care se construiește totul. Doar așa investițiile vor continua să vină în țara noastră, reformele vor aduce rezultate, iar instituțiile statului vor recâștiga încrederea cetățenilor pentru care lucrează.
În acest spirit, îmi asum cu bună-credință această misiune de a propune țării o echipă guvernamentală profesionistă, care să muncească pentru cetățeni. Îmi doresc, așadar, să găsesc deschidere și un dialog sincer din partea tuturor forțelor politice democratice și pro-occidentale din Parlament, pentru a învesti un Guvern care va avea o singură agendă: binele comun al cetățenilor României.
Înțeleg mizele politice, sunt legitime și firești într-un stat democratic, dar știu că România are nevoie acum de proiecte naționale duse până la capăt și obiective clare. De aceea, voi prezenta Parlamentului României o echipă de specialiști, un Guvern tehnic, nu unul politic.
Vom menține, domnule Președinte, direcția trasată de dumneavoastră, de apartenență la familie europeană, de consolidare a Parteneriatului Strategic cu Statele Unite, a relației noastre transatlantice în ansamblu, relevanța noastră în NATO fiind o prioritate.
Foarte importantă este competitivitatea economică, pentru că doar o economie puternică poate susține bunăstarea pe care o merită cetățenii României.
Fondurile PNRR, aderarea la OCDE sunt obiective care au deja o rezonanță publică. Dar acestea pot fi atinse doar dacă suntem serioși și credibili ca stat. Garantarea securității țării și a cetățenilor rămâne o obligație fundamentală a statului român. Nicio prosperitate nu este posibilă în absența ei.
Avem un război la graniță și-i vedem impactul. Vă asigur, domnule Președinte, că echipa pe care o voi forma și pentru care voi cere votul Parlamentului va acționa cu maximă responsabilitate față de bugetul public și va respecta absolut toate angajamentele asumate de România în relația cu partenerii noștri internaționali.
Și, evident, cetățeanul va fi așezat în centrul fiecărui efort.
Vă mulțumesc mult!”
arunca cioara la toate partidele. Uita sa nominalizeze cele doua partide care au bagat motiunea!
Cine il muzca zilnic pe Bolojan, s-a uitat?
Si cine il uraste din rarunchi pe Bolojan, cine oglinda-oglinjoara, cine mai Nicusoare?
Cine nu a multumit pentru rezultatele bune din ultimul an, cine mai Nicusoare?
Ca te-am votat ca pe ultimii presedinti, raul cel mai mic…
Nu uita,e inteles cu grindeanu sa nu se compromita definitiv,pentru ca nu vrea sa riste intrand la guvernare acum,,si pentru asta primeste la schimb promisiunea sa nu fie suspendat de auristi.Ce risca nicu este ca nu mai pupa un al doilea mandat ,compromitandu-se definitiv pentru electoratul care l-a votcat.Cel pesedist nu cred ca il simpatizeaza,ci doar actuala conducere il agreeaza,pentru a-si pastra privilegiile,visand la o revenire la urmatoareke alegeri,cum s-a intamplat dupa guvernul lui Ciolos,impus de alt presedinte cu pesedeul in suflet.
Votat..
Nicusor Dan si-a construit cariera pe altii, cei care au facut munca propriu-zis, iar el a preluat produsul finit. Uniunea Salvati Bucurestiul a fost carata in spate de sotul Clotildei Armand, apoi Nicusor Dan i-a tras un sut in cur de nu s-a vazut. A urmat USR, Ghinea povestea ca indepartarea lui ND era o necesitate pentru ca individul era capsoman. In lipsa de candidati a devenit o solutie pentru Bucuresti, insa in primarie a fost ca si inexistent. Uitandu-ne in urma acest individ s-a cocotat pe altii ca sa fie si el vazut. Pe Lasconi a imbratisat-o si i-a urat succes, apoi i-a infipt cutitul in spate. Pe Bolojan l-a folosit pana la momentul TVA apoi ca ii crestea popularitatea. M-am uitat cu greata la reportajele lui Valeriu Nicolae si Recorder si 1 an de ND este o pierdere pentru Romania (sefi servicii, TVA, PSD, procurori, lipsa actiuni). Dar el este mediator, nu? PSD a dat ca in sac de box in Bolojan si a ales sa taca fix ca un las ce este, un baietas frustrat plecat de la tara ajuns in cea mai inalta functie a statului printr-o conjuctura. A fost el si huliganul celalalt, asta a facut alegerea mai usoara, inca o data romanii au fost pacaliti.
Legat de numirea lui Tomac, Nicusor Dan se vrea smecheras, Guvernul Tomac indeplineste conditiile PNL si USR astfel incat in opinia lui nu exista motive sa nu fie votat. Nu va contine PSD. Ieri ND a spus multe minciuni, dar a recunoscut ca Bolojan a scos tara din deficit, insa fara sa-i multumeasca vreodata, taranul il vede ca pe un rival direct. In momentul in care Grindeaur si Tandala Manda au venit cu elogii, mi-am dat seama ca ND a dat o sansa PSD, asa cum si predecesorul sau a facut-o de nenumarate ori, sa-si linga ranile si sa se repozitioneze. PSD poate in continuare sa isi umple cutiile de pantofi santajand guvernul cu demiterea. Au obtinut ce au vrut, cu sprijinul lui ND. Eu sper ca acest guvern ND, cu smecheri ai sistemului, sa nu fie investit si sa ajungem la a doua nominalizare. PSD trebuie sa dea un guvern politic si un prim-ministru, sa scoata tara din mizerie in care Ciolacu a bagat-o. Ramane de vazut cu ND joaca in piesa asta, insa este tot mai evident ca nu este o solutie pentru Romania. Asta nu inseamna ca borhotul suveranist este o solutie, care este tot o emananie puturoasa a PSD.
Filmul asta cu profesionisti, cu guvern tehnocrat, l-am mai vazut si a picat in Parlament, nu este o noutate. Tomac este un baietas probabil din servicii, bine infipt, aparent anti-PSD, dar care a stat in trena lui Petrov. Nu are un CV de manager, insa nici Tudose, Dancila, Ciolacu nu aveau si au ajuns PM.
pacate, aveti mare dreptate…
Ati facut cel mai bun sumar al momentului. Nu credeam ca pot fi mai dezamagit dupa perioada Ionannis, dar iata ca Nicusor ne arata ca poate dezamagi chiar mai mult, pe mult mai multi romani care l-au votat.
@Ion Ardeleanu: Admirabil, cinstit și lucid comentariul dvs. Absolut de acord cu dvs. Din nefericire problemele pe care le îndurăm noi românii vin de la „păpușarii” Securității noastre milenare, sub orice denumire am găsi-o: Siguranță-Securitate-SRI. Din păcate.
La nicușoriștii gunoieri a început sevrajul, și-au dat seama că nu pot trăi numai din gunoaiele adunate de sub balcoanele mesiei din debara. Acum încep să se agite, plâng cu lacrimi de crocodil (vai, pe cine am ales noi?). Caută o cale de scăpare pentru a nu ajunge sa roadă scoarță de copac bătrân. Dar e prea târziu, vremea lor oricum este pe terminate, ce se întâmplă în Europa va veni în curând și la noi, toți deontologii de rahat nu vor putea schimba cursul istoriei. Slugile grețoase plătite cu bani murdari vor fi aruncate și vor veni adevărații patrioți de care țara are atâta nevoie.
Nicusoriștii vor rămâne o categorie defavorizată intelectual, o sectă marginală aflată în descompunere, vezi și „calitatea” comentatorilor care au mai rămas pe acest site.
babacule, ce dor ne-a fost de idioteniile tale. Chiar se plictiseau cititorii sa-si verse naduful doar cu pesedistii auriti!
Hai mai baga ceva cu Ursula, cu Soros(o mai trai saracu), hai taticule varsa din putul gandirii.
Uite, acceptam si votul tau de blam!
Ce faci babacutule ai ieșit din adormirea lui Putin Sărmane idiot util
Asta e momentul de cotitura: schimbam felul de mahala si masculi alfa de puscarie in care se face politica sau ramanem in mlastina puturoasa in care ne-am obisnuit.
De zeci de ani nu se mai termina mizeria asta stresanta de campanie electorala. Parlamentul a ajuns un loc urat iar legile sunt niste favoruri pentru infractori. Inapoi in Parlament la facut si corectat legi! – asta e rolul partidelor – nu la campanii electorale nesfarsite in care ne storc de vlaga si bani!
Si presa – “pe surse” – Presa pe Surse nici ea nu a priceput ca a fost o dezbatere “dezbatere amplă în societate, pentru că asta e democrația” – nu le-a scurs nimeni pe surse numele premierului.
Am ajuns o natie abuzara politic! Au si sarit hienele din toate directiile inca de aseara pe noua propunere de a face politica serioasa nu bordel. Si cine sunt si ce au facut contestatarii?! – niste nume, unul mai controversat ca altul.
Cu Tomac,Cirstoiu,Luca Niculescu,nick-name-urile de pe langa ND,zecile de mii de functionari( secretari de stat,directori,adjuncti, sefi si sefuleti) USL-isti – sigur ramanem in mlastina puturoasa in care ne-am obisnuit.
La enumerarea de mai sus mai pot fi adaugati – Savonea si gasca ei, Padurea Baneasa, gloatele de sindicalisti milogi, Mugur Isarescu cu ai lui, rectorii si ………….alti imuabili.
Mars la latrinele ruse
Cel mai mult imi place cand un olgut,pe numele sau inregistrat la OMS ,Manda,impreuna cu pupazul care sta pe post de presedinte al psdistilor,grindeanu,zis si nea’ OUG13,il lauda pe ” presedintele nicusor dan” ,dar si pe Tomac, consilierul sau fidel ca un catelus cuminte ,dresat inainte de Traian Basescu! In sfarsit,pesedistii au un presedinte la Cotroceni ales TOCMAI de cei ce voteaza de ani de zile impottiva lor! 😆😁😬Bravos,Natiune! Iata cum Niculaitza Minciuna a devenit un alt calin georgescu, dar „prooccidental”😶.CACI CE INSEAMNA MANEVRA ASTA FACUTA DE EL,DECAT SFIDAREA DEMOCRATIEI PARLAMENYARE? Mai are putin si va primi laude si din partea lui kakalin kremlinovici,ca asta era dorinta sa ,sa desfiinteze parlamentul..
N-ai ratat pe nimeni – ai pus in acelasi pot (castron pe englezeste) pe toti – de la “olgut” la “krrmlinovici”, cu referiri la calin file din cosmar, nici pe Base nu l-ai uitat, cu tinta pe Tomac si Nicusor. I-ai pus pe toti in acelasi sos. Un pot (pe englezeste) cu ghiveci cu sos. Cine preda chestiile astea?! Unde se studiaza asta arta?!
Nicusor Dan are sanse sa-si repare imaginea doar intr-un singur caz „matematic vorbind”:
Nominalizarea 1: Tomac nu va fi investit, PNL+USR+AUR voteaza in bloc impotriva.
Nominalizarea 2: Premier de la PSD, ca fiind partidul care a castigat alegerile in 2024 si care a format o majoritate pentru a demite guvernul, majoritate deloc neglijabila 281 parlamentari.
Sa privim putin tabloul actual. Daca ne uitam la prezenta la vot la alegerile parlamentare vedem ca in ultimii 20 de ani a scazut.
1. Se tot rostogoleste minciuna ca AUR creste. De unde domnule sa creasca? Politica actuala a a devenit un principiu din fizica, al vaselor comunicante. Pe partea centru-dreapta USR scade, creste PNL si invers. Pe partea PSD-AUR, creste AUR scade PSD. Intrebarea cum mama naibii sa ajunga AUR la peste 50%? Asta inseamna sa ia cel putin 1 – 2 milioane de voturi de unde. De unde? Prin urmare, eventuale alegeri anticipate nu avantajeaza PSD deloc, din contra, votantii sai vor merge 5% – 10% care AUR si cand atat.
2. Alegerile anticipate ar ajuta nu AUR, ci o alianta PNL-USR, care ar putea pleca impreuna de la 31% cat au avut in 2024 si pot ajunge spre 40% cu o locomotiva precum Bolojan.
3. In momentul nominalizarii 2 cu Premier PSD, marele partid nascut din coasta lui Iliescu, are de ales intre a cadea dramatic in alegeri anticipate sau sa accepte santajul reformelor. Cel mai probabil vor accepta reformele, cedan ministerele cheie catre PNL-USR cu care va fi nevoita sa guverneze.
Acum totul depinde de ce se intampla post-Tomac, acolo este miza pentru PSD. Uitati-va cum toti imputitii lor ling in cur la propriu pe Tomac de aseara: Grindeaur, Tandala Mandea, Volguta, Fifor, Caciu. Este teama ca ajungerea la nominalizarea nr. 2 va sufoca putoarea iliesciana.
“Linsul” pentru ca pnl si usr sa nu poata sa voteze guvernul… suntem copii?!
Corect comentariul
Pare tot mai impachetat omul de pahontu,lazurca si paun,probabil,il consiliaza pe principiul „tara te vrea prost”.Caci iata ca serviciile si-au impus paiata perfecta la Cotroceni..zic servicii,se intelege ca in ele sunt securisti de toate orientarile politichiei dambovitene
Motto:
„S-a scremut un munte şi a născut un şoricel”
(Proverb românesc)
Preşedintele Nicuşor Dan este depăşit de situaţie în problema crizei guvernamentale.
In loc să se implice de la început în prevenirea căderii guvernului Bolojan prin moţiunea de cenzură depusă de PSD și AUR, Nicuşor se lamenta cu ideea că partidele din fosta coaliţie pro-occidentală din România “sunt condamnate să guverneze împreună”.
Acum după ce zarurile au fost aruncate , presedintele Nicuşor Dan, se chinuie să adune cioburile din care să refacă ce s-o mai putea pentru susţinerea în parlament a unui guvern tehnocrat, în loc să lase responsabilitatea guvernarii în sarcina celor ce au demonstrat că au o majoritate parlamentară când au dărâmat guvernul Bolojan .
De aceea, desemnarea unui premier care să alcătuiască un guvern tehnocrat nu rezolvă problema. Mai important este un program de guvernare bazat pe reforme care să întrunească susţinere parlamentară.
Măsurile guvernului Bolojan de reducere a deficitului bugetar prin reducerea numărului de posturi din administraţia publică locală, sau diminuarea resurselor financiare ale instituţiilor publice au fost necesare pentru evitarea degradării ratingului suveran al României de la “negativ” la „junk” (nerecomandat investițiilor), de către principalele agenții Fitch, Standard & Poor’s şi Moody’s.
De aceea, după adoptarea bugetului pe 2026 care prevede o creștere economică de 1% şi un deficit bugetar 6,2% din PIB, sunt necesare noi măsuri de reformă pentru încadrarea în ţinta asumată .
Mai întâi este necesară o revizuire a respectării criteriului privind numărul locuitorilor din fiecare UAT şi intrarea în legalitate. In acest sens, Curtea de Conturi a României a realizat un audit al performanței prin care a analizat modul de organizare și funcționare a comunelor și orașelor mici din România, în raport cu populația deservită și cu serviciile oferite. Auditul a avut ca obiective evaluarea măsurii în care comunele și orașele mici1 reușesc să îndeplinească condițiile prevăzute de legislație, să gestioneze resursele avute la dispoziție și să ofere servicii publice în raport cu populația deservită. Perioada supusă auditării a fost 2021-2023, iar acțiunea de audit s-a desfășurat în perioada aprilie-noiembrie 2024.
Potrivit raportului, unul dintre indicatorii cheie prevăzuți de legislație este „numărul de locuitori”, al cărui prag minim pentru constituirea orașelor este 10.000 de locuitori, iar pentru comune pragul este de 1.500 de locuitori. La nivelul anului 2023, 119 orașe nu îndeplineau criteriul demografic de minimum 10.000 de locuitori. Acestea reprezintă mai mult de jumătate (55%) din totalul de 216 orașe. Totodată, un număr de 432 de comune (15% din numărul total de comune) nu îndeplineau criteriul respectiv.
Asadar, chiar si pe legea actuală , reforma administratiei locale ar trebui să înceapă de la comasarea unor comune care nu respectă criteriul numărului de locuitori.
(vezi: https://www.curteadeconturi.ro/comunicare/comunicate-de-presa/audit-al-p…)
Pe de altă parte, o analiză recentă privind contribuția județelor la produsul intern brut (PIB-ul
României) , demonstrează că din totalul de 41 de județe + municipiul București, un număr de 32 se situează sub pragul de 2% din PIB, iar 10 dintre acestea coboară chiar sub 1%, fiind considerate nule din punct de vedere economic:
(Vezi: https://www.profit.ro/stiri/economie/judete-nule-in-romania-harta-pib-20…)
Aceasta este încă o dovadă că avem o structură economică puternic polarizată la nivel național, ceea ce demonstrează necesitatea reorganizării administrativ-teritoriale a României pe structura regiunilor de dezvoltare. In acest sens există depus la parlament un proiect de reorganizare administrativ-teritorială a României , depus la parlament încă din legislatura trecută din partea USR :
(Vezi: https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2024/10/Proiect-USR-Reorganiza…)
Reforma administrativ-teritorială este o necesitate si aceasta se poate face printr-o procedură mai simplă fără modificarea constitutiei , printr-o lege organică in care să fie prevăzută comasarea mai multor judete in structuri administative mai mari. Această comasare contribuie la reducerea numărului de judete si păstrarea denumirii de „judet” prevăzută in actuala constitutie. Este modelul Poloniei care a făcut regionalizarea in 1999 prin comasarea celor 49 de voievodate existente (similare cu judetele de la noi) in 16 mari voievodate pentru a corespunde cerintelor Uniunii Europene.
De asemenea, in România sunt 3.228 de unități administrativ-teritoriale (UAT), constând din 2.862 de comune, 216 orașe, 102 municipii, 41 de consilii județene și Primăria Capitalei cu cele șase primării de sector, dintre care doar o pătrime din acestea pot susține cheltuielile cu salariile exclusiv din venituri proprii, fără a lua în considerare si cheltuielile de funcționare.
Dacă s-ar face reorganizarea administrativ-teritorială PIB-ul cumulat al județelor componente din fiecare regiune de dezvoltare ar determina contribuția la PIB-ul României cu cote mai ridicate după municipiul București. La nivel național situația s-ar echilibra și în cazul contributiei celorlalte regiuni de dezvoltare comparativ cu capitala.
In concluzie, e nevoie de o reformă administrativ-teritorială care să asigure dezvoltarea economico- socială a României pe o bază sustenabilă.
Chiar dacă pentru functiile alese reforma administrativă nu poate fi făcută decât odată cu alegerile din 2028, nimic nu opreşte reducerea de pe acum a numărului de prefecturi si institutii deconcentrate care in prezent sunt răspândite în cele 40 de judete si în municipiul București, la numai 8 prefecturi unde prefecții sunt numiți de Guvern fiind responsabili pentru conducerea serviciilor publice descentralizate ale ministerelor și altor organe ale administrației publice centrale din numai 8 unități administrativ-teritoriale respectiv in cele 8 regiuni de dezvoltare. In felul acesta s-ar reduce semnificativ cheltuielile bugetare inutile, rămânând mai mulți bani pentru sănătate, apărare, educație si ordine publică.