„Un fleac! Doar o dronă. Și aia ucraineană. Deviată tot de ucraineni. Doar doi răniți. Doar unul era minor. Ce mare scofală? Un accident nefericit. Putin este măreț. E bun cu noi. Un creștin adevărat. Nu ne vrea răul niciodată!”
Ireal!
Atâta putem. Acesta este nivelul. De neimaginat cât de mult a prins această narativă la români care pretind că-și iubesc la nebunie țara.
Niciunul nu s-a pus în locul nefericiților de români treziți cu drona lui Putin în brațe. Niciunul nu a încercat măcar ipotetic să trăiască explozia dronei în casa acelor nefericiți. Niciunul nu s-a gândit la ce a fost în acele momente în sufletul părinților care și-au văzut copilul rănit de drona rusească.
Cu tupeu, toți acești smintiți strigă în cor: „Slavă, Putin! Mai fă! Mai dă cu drone! Faci bine ce faci! Data viitoare fă bine și nu mai rata! Țintește mai bine! Trimite mai multe deodată! Trimite roiuri! Noi vrem pace! Pacea ta, Putin! Nu pacea globaliștilor! Pe tine te vrem!”
Ireal!
„Pace! Pace! Pace!”
Demență totală. Spitalul de nebuni..
***
Fanaticul rus de la noi, admiratorul agresorilor și tiranilor lumii, sătul de „globaliști” și libertate, bipolar sau multipolar de fel: „Vai, nu toate țările au condamnat la ONU faptul că Rusia atacă și alte țări din regiune cu dronele ei de doi bani”.
De aici, concluzia halucinantă: asta înseamnă că rușii au făcut bine cu drona aia, să mai facă și mai și! Noi îi așteptăm nerăbdători, cu flori și trandafiri.
Un fel de legitimizare a faptului că agresorii ruși rănesc români, foarte aproape să omoare și la noi cu „binele lor” civili nevinovați, copii nevinovați.
Așa este… Nu toți au condamnat atacul Rusiei de la Galați. O provocare evidentă care se putea termina foarte rău pentru semeni de-ai noștri. Printre cei care nu au condamnat mizeria asta sunt Rusia, China și sateliții lor săraci de prin Africa și Asia. Dependenți de ei într-un mod nesănătos.
Propaganda rusă turează la maxim pe aici. Cozile de topor și idioții utili ai Rusiei, acompaniați de boți și roboți, masează puternic grăsimea din creierele multor români. „Iubitorii” de români, plini de suveranism la gură, se bucură că niște criminali scapă și pot face netulburați alte crime prin lume. Eficient și tare nesigur!
***
Am înțeles că Grindeanu și Simion au condamnat cu spume Rusia, legat de drona căzută la Galați. Aliniați perfect pe subiect.
Știe cineva unde-i găsesc? Că nu am timp acum de papagali cu iubire de țară. De țara Rusia…
***
Așadar, o dronă rusească a căzut la Galați.
Suveraniștii de la noi:
- Iar despre ruși? Mai terminați odată cu rușii ăștia!
- Drona nu era rusească.
- De vină sunt ucrainenii, că nu fac pace odată.
- Minciună sorosistă.
- Rușii vor binele nostru, ei nu ne trimit drone pe cap, ci ajutoare multe.
- Neo-marxiștii de la Bruxelles sunt de vină.
- Nu avem nevoie de arme și SAFE, ci de ferme de porumbei de pace, albi.
- Bolojan este de vină.
- Dacă nu am fi în NATO, ne apărau rușii de dronele astea.
- De banii pe care i-am dat Ucrainei, mai bine ne luam sisteme de apărare.
- Gheii sunt de vină.
- Globaliștii complotează și trimit drone peste noi.
Cei din armată și servicii sunt cu mâinile legate. Șefii lor de la vârf nu vor să-i supere pe prietenii lor ruși, dar nici nu vor să lase să se vadă prea mult asta.
Cu un asemenea popor spălat zi de zi pe creier de ruși, nu ai cum să faci fapte mărețe!
Dacă nu suntem un popor de nebuni, în mod cert suntem o națiune, majoritar, nerasată.
O populație complet idioata vândută Rusiei de armata pensionara,securiști,magistrați PSD ,aur sosoci.. urgent stare de necesitate,și administrație militară până se face ordine în țară
In asta ne-au transformat comunistii si popii, ne complacem si vrem sa beneficiem din plin de stilul de viata occidental, dar cu „valori de la prietenii nostri” rusi, care de 200 de ani se p..a cu bolta pe noi.
1. drona nu a avut intentii rele, chiar nu a avut intentia sa trezeasca doi cetateni normali din somn, intentia a fost sa trezeasca pe toata lumea in constiinta.
Ce zarva s-a iscat dupa…nu e deloc semn de trezie dar sigur e semn de balamuc.
Doar busuiocul cu care sigur a fost stropita la lansare i-a ferit pe galateni de primejdie si mai mare!!
2.Despre politica stim ce se spune, ca nu are cea mai cinstita …, dar stabilimentul s-a extins peste alegatori, incat e greu sa mai gasesti cativa care sa tina drumul drept.
Azi si drumul e stramb, si sufletele sunt strambe. Suflete moarte la vot si rezulta suflete strambe zombi pe strada.
3. Drona mecanizata ca drona dar ce sa mai zicem de “drona” cu seful de la aparare? Nu ii dadusera olimpicului nostru presedinte cu destule necunoscute in ..ecuatie?!? I-au pus-o si pe asta… Hai Nicusor, rezolva!
Dronele pot fi de mai multe feluri: cu bombe, cu scheletii din dulapuri sau doar cu fasuri. Pentru destui, pot fi si cu pace – ca in Ziua Independentei, pace pentru hipiotii in asteptarea extraterestrilor pasnici. Numai pasnici n-au fost – dezvaluirea e pentru cei ce nu au vazut filmul.
Drone cu scheleti sunt de cand lumea: cazul de la M Basarabiei – dupa zeci de ani netulburat dintr-ale sale, taman la vreme de rafuiala cu intunericitii din tabara adversa, i-au trimis o “drona” … cu rahat.
La vremuri de apocalipsa politica ies scheletii, dar nu ies din pamant, ies din dulapuri.
da Tatucul, creste! Asa au fost educati de mici!
„Un fleac! Doar o dronă……. Putin este măreț…… răul niciodată!”
Sau: „Slavă, Putin!…….. Pacea ta, Putin!…… Pe tine te vrem!”
Cui apartine citatul cu care incepeti articolul? Dar urmatorul? Cine sunt autorii? Chiar daca ii putem ghici, trebuie precizati.
Citatele, ca si afirmatiile suveraniste, le-ati auzit, sau sunt imaginate fiindca sunt 99,99% posibile?
Nu-mi place articolul. Nu e cazul sa faceti literatura cand situatia e atat de grava. Cred ca trebuie abordata nu cu umor, ci cu multa seriozitate.
Este grav ca o mare parte a populatiei gandeste astfel, ca avem un „popor spălat zi de zi pe creier de ruși”.
Candva, a existat o elita care s-a dedicat luminarii acestui popor. Acum exista? Cu ce se ocupa?
„Nu e cazul sa faceti literatura cand situatia e atat de grava. Cred ca trebuie abordata nu cu umor, ci cu multa seriozitate.”
Adica, sa declaram razboi Rusiei ca sa dovedim maxima seriozitate ?
Chiar nu intelegeti ca Romania anului 2026, membra NATO si EU, este incapabila sa doboare o drona ?!?
Imaginati-va ce s-ar intimpla daca niste rachete rusesti ar gresi tinta in Ucraina si ar lovi Romania ?
Asta ati inteles? Ca cer sa declaram razboi Rusiei? Ca il trimit pe dl Cristian Paun la razboi?!!
Ceeace ma nemultumeste este faptul ca nimeni nu se ridica deasupra nivelului de a comenta in fel si chip, acuzator sau ironic, loviturille pe care le primeste mereu Romania din cauza incompetentei si nepasarii diverselor structuri care ne conduc.
Acest lucru ar putea fi inteles de majoritatea care voteaza, daca ar exista o preocupare serioasa a elitei de a se organiza, a gandi constructiv si a se implica, de a convinge. Iar dl Paun face parte din aceasta elita.
Explicati ce ar trebui sa faca Romania „cu multa seriozitate” ?
Cind a facut Romania ceva serios ?
Elita nu are loc la butoane pentru ca partidele politice obstructioneaza accesul elitei la deciziile politice, iar poporul voteaza din ceea ce propun partidele.
Elita, daca este elita, gaseste solutii si fara a fi la „butoane”.
De exemplu, sa se constituie intr-un grup bazat pe inteligenta, buna credinta si devotament pentru tara, dreptate si adevar.
Un grup care sa stea de veghe, sa depisteze erorile facute cu sau fara intentie de cei de la butoane. Sa le semnaleze prin declaratii publice clare si prin propuneri concrete, exprimate in numele grupului prin scrisori deschise. Ca sa le afle publicul, dar si sa-l oblige pe adresant.
Sa abordeze de la obiective simple, precum semnalarea efectelor nocive ale unei legi, pana unele precum cercetarea sirului de legi care au permis ca justitia sa devina stat in stat si sa-si permita lacomia, incompetenta, coruptie, complicitate.
Daca o asemenea formatine apolitica si departe de butoane si-ar adresa public ideie, ar capata repede un mare prestigiu si o mare influenta. Poporul mult prea acuzat de prostie nu s-ar mai lasa pacalit de mincinosi si s-ar destepta.
Declaratia data la BBC in limba engleza de Nicusor Dan a fost una nefericita. Cu ocazia asta a aflat si brazul popor ucrainean ca agresorul ar trebui sa fie mai atent la actiunile sale. Concret, sa fie mai productiv, nu sa-i plece drona din roi si sa ajunge la Cotroceni. Nu mai bine spunea ca Rusia trebuie sa inceteze actiunile criminale impotriva Ucrainei? Ma uit la ucraineni, asa cum sunt ei corupti, cu probleme, de 4 ani tin piept Rusiei, considerata a doua armata a lumii, cu hoarde de barbari. Prostovanii sugeranisti care toata ziua mananca cacatul servit de scursurile Moscovei, nu au demnitatea sa recunosca faptul ca ucrainenii sunt la ani lumina fata de noi, care la prima drona ne sfasiem intre noi de prosti ce suntem.
„Nu mai bine spunea ca Rusia trebuie sa inceteze actiunile criminale impotriva Ucrainei?”
Asta asteptam sa spuna politicienii romani de ani de zile, dar este exclus asa ceva, presedintele nu a primit de la Lazurca asemenea sfaturi, sa condamne Rusia ferm si fara echivoc.
Amintiti-va ce spunea Ciolacu, ca Rusia nu va ataca Romania …
Mizerabile declaratiile presedintelui de la BBC, dar sint oarecum similare cu pozitia USA si UE din primii ani de razboi, cind au refuzat un ajutor militar rapid si consistent acordat Ucrainei.
Nu contest vinovatia Rusiei in tot ce se intampla, dar consultand AI, am obtinut urmatorul raspuns, impartial si destul de concludent:
„Ipoteza oficială principală este că drona rusească Geran-2, care a lovit un bloc din Galați pe 29 mai 2026, a fost deviată în urma unei lovituri sau a unui bruiaj electronic executat de Ucraina.Deși investigațiile tehnice continuă, autoritățile de la București și experții militari susțin acest scenariu.Detalii cheie privind devierea droneiDeclarația președintelui: Președintele Nicușor Dan a explicat oficial că aparatul de zbor făcea parte dintr-un grup mai mare de 43 de drone lansate de Rusia. Traiectoria acesteia s-a modificat dramatic după ce a fost lovită de apărarea antiaeriană ucraineană deasupra orașului Reni (aflat la graniță).Raportul tehnic al Armatei Române: Ministerul Apărării Naționale (MApN) a confirmat că drona rusească era echipată cu o antenă anti-bruiaj de tip KOMETA. Totuși, în momentul impactului cu blocul din Galați, aparatul se afla în modul „de marș”. Acest lucru indică faptul că sistemele de ghidaj au fost compromise, drona continuându-și zborul în derivă pe o direcție greșită.Poziția Ministerului Apărării: Ministrul Apărării a evitat o confirmare 100% categorică imediată, numind speculațiile timpurii o „fentă”, dar traseul reconstituit arată clar o pierdere a controlului deasupra teritoriului ucrainean, chiar înainte de a intra în spațiul aerian românesc.”
Intrebarea ar fi, de ce nu ne aparam, ca de ripostat, vorba lui Anton Pann: „Dacă nema potirință (putirință), ce mai chichirez gâlceavă!”?!
Mai intreaba inca o data AI, poate iti da alt raspuns 🙂
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/drona-kremlinului-a-fost-programata-sa-loveasca-galatiul-demonstratie-punct-cu-punct
Alt raspuns, fara AI …
O declarație nefericită?! Să nu ne mai prefacem că nu vedem adevărul. Este o declarație catastrofală . Aș fi vrut să o numesc de-a dreptul …, așa cum gânditi toți. După un an de decizii, declarații și acțiuni dăunătoare României este cazul să plece de bună voie. Traian, un fost sustinător pătimaș al acestui – sic- catastrofă, care calcă din strachină în strachină. Daca mai stă pe scaun încă 4 ani, ne prăbușește acoperișul in cap. Ajunge!
Și cine să vină, tată, că Elena-i refulată!
Iar Călin, nici reșapat, nu e apt de-a fi „împărat”!
Poate numai Simion, cu bâta lui de smardoi,
Cand vede drona ca vine, s-o trimită înapoi!?
Dar, din traseul spre rusi, o deviază… spre Huși!!
Alegatorul hipnotizat
Il vrea pe Ceausescu impaiat,
Pus in geam la palat.