Săptămâna aceasta a adus o nouă sancțiune postului de propagandă România TV, una dintre televiziunile finanțate obscen de PSD. Minciunile și instigările lui Victor Ponta, la adresa USR, au fost tolerate cu bucurie de ”moderatorul” Ioan Korpos.
În şedinţa sa de miercuri, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat postul România TV cu suma de 10.000 de lei (aproape 2.000 de euro), din cauza tandemului Victor Ponta (invitat) – Ioan Korpos (moderator).
Sancţiunea a fost aplicată în urma unei emisiuni din data de 8 martie 2026, în care Victor Ponta a folosit termeni mizerabili la adresa USR, fără ca moderatorul emisiunii, Ioan Korpos, să intervină pentru a stopa dejecțiile.
Fostul premier a catalogat partidul lui Dominic Fritz politică drept ”un cancer care trebuie extirpat chirurgical”, numindu-i pe membrii acesteia ”hiene” şi ”neoameni”.
Victor Ponta: ”Aceste hiene (USR-iștii – n. red.) ne vor răul nostru. Trăiesc din ură şi hrănindu-se din cadavrele societăţii româneşti şi, din păcate, noi n-am găsit remediu pentru aceste hiene şi acest cancer care ne roade. (…) Cred, totuși, că putem însănătoşi România, scăpând de acest cancer şi de aceste hiene care ne urăsc pe noi, pe copiii noştri, pe părinţii noştri – şi vor doar să ne facă rău. Pentru că sunt nişte oameni… nu-s oameni, sunt nişte fiinţe bolnave de ură, iar fiinţele bolnave de ură fac întotdeauna rău”.
”Korpos face de râs instituţiile media atunci când apare cu acest tip de performanţă anti-jurnalistică. Este o ruşine”
În urma vizionării emisiunii, unii membrii CNA au taxat lipsa de reacţie a moderatorului la limbajul institgator. Doi membri – aceiași apărători ai fărădelegii, ca și în multe alte ședințe – au catalogat vorbele dure ale politicianului drept ”metafore” și au votat împotriva sancțiunii. Cei doi sunt Georgică Severin și Lucian Dindirică, aduși în CNA de PSD. Ultimul, venit de la Craiova, este om de casă al primăriței Lia Olguța Vasilescu.
Dorina Rusu, membru CNA: ”Mi se pare că aceasta este o afirmaţie gravă… Vorbeşti despre un cancer care trebuie extirpat chirurgical. Mie asta mi se pare şi discriminare pe bază de opinii politice şi apartenenţă politică, şi mi se pare că este vorba şi despre o instigare la ură. Nu poţi să spui despre un partid, despre nişte oameni, că trebuie extirpaţi. Moderatorul ar fi trebuit să intervină şi să spună că aşa ceva nu este posibil să se spună pe un post de televiziune”.
Mircea Toma, membru CNA: ”Postul este corp comun cu politicianul în această situaţie. Moderatorul se aruncă la pieptul tatălui înlăcrimat şi instigă la atitudini ostile faţă de un actor politic. (…) Din punctul meu de vedere, domnul Korpos face de râs instituţiile media atunci când apare cu acest tip de performanţă anti-jurnalistică. Este o ruşine”.
Dindirică, slugoiul ”Volguței”: ”Pur şi simplu, în emisiune era cineva care şi-a spus un punct de vedere”
De cealaltă parte, s-au situat Lucian Dindirică şi Georgică Severin, care au şi votat împotriva sancţionării România TV.
Lucian Dindirică, membru CNA: ”Sesizarea a venit din partea USR, care foloseşte CNA ca pe un baros împotriva televiziunilor. Victor Ponta vorbea din postura unui tată afectat de tratamentul aplicat fiicei sale (în cazul repatrierii din Emiratele Arabe Unite – n. red.). N-aş vrea să uităm, totuşi, că discursul acesta violent verbal – şi în spaţiul audiovizual, şi în Parlament – a fost adus de acest partid (USR – n. red.) care acum pozează într-unul foarte sensibil. De 10 ani de zile stau cu plăcuţa suedeză în gură, bărbaţi şi femei deopotrivă. Au folosit «ciuma roşie» şi o folosesc încontinuu. Acuma să fie, vezi Doamne, speriaţi că cineva i-a făcut «haită de hiene» sau «hoarde de rezişti» – mi se pare uşor ridicol. S-a bazat ca partid pe acea doctrină «a m*ii». Să nu uităm că «m*ia», pentru USR, este în statut, pentru că a fost formalizată de filosofi. Mi se pare uşor penibil ca acest partid să ne tot inunde cu reclamaţii, având în vedere că ei sunt partidele care dezinformează în comunicările oficiale. Pur şi simplu, în emisiune era cineva care şi-a spus un punct de vedere şi nimic mai mult”.
Georgică Severin, membru CNA: ”S-a spus termenul «cancer, care trebuie eradicat». Dincolo de faptul că este o metaforă, nu vreau să mă gândesc de câte ori am auzit ieri (marți, 5 mai, ziua votării moțiunii de cenzură – n. red.) termenul de «ciumă roşie», care nu este altceva decţât un termen de sorginte nazistă, dar care este folosit în mod obişnuit împotriva PSD. Metaforele pot fi acceptabile”.
Articolele lin Lea audiovizualului încălcate de RTV
Art. 43 (5). Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
Art. 51 (4). Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii, comportamente, mesaje care sunt de intimidare, ostile, degradante, defăimătoare, umilitoare sau ofensatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenţei acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de sex, gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă.
