Un medic endocrinolog de la Institutul Parhon, Constantin Cucu, pulverizează două ”șinșile” politice: Sorin Grindeanu (președintele PSD și al Camerei Deputaților) și Alexandru Rogobete (ministrul Sănătății).
Medicul Constantin Cucu a avut două motive de revoltă în ultima săptămână: unul de natură cetățenească, altul pe linie profesională. El a ridiculizat opulența ”șinșilelor” PSD-iste și a denunțat populismul gpăunos al ministrului Rogobete.
Medicul de Institutul Național de Endocrinologie ”C.I. Parhon”– cel mai important centru medical pentru bolile endocrine din România, aflat în subordinea Ministerului Sănătății – e revoltat de operațiunea de imagine a lui Rogobete, care pretinde că joi a sunat incognito la mai multe spitale din țară, pentru a vedea dacă și-ar putea programa bunica, dar peste tot a primit refuzuri.
Constantin Cucu a dezvoltat cazul pe pagina sa de Facebook, fără teamă de represaliile ministrului de la ”forul tutelar”.
Doctorul Cucu a scris intens, în această săptămână, și despre petrecerea deșănțată de la botezul celui de-al treilea copil al lui Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, desfășurată sâmbăta trecută (31 octombrie) la un club exclusivist din Timișoara. El i-a luat la țintă, cu prioritate, pe ultimii doi șefi ai PSD: Marcel Ciolacu (”un îndrăgostit atât de tânar, că nici Bacalaureatul nu a apucat să și-l dea ca lumea”, ”iubitor al familiei tradiționale, dar și al femeii moderne cu know how”) și Sorin Grindeanu (”nesimțitul ăla”, ”purtătorul de tupeu al partidului”).
Medicul de la Parhon taxează aspru și modul în care Filip Ciolacu – o mediocritate medicală, dar beizadeaua ”covrigarului din Buzău” – a fost adus peste rând la Institutul Național de Boli Infecțioase “Prof. Dr. Matei Balș” din București. Această instituție-cheie din sistemul sanitar continuă să fie condusă din umbră de fostul său director, Adrian Streinu-Cercel, în prezent senator PSD.
Publicăm seria de postări a doctorului Cucu, pe această temă, din perioada 2-7 noiembrie.
2 noiembrie: ”Dacă îndatorezi o țară pe 20 de ani și nu poți să-i iei Julietei tale decât vreo ieftineală din petice de raton sau piele de puță de nutrie, nu prea ești social-democrat adevărat”
”ÎNDRĂGOSTIȚII ȘI CHINCHILA
Un val de răutate s-a abătut orele astea pe capul unui îndrăgostit atât de tânar, că nici Bacalaureatul nu a apucat să și-l dea ca lumea.
Vorbesc, desigur, despre dl. Marcel Ciolacu, politician de stânga și baron de bine, iubitor al familiei tradiționale, dar și al femeii moderne cu know how.
În ultima vreme, domnul în chestiune a mai rărit-o de acasă, de la hoașcă, și și-a concentrat tirul farmecului său masculin asupra doamnei Sorina Docuz, escaladând și el zidul de virtute care o protejează pe aceasta de sărăcani și de oameni cinstiți cu venituri modeste, care își îmbracă nevestele la Decathlon.
Doamna Docuz este un exemplu admirabil de succes feminin de la noi, pentru că i-au plăcut de mică modelingul și oamenii de afaceri, drept care a evitat de justețe gălbejeala de bibliotecă, necazurile universitare și cariera de medic, om de știință sau corporatistă în favoarea rulării kilometrajului din dotare.
Nu putem ști cu ce l-a momit prezentabila prospătură pe nea Caisă covrigarul, dar eu bănuiesc ceva. Nu vă zic și vouă.
Fapt este că cei doi sunt acum în stadiul de afișare publică, el cu moaca aia, ea cu mantoul de toamnă de chinchilă necesar să-i apere mijlocul (de producție) de cistită.
Dacă îndatorezi o țară pe 20 de ani de-acum încolo și nu poți să-i iei Julietei tale decât vreo ieftineală din petice de raton sau piele de puță de nutrie, nu prea ești social-democrat adevărat, nici soțul de care o femeie ca doamna Docuz are nevoie în mandatul următor.
Chiar nu înțeleg ce au oamenii cu vestimentația doamnei. Dacă ea are gusturi și voi pândiți reducere pe Remix, ce, e vina ei? Dar când ea muncea cu modelingul și celelalte activități conexe, pe când voi ardeați gazul aiurea cu cărțile în față, nu vă gândeați că ar putea veni și momentul ăsta de comparație?
Da, lumea rea – urăște dragostea și familia atât de tradițională cu soț, soție și purtătoare de chinchila.”
3 noiembrie: Pentru Grindeanu, ”blana de pe curul țiitoarei lui Ciolacu este o simplă PERCEPȚIE” / Din cauza lui Ilie Sărăcie, nicio PSD-istă ”n-a avut bani de zibelină și a trebuit să se mulțumească cu ultima zdreanță de șinșilă pe care a găsit-o prin casă”
”PERCEPȚIA ȘI SĂRĂCIREA
Nu a fost de ajuns că liderii PSD s-au expus cu nonșalanță la sindrofie cu nevestele încinse în blănuri de șinșilă și nurcă, cu ținute și încălțări din care ai putea hrăni un sat întreg un an (sau mări cu 10% viitoarea pensie specială pe un an a Liei Savonea).
Așa sunt ciocoii, nu prea se preocupă de ce simt și văd opincarii.
Penale mi s-au părut două chestiuni ulterioare, apărute atunci când purtătorul de tupeu al partidului, Grindeanu, ne-a explicat ce și cum.
- Afirmația că el înțelege, dom’le, PERCEPȚIA pe care noi, membrii pulismului național, am putut-o avea atunci când am văzut cum trăiesc barosanii care ajung la sfârcurile zemoase ale guvernării – sugerând că lucrurile nu stau cam așa în realitate, dar că el respectă PERCEPȚIILE celor mai moi la cap și mai cârcotași, adică poporul. Blana de pe curul țiitoarei lui Ciolacu fiind o simplă PERCEPȚIE, nu o realitate tristă la care am contribuit fiecare din noi cu taxe, impozite și accize.
- Afirmația, și mai penală, că și ei au sărăcit; că, de fapt, explozia de opulență sfidătoare și de aroganță vestimentară a fost ceva modest, câtă vreme, iată, niciuna dintre participante nu a avut bani de zibelină și a trebuit să se mulțumească cu ultima zdreanță de șinșilă pe care a găsit-o prin casă. În fapt, sugerează nesimțitul ăla, austeritatea lui Bolojan din ultimul an ne-a lovit pe toți ca pe frați. Pe noi, poporul drămuindu-ne ultima lescaie la Lidl, dar și pe ei, social-democrați scăpătați, cheltuindu-și penultimele milioane puse la ciorap doar să nu le tragă curentul de noiembrie la șale pe doamnele de calitate cu care se însoțesc.
Da, mintea lui Grindeanu a găsit cauza nemulțumirii iobagilor fața de șinșilele din partid – austeritatea lui Ilie Sărăcie.”
5 noiembrie: ”Rogobete e PSD-ist; e, deci, firesc să dea din gură, nu din fapte”
”Azi, ministrul Rogobete a împânzit rețelele sociale cu faptul că a demascat.
Iata, nici 10 zile de când și-a pus curul pe cuibarul ministerului și deja există motive de cotcodăceală. Pentru că omul, cu o viclenie de Cuza verificând metrologic ocalele, a demonstrat faptul că la spitalul Colentina cetățeanul neurologic nu poate obține un consult cu frica lui Dumnezeu, probabil din delăsare felcerească și alte asemenea metehne cu care dânsul e hotărât să dea de pământ.
Practic, nu s-a putut obține niciun consult pentru bunica lui imaginară, deși a sunat, dacă puteți crede așa ceva.
Ceea ce omite Rogobetele să destăinuiască este norma. Norma de consultații pe care CNAS le plătește spitalului.
Ceea ce se face că nu știe (sau poate chiar nu o ști) este faptul că numărul de consultații plătite de Casă este diferit de plus infinit, drept care, la un moment dat, mai ales într-un loc renumit ca un spital bucureștean care își obligă angajații să facă și ambulatoriu, se termină.
Nu vorbesc cât de prost și nemotivant sunt plătite (spitalului, că medicul nu ia nimic).
Nu vorbesc cât de inexistenți sunt registratorii și cei care, efectiv, ar trebui să facă să funcționeze ordinul de ministru cretin care obligă medicul de spital să „integreze” ambulatorul la activitatea lui de până acum, de la patul pacientului.
Da, cred că Rogobete ar trebui să se autoia la șuturi în cur pentru cât de incompetent și fără speranțe este organizat sistemul de ambulatoriu integrat impus spitalelor și cred că a demonstrat azi faptul că nu merge.
Că ambulatoriul este una și spitalul este alta.
Rogobete e PSD-ist; e, deci, firesc să dea din gură, nu din fapte; să acuze, nu să rezolve.”
6 noiembrie: ”Ce credeți, bunica lui Rogobete o să sune și pe acolo?”
”Am auzit că laboratoarele care lucrează în contract cu Casa de asigurări au un plafon lunar care se termină după câteva zile.
Ce credeți, bunica lui Rogobete o să sune și pe acolo?”
7 noiembrie: ”La o vârstă la care alții termină rezidențiatul, domnul Filip Ciolacu tocmai a reușit să-l înceapă, conform unei tradiții familiale de maturizare academică mai molcomă”
”MERIT
Pentru răutăcioșii care își imaginează faptul că dl. Ciolacu se ocupă doar cu dezmierdatul șinșilei domniței Docuz, țin să remarc faptul că omul este nu doar un iubeț arzoi, ci și un tată de familie responsabil, care s-a ocupat ca fiul său să se aplece spre cariera universitară.
La o vârstă la care alții termină rezidențiatul, domnul Filip Ciolacu tocmai a reușit să-l înceapă, conform unei tradiții familiale de maturizare academică mai molcomă.
Pentru că i-a plăcut cartea, Filip a rupt la examenul de rezidențiat, ieșind cam al 4.000-lea din 6.000, și a intrat în sistem pe undeva prin Târgu Mureș, de unde a ieșit recent la «Matei Balș» în București, ca doctorand și asistent universitar UMF, microbiologie.
Să sperăm că dl. ministru Rogobete nu se apucă să sune incognito să afle cum s-a petrecut metamorfoza.
Exemple de succes precum cele ale familiei extinse Ciolacu fac bine societății noastre, pentru că-i învață pe tineri că la baza funcționarii ei și a succesului stă meritul.”
