Curtea Constituțională s-a dovedit luni, o dată în plus, o bâtă cu care PSD își lovește adversarii politici, încercând să-i zdrobească, să-i elimine prin metode interlope. S-au manifestat deja patru instituții în hăituirea lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei și președintele USR: Curtea de Apel Timișoara, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), Parlamentul și Curtea Constituțională (CCR). Cazul este strigător la cer, statul de drept este îngenuncheat de PSD, care a penetrat sistemul de justiție și domină CCR.
O nouă zi neagră pentru statul de drept din România: luni, 17 august 2026. Ziua în care Curtea Constituțională, prin puternica și toxica sa falangă PSD-istă, a batjocorit încă o dată orice idee de dreptate și legalitate.
CCR a declarat constituțional ”amendamentul anti-Fritz”, introdus de PSD în ”legea ANI”. Votul din CCR a fost strâns: 5-3.
Pentru validarea ”amendamentului anti-Fritz” s-au pronunțat trei judecători constituționali susținuți de PSD (Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga), unul ”împins” de UDMR (Csaba Asztalos) și o nominalizare a fostului președinte Klaus Iohannis (Mihaela Ciochină). Aceștia s-au compromis definitiv, validând ideea barbară că legea poate avea efecte retroactive!
Cei trei care au arătat rațiune și demnitate au fost Simina Tănăsescu (nominalizată de fostul președinte Klaus Iohannis), Dragoș Dacian (numit în CCR de actualul președinte, Nicușor Dan) și Iuliana Scîntei (susținută de PNL).
De la vot a lipsit Bogdan Licu, un alt exponent al PSD.
Otrava PSD-istă: amendamentul anti-Fritz
Conform monstruozități legislative votate de Parlament (pe structura PSD-AUR) și validate de CCR, președintele USR, Dominic Fritz (42 de ani), ar urma să-și piardă mandatul de primar al Timișoarei.
Introdus de PSD și votat de AUR și de alte ”facțiuni suveraniste” din Parlament, ”amendamentul anti-Fritz” subminează necesara reformă a sistemului de integritate (”legea ANI”), punând în pericol 770 de milioane de euro din PNRR. Prevederea stipulează că demnitarii și aleșii locali față de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi își pierd automat mandatul, în termen de 30 de zile.
Conținutul amendamentului otrăvit, scris special pentru a-l scoate din joc pe Fritz:
”(1) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat că a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității, funcției sau activității respective, în măsura în care prevederile prezentei legi nu derogă de la aceasta şi dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracțiuni.
(2) Persoana prevăzută la alineatul 1 are interdicția de a mai ocupa o funcție sau demnitate publică ori eligibilă, dintre cele prevăzute de prezenta lege, pe o perioadă de până la 3 ani, care operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, moment de la care este decăzută din funcție”.
Prima reacție a lui Dominic Fritz a fost un text dur postat pe Facebook.
Dominic Fritz: ”Bine ați venit în dictatura PSD!”
”În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat.
Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește nu mai este stat de drept.
Art. 15 din Constituție, «legea dispune numai pentru viitor», a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa.
În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt.
Ziua de azi spulberă orice iluzie că există un PSD «curat, pro-european» cu care s-ar putea coabita. PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit. Din păcate, au reușit să controleze instituții precum ANI, părți din justiție și din televiziuni și chiar Curtea Constituțională. Ce nu poate controla PSD sunt milioanele de români corecți care s-au săturat de prețuri crescute doar ca să li se umple lor cutiile de pantofi.
Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni.
P. S. Vă amintesc că «fapta» mea a fost să semnez o dublură a unui referat deja semnat de fostul primar, în a doua zi de primărie în 2020, pentru un PUZ elaborat în integralitate înainte să ajung primar. Ca să vă dați seama de perversitatea cu care au acționat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă și abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor, dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD.”
Căile de atac ale lui Fritz: CEDO, CJUE și o instanță românească
Și totuși, Dominic Fritz nu e înfrânt! El, probabil, își va pierde temporar funcția de primar al Timișoarei, la 30 de zile după intrarea în vigoare a ”legii ANI”. Dar cum dreptatea este evident de partea sa, iar abuzul croșetat de PSD e unul cosmic, toată lucrătura PSD-istă are șanse să fie răsturnată în următoarele luni, poate în unul-doi ani. În orice caz, înaintea alegerilor din 2028 (locale, parlamentare), 2029 (europarlamentare) și 2030 (prezidențiale).
Prima victorie a lui Fritz ar putea veni la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). E o procedură care durează uneori destul de mult, dar care de regulă nu dă rateuri. Lipsa de justiție la care este condamnat un cetățean al României, deci al Uniunii Europene, este taxată sever de CEDO, care are sediul la Strasbourg (Franța).
Nu e exclus ca, prin mijloace juridice inovative și avocați buni, ”speța Dominic Fritz” să ajungă și pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Instanța de la Luxemburg veghează ca legile să fie aplicate uniform în cele 27 de state membre, iar legislația națională să nu intre în contradicție cu cea a UE. CJUE poate taxa dur și legiferarea evidentă în favoarea sau împotriva unei persoane, dar și aplicarea retroactivă a unei legi. În UE e de neconceput ca un om să comită o faptă (în cazul lui Fritz, acea faptă nici măcar nu există, dar asta e altă poveste), iar Parlamentul să dea ulterior o lege ca să pedepsească mai aspru acea ”faptă”!
Deși pare o luptă cu morile de vânt, Dominic Fritz ar putea deschide o acțiune chiar și în justiția din România. Dacă va avea norocul de a fi judecat de o instanță necontrolată de tandemul toxic PSD – Lia Savonea (probabilitate tot mai mică de la o lună la alta), președintele USR ar putea primi o soluție favorabilă, prin interpretarea corectă a legii, adică fără acțiune retroactivă. Instanța poate interpreta legea în acest fel, absolut corect: da, e conflict de interese (așa a decis Înalta Curte a Liei Savonea), dar fapta a fost comisă înainte ca legea actuală să intre în vigoare, iar legea din momentul respectiv nu prevedea ca primarul să-și piardă mandatul.
În toate aceste bătălii juridice, un argument solid este și acela că noua lege nici măcar nu mai încadrează la ”conflict de interese” fapta imputată de ÎCCJ lui Dominic Fritz! Așadar, dacă ar face exact același lucru ca în 2020, primarul Timișoarei n-ar mai fi pedepsit în niciun fel. Într-o dublă perversitate, prin amendamentul PSD susținut de AUR, legea a fost înăsprită special pentru Fritz (retroactiv), dar a dispărut complet pentru primarii PSD care vor face la fel ca Fritz! Absurdul e total.
Cele 2+1 condiții pentru ca PSD să fie pulverizat de ”jihadul anti-Fritz”
În plan politic, Dominic Fritz ar putea crește puternic prin victimizarea pe care nu el a provocat-o, ci el a suferit-o. Bunul-simț public nu va accepta eliminarea de pe scena politică a unui președinte de partid, primar de mare oraș, pentru niște ”fapte” pe care nici măcar cele mai vocale vipere PSD-iste nu le pot povesti credibil. De fapt, ”faptele” lui Fritz nu există!
Victimizarea – naturală, nu forțată – are o nuanță suplimentară: a venit un neamț adevărat, energic, altruist, s-a stabilit la Timișoara, și-a luat și cetățenie română, iar mafia locală, controlată de PSD, l-a eliminat ca pe un ”corp străin”.
Din această nedreptate îngrozitoare se poate naște chiar viitorul președinte al României, iar USR își poate depăși statutul de ”partidul numărul 3 sau 4”, urcând vertiginos în preferințele electorale. Dar pentru asta e nevoie de doi pași făcuți corect:
1. la eventualele alegeri anticipate pentru Primăria Timișoarei, candidatul USR – după o campanie ”braț la braț” cu Fritz – să câștige cu un scor zdrobitor, dând un semnal pentru întreaga țară sau măcar pentru mediul urban;
2. USR să strângă rândurile în jurul lui Dominic Fritz, să-l susțină necondiționat chiar dacă nu va mai fi primar; fără ”aripi”, fără disidențe, fără fricțiuni!
Abia acum, cu ”sprijinul” PSD, Dominic Fritz va deveni personaj politic de anvergură națională, cu o notorietate crescută exponențial. Vizibilitatea lui va deveni enormă, chiar dacă televiziunile de propagandă agresivă – mai ales Antena 3, Realitatea Plus și România TV – vor încerca să-l ”ascundă”; totuși, ele nu se vor abține să-l atace sălbatic, în încercarea de a-l distruge complet, dar totul se va întoarce împotriva finanțatorului acestui linșaj (PSD), prin victimizarea țintei lor (Fritz).
O a treia condiție pentru înfrângerea mafiei PSD-CCR-Savonea este ca PNL să rămână solidar cu USR și cu Dominic Fritz, iar asta e posibil doar dacă Ilie Bolojan menține controlul partidului. Semnalul dat azi de Bolojan e în direcția corectă.
Ce i s-a imputat lui Fritz
După alegerile locale din 27 septembrie 2020, dar înainte ca Dominic Fritz să-și preia mandatul pe 30 octombrie, fostul primar al Timișoarei, Nicolae Robu, a semnat un referat de aprobare a unui proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care se aproba planul urbanistic zonal (PUZ) cerut de un dezvoltator imobiliar.
Documentația fusese întocmită de o firmă de arhitectură la care era angajat și asociat un arhitect care era și consilier local USR. Acesta îl împrumutase pe Domnic Fritz cu 25.000 de lei pentru campania electorală (bani care ulterior i-au fost returnați).
Pe 2 noiembrie 2020, practic în prima sa zi de lucru ca primar, la sfatul unor funcționari din Primărie, Dominic Fritz a semnat un nou referat, identic în conținut cu cel ce fusese aprobat deja de Nicolae Robu, pentru a nu exista suspiciuni de legalitate asupra acestuia.
Referatul a intrat în ședința de consiliu local din 27 noiembrie și a fost aprobat prin hotărâre de Consiliul Local. În preambului deciziei, ca bază legală a adoptării acesteia, n-a fost invocat însă referatul întocmit de Dominic Fritz, ci cel întocmit de Nicolae Robu.
ANI i-a imputat lui Dominic Fritz că deși știa că unul dintre arhitecții care au lucrat la documentație îi este ”creditor”, a aprobat referatul, plasându-se astfel în conflict de interese. Iar beneficiul obținut în urma acestui fapt l-ar fi reprezentat salariul pe care arhitectul l-a încasat de la firma de arhitectură care a întocmit documentația!!!
Curtea de Apel Timișoara a decis că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese, iar Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat hotărârea.
Javre ceceriste, ploșnite securiste, urmasii CRIMINALILOR din 1989, viermi– doar solutia nord-coreeana ne mai ajuta sa scapam de acesti viermi scărbiși numiti ceceristi.
Tot ce susțineți dumneavoastră este perfect logic și strigător la cer intr-o țară democratică…numai că România nu a ajuns încă acolo !!!Și tragedia este că majoritatea enoriașilor acestei parohii numită România, nu sunt de acord cu ceea ce susțineți dumneavoastră, pentru că sunt ,,suveranisti” …iar ăștia chiar au drept de vot la alegeri !!! Dacă nu credeți că ei sunt majoritari în această parohie, numărați voturile psd+aur+sos, pot, etc și o să constatați că chiar așa e !!!
Nu ascund admiratia fãrã margini pe care o am pentru optimismul contagios si incurabil al lui Grigore Cartianu. Ma cunosc 1-2 oameni din categoria asta. Jos pãlãria, pãcat cã sunt atât de putini…
Eu rãmân la pãrerea cã România este o tarã esuatã. Începând cu 1930 suntem o dictaturã neîntreruptã. Mai întâi la vedere : Carol II, Antonescu, Groza, Dej, Ceausescu. Din 1990 e o dictaturã militarã din umbrã a serviciilo. Cu politicieni de hârtie, cu justitie la comandã si o masã de manevrã „suveranistã” (Ce ne facem cu atâtia… ?).