Jocul haotic și imoral făcut de Nicușor Dan în speța ”Guvernul Tomac” (controlat de PSD) a primit o palmă usturătoare de la PNL și va primi una similară de la USR. Conducerea partidului condus de Ilie Bolojan a decis în unanimitate să nu voteze guvernul-paravan al intereselor PSD-iste. ”Aripa PSD-istă” din conducerea PNL n-a participat la ședință.
Liderii PNL au decis joi, în ședința Biroului Politic Național (BPN), că parlamentarii partidului nu vor vota Guvernul pe care încearcă să-l încropească Eugen Tomac. Decizia a fost luată în unanimitate, dar de la ședință au lipsit câțiva exponenți ai taberei pro-PSD din PNL: doi președinți de consilii județene (Hubert Thuma din Ilfov, Toma Petcu din Giurgiu) și o deputată (Alina Gorghiu).
Decizia BPN este ca senatorii și deputații PNL să stea în bănci la momentul votului, adoptând tactica ”prezent, nu votez”.
O decizie similară va adopta și USR, în ședința de vineri, de la ora 17.00.
E posibil ca și UDMR, solidar cu partenerii de guvernare, să hotărască la fel.
Lider PNL: Discursul președintelui Nicușor Dan în legătură cu partidele este ”de tip fascist”
Propunerea de a nu susține Guvernul Tomac a fost făcută de președintele partidului, Ilie Bolojan, care a adus argumente în acest sens. El a spus că un guvern fără susținere parlamentară este un paravan pentru PSD.
Propunerea suspusă la vot în ședința PNL – ”Nu susținem prin votul nostru instalarea Guvernului Tomac” – a fost adoptată în unanimitate.
O intervenție aspră a avut unul dintre vicepreședinții partidului, deputatul Alexandru Muraru. Acesta a atras atenția că discursul președintelui Nicușor Dan în legătură cu partidele este ”de tip fascist”.
”Există un mesaj care circulă tot mai agresiv în spațiul public românesc. Un mesaj sprijinit de Palatul Cotroceni. Am văzut aseară: că «partidele nu mai pot dialoga» – evident, vrând să ascundă vina PSD. Un mesaj simplu, seducător și profund fascist în esența lui: «Toate partidele sunt la fel. Niciun partid nu mai poate guverna. Democrația a eșuat. Avem nevoie de altceva»”, a spus Alexandru Muraru.
La ședință, care a avut loc în Palatul Parlamentului (în sala Grupului PNL din Camera Deputaţilor), au participat peste 30 de fruntași liberali – membri ai BPN, dar și senatori, deputați, președinți de consilii județene și primari de municipii reședință de județ care nu fac parte din BPN.
După ședință, președintele partidului, Ilie Bolojan, a făcut o declarație de presă, în care a trimis săgeți explicite către Nicușor Dan.
Mesajul lui Ilie Bolojan: ”Apreciez apelul domnului președinte la responsabilitate, dar cred că era un lucru și mai bun dacă un astfel de apel se făcea înainte de moțiunea de cenzură”
- ”Analizând contextul politic, PNL a luat decizia să nu susțină învestirea acestui guvern. Ca efect al acestei decizii, grupurile parlamentare nu vor participa la vot sau vor fi «prezent, nu votez». Am luat decizia pentru că, fără o susținere politică explicită, deci fără o susținere parlamentară explicită, acest guvern nu are puterea să continue reformele necesare pentru România și deci nu este o soluție în momentul de față.”
- ”Un guvern fără susținere politică nu poate spera decât la supraviețuire. Un guvern fără o susținere politică și parlamentară este mai slab decât un guvern minoritar.”
- ”Atunci când în comisiile parlamentare vor fi subiecte susținute transpolitic care dau bine în ochii electoratului, vor fi susținute de mulți parlamentari, chiar dacă încarcă cheltuielile bugetului și nimeni nu va fi la răspundere, dar toți vor fi la beneficii. Putem să ne trezim cu lucruri care încarcă cheltuielile bugetului de stat și creează probleme în menținerea angajamentelor ca țară.”
- ”Dintr-o perspectivă politică, această propunere (Guvernul Tomac – n. red.) este o formulă de paravan pentru a scuti PSD de răspunderea pe care o are pentru situația în care am ajuns.”
- ”Acum peste o lună am avut o moțiune de cenzură, inițiată de PSD-AUR, care a dus la căderea Guvernului din care PSD a făcut parte. De atunci, nici Grindeanu nu a revendicat poziția de premier, nici PSD nu a venit cu o soluție la criza pe care a creat-o. Această formulă nu face decât să eludeze răspunderea acestui partid pentru situația dificilă în care am ajuns.”
- ”E anormal să nu-ți asumi răspunderea guvernării, dar să încerci, prin structura unui guvern, să asiguri protecția unor așezăminte în anumite ministere, drenarea de resurse de la alte ministere. E incorect și imoral.”
- ”La Ministerul Muncii avem o propunere care este un fost parlamentar PNL care nu mai e membru al partidului, dar legea salarizării – care a fost răspunderea miniștrilor Muncii din 2021 și trebuia finalizată din 2023 – nu mai este asigurată de cineva care vine din zona care a răspuns de acest lucru. Dar e bună de pus etichete la formațiuni politice!”
- ”Din punct de vedere al răspunderii politice, e anormal ca în acest guvern să existe propuneri care acoperă zone bănoase, dar partea de răspunderi care nu sună bine să fie aruncată în alte zone.”
- ”Nici eu, nici miniștrii PNL nu am creat conflicte. Am căutat să respectăm toate înțelegerile în coaliție și să facem ce e bine pentru țară.”
- ”Dacă ne-am fi gândit la (alegerile din – n. red.) 2028, am fi făcut ce a făcut PSD, adică să încercăm să ne extragem de la orice formă de răspundere, să beneficiem doar de pozițiile guvernamentale și – atunci când le-au fost afectate interesele, când am încercat să eliminăm risipa – să dărâmăm guvernul din care am făcut parte.”
- ”Apreciez apelul domnului președinte la responsabilitate, dar cred că era un lucru și mai bun dacă un astfel de apel se făcea înainte de moțiunea de cenzură, în așa fel încât toate partidele să fie conștiente că am avut o coaliție care, cu bune și cu rele, a funcționat, care a scos România din fundătura în care era. Și că în perioada următoare, dacă nu vor fi continuate lucrurile care au fost puse în practică, dacă nu vom menține echilibrele bugetare, dacă nu vom lua măsurile care au însănătoșit economia, nu vom face decât să risipim acest an de eforturi făcute de toți românii și să ne întoarcem din nou într-o situație complicată.”
Va rog sa vizionati acest video: https://www.youtube.com/watch?v=wO0orBswlD4. Imaginile fac cat un milion de cuvinte. Acest individ ne-a pacalit fiind atent cosmetizat de mass-media. Evident ca intre un huligan putinist si Nicusor Dan nu ai decat o singura alegere, inca niciodata romanii nu au votat un tantalau atat de mare, pe deasupra rau intentionat si razbunator. A venit pe un val de simpatie, de incredere si ce a urmat a fost devastator. PSD a creat cea mai mare criza guvernamentala, suntem la un pas de alegeri anticipate. Nu avem sefi la servicii, ca lui Pahontu ii place functia, avem procurorii Olgutei Vasilescu, avem o naparca la sefia ICCJ. Uitati-va cum trage de timp la intrebari. Acel raport al alegerilor este taraganat cu raspunsul „intr-un termen rezonabil”. Pur si simplu isi bate joc. Presedintele chiar poate propune legi, poate juca politic. Ce sa joace martafoiul asta? A jucat o mana moarta in prima runda, rusinos. Prima mana trebuia sa fie PSD, a doua PNL-USR. Ar fi iesit rezonabil. El a ales sa se bata cu Bolojan folosindu-se de PSD si a sfarsit terminat politic. El a fost un om fara partid, dar spera ca face o cocleala cu cioburi si cu sTomac – acel partid prezidential, ca i-a intrat in cap ca este Geniul din Carpati.
Ar fi cel mai bine, daca ND mai are o urma de bun simt, sa demisioneze pana cel tarziu in 2028, si sa se treaca inapoi la mandatul prezidential de 4 ani, schimbat la 5 ani de Bombonel de Ciucalata cu R… Dilatata, ca sa se eternizeze ca dicatorul criminal VP la putere in Romania.
Către așa-zișii comentatori: acum ce faceți, ne povestiți nouă cît de imbecili ați fost și ați rămas? Știm asta, nu ne mai interesează! E plină lumea de alde voi! Mai lipsește lingăul ăla cu „excelent articol, „vă mulțumesc pentru articol”, „bine punctat”, „mi-ați făcut ziua frumoasă” etc.
P.S. Nu vă e rușine ca după ce tot voi l-ați ridicat în slăvi să-l faceți acum troacă de porci? Ce săraci cu duhul ați ajuns! Eu l-am criticat de la început, acum am un pic de decență să mă abțin.