Viorel-Teodor Paşca, soţia sa, cei trei fii ai lor şi coordonatoarea activităţii azilelor ilegale din Bihor au fost scoşi de sub control judiciar, luni după-amiază, în urma unei decizii definitive a Curţii de Apel Bucureşti. Instanţa a respins ca nefondată contestaţia procurorilor DIICOT, care ceruseră chiar o măsură mai aspră: arestarea preventivă a celor şase.
Curtea de Apel Bucureşti era aşteptată să decidă săptămâna trecută cu privire la contestaţia procurorilor DIICOT la decizia Tribunalului Bucureşti de a-i plasa pe cei 6 inculpaţi sub control judiciar, însă pronunţarea a fost amânată.
Anterior, magistraţii Tribunalului Bucureşti au respins propunerea procurorilor de arestare preventivă pentru 30 de zile a lui Paşca şi a apropiaţilor săi. Ei au dispus măsura controlului judiciar, dar nici acesta n-a rezistat astăzi la Curtea de Apel București.
Minuta Curții de Apel
În minuta Curţii de Apel Bucureşti se arată: “Respinge ca nefondată contestaţia formulată de PICCJ-DIICOT împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti. Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi (Viorel Paşca, soţia sa, cei trei fii și angajata lor– n. red.) împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti. Înlătură dispoziţia privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi (…)”.
Instanţa a desfiinţat ”în parte” încheierea din 2 iulie, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, şi, rejudecând, a respins propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) şi DIICOT cu privire la cei 6 inculpaţi.
Viorel Paşca spunea săptămâna trecută, la Curtea de Apel Bucureşti: “Nu-mi este ruşine de activitatea mea de 20 de ani, în care am încercat să ajut, în care am încercat să fiu de folos, să aduc un plus în societate, în viaţa acestor oameni care nu mai aveau pe nimeni, oameni de care s-a lepădat toată lumea – familii, instituţii, statul român şi aşa mai departe. Am încercat să le fim de folos acestor oameni, am încercat să le salvăm viaţa – şi nu exagerez când spun asta, pentru că veneau din condiţii extrem de defavorabile. Am conştiinţa împăcată, n-am vrut niciodată să fac rău”.
Cei 6 reţinuţi inițial
- Viorel Paşca
- Florica Paşca – soția lui Viore Pașca
- Viorel-Emanuel Pașca – primul fiu al soților Pașca
- Abel-Timotei Pașca – al doilea fiu al soților Pașca
- Daniel-Sabin Paşca – al treilea fiu al soților Pașca
- Delia Mioara Păcală – coordonatoarea activităţilor de la Dumbrava (cea care gestiona direct personalul şi internările).
În termenii gravi ai procurorilor, dosarul instrumentat de DIICOT vizează destructurarea unui grup infracţional organizat complex, acuzat de trafic de persoane şi exploatarea vulnerabilităţii la o scară alarmantă în judeţul Bihor. Conform acuzatorilor, sute de persoane vulnerabile – vârstnici, persoane cu dizabilităţi psihice grave şi oameni fără adăpost – au fost transformate în “surse de venit” sub paravanul unei activităţi caritabile. Acuzațiile sunt respinse de Viorel Pașca, iar o parte dintre ele s-au dovedit de-a dreptul aberante, în dezbaterile din spațiul public.
”Reţeaua de la Dumbrava” funcţiona sub paravanul Asociaţiei “Dumbrava DPG” (Dumnezeu Poartă de Grijă), prezentată public ca o organizaţie umanitară, dar care nu deţinea licenţele legale pentru a presta servicii sociale sau medicale.
Cazul a devenit rapid unul cu conotații politice, iar plasarea lui în județul Bihor a întărit bănuiala că e o afacere politico-judiciară ticluită pentru a lovi în ”prim-ministrul neascultător” Ilie Bolojan.
Decizia de azi a Curții de Apel București arată cât de exagerate erau solicitările procurorilor DIICOT, în condițiile în care nu existau indicii judiciare care să trimită familia Pașca după gratii.
O mare plăcută suedeze ptr justiția lui Lia sluga psd
Oare judecatorul care l-a scapat pe Pasca de masuri preventive, si a respins contestatia formulata de PICCJ-DIICOT, va fi cercetat de inspectia judiciara? 🙂
Nu la scăpat. A aplicat legea corect nu la ordinul PSD că sună Lia Arestare ilegala dacă înțelegi. Dar nu cred că ești roșie în cerul gurii de rusismaurism
N-ai inteles ce-am vrut sa spun.
Nu ma surprinde pentru ca scrii prostii si faci si greseli gramaticale.
Ordinul a fost dat de DIICOT si cred ca Lia este suparata ca Pasca nu a fost arestat.
Judecatorul a fost corect, dar daca a deranjat-o pe Lia, s-ar putea ca judecatorul sa ajunga pe mana inspectiei judiciare.
„Nu ma surprinde pentru ca scrii prostii si faci si greseli gramaticale”
Păi așa sînt toți din șleahta semidoctă care își dă cu presupusul pe aici în chip de „analiști”. Dar stai să vezi cum îi chinuie talentul (pe care nu-l au) cînd se apucă ei să descrie ce urmează să se întâmple și cum ar fi mai bine pentru lumea asta și mai ales pentru „țărișoara” asta! Unul mai „vizionar” ca altul!
Cred că indivizii ăștia (de la pușcăriași și interlopi la cei low IQ) au adunat multe frustrări și nerealizări la viața lor. Dacă îi iei la bani mărunți vezi că nu e mare lucru de capul lor, se poticnesc atunci cînd trebuie să ia decizii majore ajungând apoi să spună „n-am crezut că va fi chiar așa”. Și ce fac ei cînd constată că nu le-a ieșit nici de data asta? Se apucă să înjure ca nu cumva să li se reproșeze ceva. În lumea lor cenușie de „viață sub balcoane” nu există proști, toți sînt deștepți. Proști sînt doar cei care nu sînt de acord cu ei.
Pentru mine este distractiv să văd oamenii mici cum se zbat ei să pară importanți după ce toată viața lor au trecut neobservați. Dar ei nu-și dau seama că sînt folosiți și manipulați de deontologi și „făcători de bine”. Acum și-au descoperit o nouă vocație: „bagă comentarii” în speranța că vor fi ascultați. Dar ei tot ratați rămân.
P.S. orice asemănare cu nicușoriștii nu este deloc întâmplătoare!
Orice asemanare cu un om intreg la minte si rational este exclusa in cazul sugeranistilor, care-si inchipuie ca sint bagati in seama si in afara bulei retardatilor.
https://epochtimes-romania.com/news/la-noi-a-stat-femeia-in-pat-18-ani-paralizata-si-n-a-facut-escare-de-ce-nu-si-a-acreditat-pasca-centrul-de-la-dumbrava-ce-spune-despre-acuzatiile-procurorilor–390973