vineri, martie 29, 2024
AcasăMainEmilia Șercan i-a distrus pe șantajiștii care conduceau Academia de Poliție: 3...

Emilia Șercan i-a distrus pe șantajiștii care conduceau Academia de Poliție: 3 ani de închisoare + 80.000 de lei daune morale + muncă în folosul comunității + funcții pierdute

-

Adrian Iacob și Petrică-Mihail Marcoci, foști rector și respectiv prorector la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, au fost condamnați luni, în primă instanță, de Curtea de Apel București, în dosarul șantajării jurnalistei Emiliei Șercan.

Pedeapsa decisă de judecători, potrivit minutei de ședință: câte 3 ani de închisoare cu suspendare, câte 120 de zile de muncă în folosul comunității, plus 80.000 de lei daune morale care trebuie achitate Emiliei Șercan.

Sentința Curții de Apel nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.

Iacob și Marcoci au fost nevoiți să demisioneze de la conducerea Academiei de Poliție în luna mai 2019, la scurt timp după plângerea pe care le-a făcut-o Emilia Șercan.

Cei doi foști șefi ai Academiei de Poliție au fost trimişi în judecată de procurorii DNA sub acuzația de instigare la șantaj, fiind acuzați că în 2019 l-au încurajat pe un coleg să-i trimită mesaje de ameninţare jurnalistei Emilia Şercan, pentru a o determina să oprească investigaţiile referitoare la plagiatele din cadrul Academiei.

- Advertisement -

Cei doi au fost condamnați să muncească în folosul comunității fie la Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB), din cadrul Primăriei Capitalei, fie la Fundația pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare.

În plus, cei doi sunt obligați de instanță să-i plătească jurnalistei și 80.000 de lei daune morale.

DNA i-a trimis în judecată pe Adrian Iacob și Mihail Marcoci în 2019, acuzându-i că s-au folosit de un subordonat, Gheorghe Adrian Bărbulescu (inculpat și el), care a trimis mesajul de amenințare și căruia i-au promis imunitate în fața legii pentru acțiunile sale.

- Advertisement -

În cazul lui Bărbulescu, procurorii DNA au disjuns cauza, întrucât bărbatul a semnat un acord de recunoaştere a vinovăţiei. În primă insanță, în decembrie 2019, el a primit o condamnare mai ușoară decât șefii săi: un an cu suspendare.

Adrian Iacob, propulsat de Carmen Dan

Jurnalista Emilia Șercan a sesizat Poliția după ce a primit un mesaj de amenințare cu moartea. Șercan preciza, pe Facebook, că a primit amenințarea ”în contextul în care de trei săptămâni public în mod constant informații despre tezele de doctorat plagiate de la Academia de Poliție”.

Cea care l-a propulsat pe Adrian Iacob în funcții înalte a fost Carmen Dan. Din poziția de ministru de Interne (impusă de Liviu Dragnea), aceasta l-a împuternicit pe Iacob în funcția de rector în ianuarie 2018 și l-a numit în aceeași funcție trei luni mai târziu.

Iacob a tras sfori astfel încât prorector să fie tovarășul său Mihail Marcoci.

Un an mai târziu, în 2019, cei doi aveau să colaboreze pentru intimidarea jurnalistei Emilia Șercan, tocmindu-l pe Gheorghe Adrian Bărbulescu (subaltern al lor la Academia de Poliție) s-o amenințe cu moartea.

Vârsta actuală și funcțiile din 2019 ale celor doi șantajiști

Adrian Iacob (45 de ani)

  • chestor de poliție
  • profesor universitar doctor
  • rectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”.

Mihail Marcoci (46 de ani)

  • comisar-șef de poliție
  • conferențiar universitar doctor
  • prorectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”.
Adrian Iacob – Mihai Marcoci

Soluția pe scurt

„În baza art. 396 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul IACOB ADRIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru instigare la săvârșirea infracțiunii de șantaj, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1 C. pen.

În baza art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cp pe o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cp ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune București, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 Cp impune inculpatului obligația de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituții: Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București sau Fundația pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare, ce va fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Bucurețti.

În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. II.

În baza art. 396 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul MARCOCI PETRICĂ-MIHAIL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru instigare la săvârșirea infracțiunii de șantaj, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1 C. pen.

În baza art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cp pe o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cp ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune București, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 Cp impune inculpatului obligația de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituții: Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București sau Fundația pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare, ce va fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune București.

În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. III.

În temeiul art. 19 raportat la art. 397 al 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1373 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ȘERCAN EMILIA, la plata către aceasta a sumei de 80.000 lei cu titlu de daune morale.

În baza art. 274 alin.1, 2, 3 C. pr. pen. obligă inculpații, fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de câte 6.000 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 276 alin. 2, 4 C. pr. pen. obligă inculpații, fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de câte 3.602 lei fiecare către partea civilă reprezentând cheltuieli judiciare.

Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată conform art. 405 alin. 1 Cpp, azi, 24.05.2021.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Terorism de stat în Belarus: Lukașenko a deturnat un avion de pasageri pentru a aresta un ziarist de opoziție, de 26 de ani!

* Cei 6 pasageri rămași la Minsk, după deturnarea avionului: ziaristul + prietena sa + 4 agenți KGB care au provocat diversiunea cu „bomba la bord”

* Lazarus a mințit! A fost internat cu Covid, iar acum se află în izolare la domiciliu. „Stau cu Miliția la ușă!”

* La o zi după Ion Dichiseanu, a murit un alt mare actor: Bogdan Caragea, consăteanul lui Grigore Cartianu

* Sinecură și pentru Carmen Dan: a fost angajată la Uniunea Notarilor Publici din România! Bani mulți, muncă puțină

* Caracatița Firea: funcționari ai Primăriei Capitalei și notari au “prăduit” 45 de apartamente ale statului în centrul orașului. DNA i-a săltat pe toți

Tehnici mafiote: Dragnea a lăsat un plic cu 40.000 de euro pe bancheta din spate a mașinii, pentru aranjorul întâlnirii cu Trump

* Rechizitoriu DNA: Meleșcanu a fost complicele lui Dragnea în numirea ilegală a unui consul pentru 45.000 de euro

* Chirieac își apără finanțatorul: „E un dosar aberant. PSD a plătit cinstit 250.000 $ pentru vizita lui Dragnea în SUA”

* Gigi Becali și-a pus antrenor după un singur criteriu: telefonul de la FCSB l-a găsit pe Todoran la mănăstire, „la duhovnic”! Dacă s-ar fi aflat la stadion, nu era bun

- Advertisement -

6 COMENTARII

  1. BINE LE-A FĂCUT!!!!!

    LA MAIII… MARI-și-MULȚI (!!!), Emilia Șercan!

    Șiii…, apropo de MINUNATA ZIARISTĂ-de-INVESTIGAȚII Emilia Șercan, devenită un fel deee… Kovesi-(Spaim)a-PLAGIATORILOR: avem informații SIGURE, de-aici, din Constanța, că unul dintre următorii PlAGIATORI DEMASCAȚI de ea va fi… „Îpsul” Teodosie, care a obținut personal chiar… două (2!) FOARTE CIUDATE doctorate, unul în muzică(-bisericească) și celălalt în teologie, la unul dintre acestea lucrarea-de-doctorat… FIIND COMPLET DISPĂRUTĂ, inclusiv de la Instituția care i-a acordat titlul (Universitatea din București)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    În plus, este în cercetare (PENALĂ!) și MODUL în care s-au acordat titluri-de-doctor („FĂRĂ-NUMĂR-,-FĂRĂ-NUMĂR”!) la Facultatea-de-Teologie (a Universității „Ovidius” din Constanța), unde „TeoSatana” este decan: CÂT ERA (și ESTE!) ȘPAGA, mai exact!!!

  2. Dar dacă vor Ziarștii să vadă cum și ce a făcut psd în 2000 și după Cum au corupt ei Europa și ceva din SUA este postat în pagina mea .Despre Drepturile omului .Veți vedea că de atunci toți care sau plîns la CEDO și ONU nu li sa făcut dreptate că li sa dat șpagă mare și de unde o fi dat atunci atîțea bani adrian năstase .Cineva din sat era cu ei furau păduri terenuri agricole și mia zis pot merge și la Haga că nu le este frică . Ma convins și voi vreți să aflați și să judece dosarul revoluției sau mineradei ?Eu singur nu fac vîlvă îm Masmedia am dat la televiziuni atunci la CNN, , BBC ,NY TYMES și altele dar sa închis cazul repede și ei fac ravagii de atunci .Și au am ajuns la DIVINITATE tot de atunci și voi cere rvagii pentru toți care sau corupt și mie nu mi sa făcut dreptate .Și cînd am dat la antena 3 că cei care au votat cu psd vor fi cu cod roșu de fenomene extreme nu ați crezut .Hotărîrea CEDO care este postată în pag a mea nui probă de arătat sau nu vreți să arătați mafie psd cum a corupt tot globul .Vedți că sau semnat 4 în loc de 7 și Președinta și grefierul nu au voe decît în Marea Cameră .Deși eram la prima cameră .Sau dat 4 Magistrați drept Curtea .Și vedeți că nuși dau numele mic din botez nimeni nici la CEDO nici la Geneva cei din SUA . Ia învățat psd că ei făceau farmece la toți și deci știu asta .Așa fură țara din 90 în coace cu farmece vă adorm ei și voi votați .La TVR 1 la emisiunea Recure la Morală Avocata Moderator Luminița D cînd cineva a zis Corneliu Bîrsan a zis stop tăiați .A zis nu mai dați numele lor . DE CE ??? Întrebațio voi Ziariștii de ce nuși dădeau numele din botez . Doar la vrăjitoro nu se dă dar dacă pui acatiste nu este nevoe la DIVINITATE știe cine este nu trebue numele dat așa ca la fragmasoni vrăjitoare …

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -