Dimensiunea ”mioritică” a moțiunii de cenzură depuse de PSD-AUR este clară. Această moțiune este produsul unei conspirații anti-românești în care personajele principale sunt Clanul PSD de la Craiova (Lia Olguța Vasilescu – Claudiu Manda) și elita care controlează în prezent AUR, a cărei ”păpușă din vitrină” a ajuns să fie extremistul George Simion.
Socoteala lor, din văgăunile pe unde au conspirat, nu prea se potrivește cu socoteala din târg. Clanul spera că Bolojan va demisiona, PNL se va mai răsuci o dată, iar Nicușor Dan va accepta solicitările haitei mafiote a PSD. Gașca trădătorilor din AUR spera că se va face un guvern PSD-AUR ori se vor obține alegeri anticipate, mizând pe o demisie a lui Bolojan și pe aceeași lașitate a lui Nicușor Dan.
Bolojan a acceptat provocarea. A refuzat să demisioneze și luptă până la capăt. Nicușor Dan stă paralizat de propria lașitate, dar măcar nu-l încurcă pe Bolojan, chiar dacă nu-l ajută.
Va fi o luptă care se va purta până în ultimul moment. Rezultatul nu mai este defel previzibil. Însă dincolo de aceste zbateri ”mioritice”, există și interese geopolitice.
Vom încerca o estimare a beneficiilor geopolitice pe care le vor avea descreierații planetei, Vladimir Putin și Donald Trump, dar și a pierderilor pe care le va înregistra Uniunea Europeană, în cazul în care va fi adoptată moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, iar la București s-ar instala un regim ”naționalist-suveranist”.
Ce poate câștiga criminalul de război Vladimir Putin
Rusia lui Putin poate avea câteva câștiguri consistente, dacă moțiunea de cenzură va fi aprobată. Le prezentăm în sinteză.
Slăbirea frontului estic pro-UE și pro-Ucraina
Frontiera româno-ucraineană este și frontieră NATO. Totodată, România este un important ”hub” logistic și informațional pentru susținerea efortului de război al Ucrainei. Căderea Guvernului Bolojan și instaurarea unei puteri politice naționaliste ar anula orice angajament al României în sprijinul Ucrainei. Activitățile militare, de informații speciale etc., organizate de România și aliații săi în beneficiul Ucrainei, ar fi reduse drastic și, foarte probabil, anulate în timp scurt. Influența Rusiei asupra politicii externe a României ar crește consistent și ar reorienta țara noastră spre sfera de influență și spre interesele geopolitice ale Rusiei.
Amplificarea curentului ”suveranist” în Uniunea Europeană
O guvernare naționalistă ar face ca România să preia locul ocupat până de curând de Ungaria lui Viktor Orban. Flancul estic al Uniunii Europene ar fi puternic slăbit, România transformându-se într-o periculoasă ”enclavă” anti-UE și pro-Rusia.
În consecință, ”cordonul sanitar” împotriva Rusiei, stabilit de Uniunea Europeană în regiunea sa estică (în care Polonia și România au rol de piloni), va fi deteriorat și probabil sortit dispariției. Totodată, o Românie ”naționalist-suveranistă” ar accentua divizarea ideologică a Uniunii Europene.
Vulnerabilizarea economică și administrativă a României
România ar înceta să mai implementeze reformele administrative și economice necesare pentru evitarea colapsului statului. Coliziunea dintre guvernul naționalist-suveranist și Uniunea Europeană ar provoca blocarea finanțărilor europene, cu consecințe grave asupra economiei.
Rusia poate profita de instabilitatea politică generată de această vulnerabilizare pentru a declanșa, prin agenții săi din guvernarea naționalist-suveranistă, procedurile pentru RoExit. S-ar obține fie prăbușirea definitivă a Uniunii Europene în zona sa estică, fie o gravă breșă politică și de securitate.
Izolarea Republicii Moldova
Un guvern naționalist-suveranist la București ar însemna condamnarea la dispariție a regimului politic pro-românesc și pro-european condus de Maia Sandu. Toate programele economice, sociale și politice implementate de România în cel de-al doilea stat românesc ar fi suspendate, anulate. Republica Moldova ar deveni o victimă sigură a Rusiei și ar reintra în sfera de influență rusească.
Paradoxal, un regim ”naționalist-suveranist” la București ar însemna amânarea pentru alte multe decenii a realizării idealului unificării celor două state românești.
Ce poate câștiga ”bișnițarul” Donald Trump
”Bișnițarul” narcisist Donald Trump, trădător al Lumii Libere, poate încasa ceva ”cash” geopolitic de pe urma prăbușirii României în prăpastia unui regim ”naționalist-suveranist”.
Confirmarea narativelor MAGA despre criza Uniunii Europene
Donald Trump a emis în mai multe rânduri opinii critice la adresa Uniunii Europene. El a sugerat că UE este o entitate cu mari probleme structurale, că e ineficientă, că nu poate reprezenta interesele europenilor etc.
Instalarea unui guvern ”naționalist-suveranist” la București ar fi folosită de Trump pentru a intensifica atacurile asupra Uniunii Europene, așa cum a făcut și când puterea politică la Budapesta era deținută de prietenul lui, Viktor Orban.
O ”monedă de schimb” suplimentară în trocul cu Putin pe chestiunea Europei
”Bișnițarul” de la Casa Albă nu și-a ascuns intenția de a face un ”troc” cu Putin pe chestiunea Ucrainei și implicit a Europei. În contextul în care Trump asediază comercial Uniunea Europeană, atacă politic NATO și a declanșat retragerea unor importante contingente militare americane din regiune, nu ar fi o prea mare surpriză ca Trump să accepte o nouă reîmpărțire a ”sferelor de influență” în Europa.
O Românie condusă de un regim ”naționalist-suveranist” ar putea fi lăsată de Trump în sfera de influență a Rusiei, probabil la schimb cu ceva beneficii comerciale.
Slăbirea coeziunii NATO
Trump e sătul de NATO. El consideră Alianța ca fiind o cheltuială prea mare pentru SUA și nu-i mai vede utilitatea în promovarea intereselor americane. Deocamdată, realitatea de pe teren (eșecul războiului cu Iranul, eșecul pacificării Ucrainei) îl împiedică pe Trump să retragă brutal SUA din NATO. Totuși, o Românie condusă de un regim ”naționalist-suveranist”, cu o evidentă – chiar dacă nu explicită – orientare anti-NATO, l-ar ajuta pe Trump să continue eficient asediul la care supune Alianța.
Un regim ”naționalist-suveranist” la București nu ar avea ca efect dezvoltarea relațiilor româno-americane. Să ne amintim un fapt simplu și evident: liderul extremist George Simion și AUR au practicat un agresiv discurs anti-american. Acest discurs s-a schimbat abia după ce la Casa Albă a fost ales Donald Trump, iar politica SUA față de Rusia a devenit favorabilă intereselor lui Putin.
Foarte probabil, un regim ”naționalist-suveranist” la București și-ar orienta politica externă conform agendei geopolitice a Moscovei.
Ce poate pierde Uniunea Europeană
O Românie controlată politic de forțele ”naționalist-suveraniste” ar fi pentru Uniunea Europeană un dezastru mai mare decât a fost Ungaria condusă de Viktor Orban.
Pierderea accesului la Marea Neagră și la Gurile Dunării. Diminuarea drastică a influenței în Republica Moldova
Chiar și în varianta în care România ”naționalist-suveranistă” nu ar declanșa imediat procedurile de RoExit, Uniunea Europeană se va confrunta cu numeroase blocaje declanșate de regimul naționalist de la București în implementarea politicilor unionale cu privire la Marea Neagră și Republica Moldova. În consecință, capacitatea de reacție rapidă a Uniunii Europene în regiune, cât și implementarea strategiilor pe termen mediu și lung vor fi grav afectate.
Coerența ideologică internă
Alianța politică întruchipată de aberația PSD-AUR – indiferent de cum va evolua (alianță politică sau contopire într-un nou partid) – va provoca tensiuni serioase în marile familii politice europene. Curentul ”suveranist”, anti-UE și pro-Rusia din Parlamentul European va fi evident favorizat de instalarea unui regim ”naționalist-suveranist” la București. Predictibilitatea politică a Uniunii Europene se va prăbuși, declanșând atât o criză structurală, cât și o criză ideologică a Uniunii.
Degradarea credibilității Uniunii Europene ca mecanism de convergență
Prăbușirea Guvernului Bolojan și eventual instalarea unui regim ”naționalist-suveranist” la București vor provoca blocarea finanțărilor europene. Uniunea Europeană va fi afectată în imaginea și rolul ei de mecanism de convergență pentru statele membre (mecanism care presupune reducerea disparităților economice și sociale între statele UE).
România ”suveranistă” se va transforma într-o ”necunoscută” în ecuația funcționării Uniunii Europene și va afecta unitatea, integritatea și solidaritatea din cadrul mecanismelor de funcționare a Uniunii.
Concluzie
Instabilitatea politică, socială și economică din România – stat membru al Uniunii Europene și pilon principal al eșafodajului UE din Europa de Răsărit – avantajează politic, economic și militar actorii statali care vor o Europă mai slabă și mai divizată.
Miza votării moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Bolojan este atât una națională, cât și – mai ales! – una europeană. Vom afla în curând spre care zări se îndreaptă România noastră.
Cred ca ne dam prea mare importanta. Atat SUA cat si Rusia stiu situatia reala din Romania, ca poporul fie este idiot, fie ignorant. Asa ca nu merita efort sa stapanesti asemenea gloata. Din pacate Ziaristii.com nu fac analize mai la firul ierbii cum ar fi normal, cu o zi inainte de votul pe motiunea de cenzura. Cine castiga, cine pierde.
Opinia mea este ca motiunea PSDAUR trebuie sa treaca. Este mersul firesc al lucrurile, cu consecinta unei perioade de instabilitate si majorari de costuri, nu se poate scapa de PSD altfel. Pentru acest hoit de partid, maine va fi o Victorie a la Pyrus, cine stie istorie.
PNL, USR, UDMR trebuie sa mearga in opozitie. Cramponarea de a ramane acum nu este in regula, pe de o parte unii asteapta rezultate si reforme, altii vor sa pice banii din cer. Este nevoie de un timeout.
PSD – trebuie sa formeze noul guvern in conditiile in care PNL, USR si UDMR stau pe margine. Grindeaur probabil va fi propunerea PSD, foarte bine. Sa mearga in Parlament si sa obtina vot de incredere cu un cabinet format din zoaia ramasa.
AUR – are o sansa sa se rupa definitiv de PSD, insa votand alaturi de ei le mai da oxigenul necesar supravietuirii. Prostovanul de Simion nu profita de o ocazie unica de a da lovitura in plin PSD si sa scapa definitiv tara de acest partid, fapt care i-ar aduce intre ai lui cununa lui Cezar. Dar AUR este interesat de anticipate pentru ca acum este bataia pestelui, s-a pus frana la urcare si procentele incep sa scada pentru ca gloata vrea sange si el nu livreaza.
Sa-l dea pe Bolojan a fost usor, insa sa vedem si ce plan de tara au. Trebuie sa linisteasca creditorii, sa scada cursul, sa tempereze carburantii, va fi interesant. Sa speram ca la parastasul lui Iliescu de 1 an si PSD va face parstasul sau. Personal am bani sa traiesc decent pana se redreseaza economia, cel mai probabil gloata care urla infierbantata traieste de pe o zi pe alta, o sa vada pe pielea lor ce inseamna schimbarea si ca nu ai in fruntea tarii un om care sa dea incredere investitorilor, partenerilor strategici.
Atacarea președintelui României Nicușor Dan e gratuită. Nu are sens. Nu urla că nebunul. E fiu de eroi care au luptat în munții Făgăraș,Retezat împotriva ciumei ruse pcrbcriminali. Părinții și bunicii lui și-au dat viața ptr România. Fiți sigur că știe ce face,,un mare patriot care că apăra Romania de hordele ruse psdaur,servicii,magistrați corupți
O să urmeze un coșmar.