Revenirea brutală a României în anii 1990, o întoarcere în timp la statul ceaușisto-mafiot apărut după Revoluție, este devoalată șocant de evenimentele din Justiție, unde infractorii, oricât ar fi ei de periculoși și oricât cât de groaznice le-ar fi faptele comise, scapă nepedepsiți. În ultimele zile, restaurația s-a făcut la vedere, fără rușine și fără frică, semn că regimul Iohannis se simte stăpân pe situație și pe poporul intrat într-o stare cataleptică.
Doar de la începutul acestui an asistăm la o mare evadare în grup, cu acordul și binecuvântarea instanțelor de judecată, o concretizare târzie a devizei lui Dan Voiculescu din 2012 – „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția!”.
În ultimele zile, o avalanșă de decizii revoltătoare ale instanțelor aruncă efectiv în aer fundamentele așa-zisului stat de drept care ar trebui să fie România. Unele sentințe au în spate criminala decizie a Curții Constituționale (CCR) controlate de Iohannis+PSD, care a interpretat legile în favoarea infractorilor, astfel încât faptele să se prescrie.
Alte sentințe sunt pur și simplu sfidări ale întregii societăți de către completele de judecată. Totul dă impresia de prăbușire în neant a țării, cu judecători care s-au aliat cu infractorii, în timp ce coaliția aflată la guvernare jefuiește resursele României, corupe tot și aruncă la gunoi orice normă morală, de bun-simț ori legală.
Concomitent, se poartă o furibundă campanie anti-occidentală, împotriva democrației și a ordinii liberale.
Avalanșa deciziilor din Justiție care transformă România în raiul nelegiuiților și al mafioților
Sub pătura diversiunilor mediatice (Canalul Bâstroe, casierii de la Ikea, casele de marcat self-service de la Auchan etc.) s-au petrecut lucruri extrem de grave, pe care publicul aproape că nu le-a băgat în seamă.
* Dosarul Hexi Pharma, al dezinfectanților diluați cu apă, vânduți și folosiți ani de zile de spitalele din România, a fost închis după 7 ani de tărăgănări. Motivul: faptele s-au prescris. Despre Hexi Pharma s-a spus în 2016, când a izbucnit scandalul, că are în spate serviciile secrete.
* Generalul Gabriel Oprea „Interesul național”, fostul bodyguard al lui Miron Cozma ajuns unul dintre cei mai influenți oameni ai sistemului care controlează România, a fost achitat în dosarul privind moartea polițistului Bogdan Ginghină. După 8 ani în care dosarul a fost plimbat între instanțe, judecătorii de la Tribunalul București au decis că „fapta nu există”. Doar polițistul mort există. Și coloana oficială cu care deplasa ilegal generalul Oprea.
* Afaceristul Nelu Iordache, trimis în judecată în 2016 în dosarul devalizării Poștei Române, a scăpat și el pentru că faptele s-au prescris.
* Fostul ministru Dan Șova, unul dintre cei mai toxici oameni ai guvernării Victor Ponta, a scăpat de închisoare în dosarul traficului de influență de la CET Govora. PSD-istul fusese trimis în judecată de DNA în ianuarie 2017, s-au dat mai multe sentințe, dar dosarul s-a rejudecat de la zero în urma unei decizii a CCR-ului dominat de Iohannis+PSD. Acum, Înalta Curte de Casație și Justiție a schimbat sentința Curții de Apel București și, în loc de 4 ani de închisoare cu executare, Șova a primit 3 ani cu suspendare.
* 10 traficanți de copii din Suceava au scăpat și ei de pușcărie tot prin prescrierea faptelor decisă de CCR, la acest deznodământ contribuind masiv procurorii și judecătorii români. Procurorii DIICOT obținuseră încă din 2009 probe privind gruparea interlopă care trimitea la prostituție în Olanda copile din zona Moldovei, dar au trimis dosarul în instanță abia în 2019! Pentru că dosarul penal a fost deschis în 2009, în ianuarie 2023 instanța decis că faptele s-au prescris, chiar dacă judecătorii au menționat în motivarea sentinței inclusiv modul în care operau infractorii. Conform legii românești, faptele de trafic de persoane ori de minori se prescriu după 10 ani. Așadar, în cazul grupării din Suceava, procurorii DIICOT au trimis dosarul în instanță în anul în care s-a prescris (2009 a fost deschis dosarul penal, 2019 – s-au prescris faptele).
* O altă grupare de proxeneți, din Craiova, a fost eliberată de judecători a doua zi după ce fusese reținută de anchetatori. Infractorii racolau minore din familii dezorganizate și le trimiteau să se prostitueze în Italia, Franța și Elveția.
* Dosarul Rodipet, privind falimentarea rețelei naționale de distribuie a presei de către PSD-ul condus de Adrian Năstase prin privatizarea dubioasă din 2003 către libanezul Hassan Awdi, a fost clasat după 16 ani de anchetă. Prejudiciul estimat și rămas nerecuperat a fost de 35,5 milioane de euro, dar în realitate daunele sunt incomparabil mai mari, pentru că dispariția Rodipet a dus la distrugerea presei tipărite din țara noastră. România este azi singura țară din Europa care nu mai are, practic, ziare tipărite (cele câteva care mai apar au tiraje minuscule).
* A scăpat prin prescrierea faptelor și administratorul adăpostului de animale de la Prejmer, județul Brașov, care a ucis prin înfometare 60 de câini și pisici în iarna lui 2019. Curtea de Apel Brașov a decis definitiv că fapta acestuia – uciderea animalelor cu intenție, fără drept – s-a prescris conform hotărârii CCR.
* Lia Savonea, judecătoarea care a scăpat de pușcărie violatorul unei copile de 13 ani pe motiv că fetița „a consimțit“, e acum pe cai mari din nou, primind cel mai mare punctaj de la comisia Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM) care evaluează candidaturile pentru Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Lia Savonea este simbolul restaurației din Justiție, omul regimului Liviu Dragnea din 2017-2019, recuperat acum de regimul Klaus Iohannis. În calitate de președinte al CSM, Lia Savonea a condus o grupare care a adus prejudicii incalculabile justiției române, prin deciziile luate.
Cum a refăcut și adus la putere Iohannis coaliția care în 2009 l-a propus drept „premierul de la Grivco”
În context nu trebuie uitat că actualul președinte al României era deja supranumit „premierul de la Grivco” în 2012, atunci când Dan Voiculescu a enunțat „nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția”.
Iohannis – la acel moment primarul Sibiului – a fost omul promovat de oligarh drept candidat al coaliției PNL-PSD-PC la funcția de premier în 13 octombrie 2009. Fostul președinte Traian Băsescu a dezvăluit la momentul respectiv că nominalizarea s-a hotărât în urma unei ședințe în miez de noapte la sediul companiei deținute de oligarhul securist care are și Antena 3.
Coincidență sau nu, coaliția care l-a propus premier pe Iohannis în 2009 se regăsește azi tot la guvernare, în aceeași formulă, doar numele PC fiind preschimbat în PP-USL. Acest partid de buzunar are oameni în Parlament, Guvern și chiar în Parlamentul European, introduși acolo pe listele PSD.
SINGURUL PROIECT PENTRU romania EXECUTAT CU MAXIMA DETERMINARE, PRECIZIE SI UNIUNE ESTE:
„SCAPAM TOTI, RAMANEM CU TOT CE AM FURAT, NE DAM LEGI SA NU MAI PUTEM FI PEDEPSITI SI NE LUAM ‘justitia’ ADICA TOATA PUTEREA”.
PARTIDUL SI SECURITATEA PENTRU ETERNITATE.
„magistratii” AU FOST DRESATI, CINE NU MERGE PE LINIA PARTIDULUI ESTE DAT AFARA, CINE EXECUTA ORDINELE ESTE PROMOVAT SI RASPLATIT DIN BANII populimii.
Culmea nesimtirii la magistrati! Se cramponeaza de pensiile speciale dar NU isi fac datoria fata de meseria lor. Nu se pot astepta la respect dar cred ca nici nu ii intereseaza.
Dumneavoastra dormiti bine, domnilor judecatori?
Cetățenii altor țări erau ieșiți pe stradă deja.
Cetățenii altor țări erau ieșiți în stradă deja.
Ar trebui iesit in strada masiv, dar lumea e cuprinsa de apatie.
Si nu stiu daca iesind in strada am rezolva ceva. Cred ca au ajuns la gradul de ticalosie incat sa reprime violent demonstratiile.
Iesitul in strada nu i-ar speria, mai ales daca se demonstraza si atat.
Este nevoie ca strada sa fie condusa, organizata, sa stie exact ce vrea.
Oare ce s-ar fi întâmplat dacă PCR-ului refăcut i-ar fi venit in ajutor Armata Rosie Eliberatoare, asa cum credeau tovarășii cu Iubitul Conducător in frunte ? 😂😂😂😂😂😂
Îmi vine sā urlu.
E jale. tara e vraiste. Fiecare ticalos face ce vrea. Iti vine sa-ti iei campii
Domnule, problema acestor borhoturi umane, care, zic ei: au scăpat de Justiție… apropo, ei au scăpat doar de justiția asta care, este doar o justiție temporară, care nici măcar nu poate să fie numită: Justiție; ei doar au părerea că au scăpat de Justiție. Nu! Așa ceva nu există. Of course, că pentru noi, satisfacția imediată ar fi aceea ca aceste borhoturi să fie încarcerate pe cel puțin 100 de ani; numai că, noi avem o problermă: îl scoatem pe Dumnezeu din ecuație. Și nu numai noi, ci și ei, borhoturile. Or?, or aici apare problema (și a lor, dar și a noastră), și anume: nimic nu rămâne neplătit. Ca la Baltagul! Într-un fel sau altul. Unde este Patriciu? Dragos Nicolae Pop, George Naghi, Mihai Cârciog, Claudiu Silaghi, Constantin Spak, Codrin Ardeleanu, Valeriu Damian, Nicuşor Damian, Viorel Filip, Ovidiu Popescu, etc. și .m.d.? Unde sunt? Sunt acolo unde le este locul. Și ce-au dorit ei? Au dorit ceea ce nu le era cuvenit, adică?, adică ofranda din sudoarea unui popor care muncea și-și plătea taxele cu religiozitate, iar ei?, ei își frecau mâinile de plăpcere (diavolească) având încrederea oarbă că aceste averi vor intra în portofelele lor. Or? Or ei au făcut abstracție de un singur detaliu: Dumnezeu. Și?, unde e Dumnezeu, și unde sunt ei? You do the math!
Aveti dreptate, d-le Banciu, Dumnezeu este tot ce ne-a mai ramas.
Probabil, este foarte nemultumit de noi, romanii: unii sunt rai, altii victimele lor.
Iar altii, pe care Dumnezeu i-a inzestrat cu mai multa minte, s-au culcat pe-o ureche si ii lasa pe ticalosi sa-si faca de cap. Nu gasesc solutii, nu se mobilizeaza, nu se organizeaza si asteapta totul de la Dumnezeu.
Clica mafiota a reusit sa-si finalizeze opera diabolica. Si-a aservit toate puterile statului, a ajustat legislatia, a prostit si mai mult poporul.
Numai Dumnezeu ne mai poate salva.
Dar inca mai sper sa o faca prin intermediul unor oameni alesi…
Stiti ce nu pricep eu? Vine un judecator si zice „ba e neagra”. Vine alt judecator si zice „ba e alba”. Vine al treilea si zice „nu e nici alba nici neagra, retrimitem dosarul la procuror sa ne spuna ce culoare are”. Si toti judeca pe aceleasi elemente, nu apar alte elemente in plus.
Concluzia? Justitia romana a devenit IMPREVIZIBILA! Numai pensiile speciale au ramas previzibile.
Principalul vinovat si originea tuturor relelor in Romania este parlamentul.
Lumea da vina pe „justitie” ca judecata prost si incet.
Lumea da vina pe Iohannis, de parca Iohannis ar fi nu stiu ce putere oculta, mistico-magica care suceste mintea judecatorilor.
Nimeni, dar nimeni, nu vrea sa arate cine da legile astea, de ce toate legile sunt facute sa nu poata fi aplicate, sau de ce orice procedura se sfarseste obligatoriu prin prescriere. De ce orice lege e plina de erori de logica, plina de gauri si exceptii, si atat de proasta ca trebuie modificata anual.
Nimeni nu vrea sa vada ce personaje de grota ajung in parlament, nimeni nu vrea sa vada ca parlamenul este ilegal constituit prin incalcarea suveranitatii poporului exprimate printr-un referendum.
In rest, presa poate sa „combata” efectele pana ne baga in depresie. Trebuie „combatuta” cauza. Iar cauza este parlamentul. parlament plin de indivizi lacomi, nesimtiti, incompetenti, aroganti, intrigant si mai presus de toate fara nici o meserie reala.
Dar se pare ca parlamentul e scutit de critici. Orice poate fi criticat si ridiculizat. Dar nu parlamentul.
Oare de ce?
Pentru ca presa este parte a problemei ca si parlamentul. Iar astea sunt cele doua vaci sacre ale democratiei. Insa se apropie momentul reformei si restructurarii sau al falimentului de stat.
@Dunn:
Aveti totala dreptate, atat in privinta parlamentului, cat si in ce priveste presa.
Dar nici magistratii nu sunt la inaltimea functiei. De atatia ani de cand se confrunta cu o legislatie plina de hibe, nu au semnalat in mod organizat ca legile sunt incorecte, incomplete sau incoerente.
Au preferat sa nu se complice, sa ramana prieteni cu puterea, rasplatiti fiind cu salarii, pensii si alte avantaje.
Cand unii dintre ei au incearcat sa iasa din aceasta complicitate, au fost rejectati.
Din pacate, ghemul complicitatii e mare si bine legat. Contribuie in felul lor si Scoala, si Sanatatea, si Biserica. In conditiile acestea, romanului de rannd nu ii ramane alta solutie dacat sa plece sau sa se complaca in a fj luat de prost.
Se cheama separarea puterilor in stat. Justitia NU ARE DREPTUL de a protesta impotriva parlamentului.
Parlamentul da legi iar justitia le aplica. Nici Iohannis, nici justitia nu dau legi. Ci parlamentul.
Luati o singura lege ce tine de profesia dvs. Una singura. Numarati cadenta modificarilor si gradul de incompletitudine (cazurile pe care nu le acopera) si gradul de nedreptate (situatiile pe care legea le prevede dar nu este dreapta). Sau ganditi-va la o problema legata de profesia dvs. problema ce ar trebui acoperita de o lege dar legea nu exista sau sta de ani de zile incremenita in proiect.
Actul de justitie nu mai inseamna a face dreptate ci inseamna a aplica legea. Actul medical nu mai inseamna a insanatosi un om ci a aplica niste regulamente.
Vrem domnia legii dar nu ne punem intrebarea cine si cum face acea lege.
Toate hatisurile astea si posibilitatile de fraudare atrag belsug de persoane cu grave probleme caracteriale catre domeniul judiciar. Pentru ca asa cum sunt facute legile acestia nu pot fi contracarati.
Magistratii sunt cei care vad cel mai bine hibele legior. Nu le pot modifica, dar le pot analiza. Au obligatia profesionala sa le analizeze temeinic si sa descopere defectiunile.
Nu cred ca este interzis sa comunice guvernului, parlamentului constatarile lor, intr-o modalitate care nu ar permite celor vizati sa nu ia in serios.
Au acest drept/datorie si in calitate de cetateni.
Asa ar trebui.
In realitate tin capul la cutie, isi acopera dosul cu hartii si asteapta foarte cuminti pensia speciala la varsta de 50 de ani.
Cata vreme orice ar vota judecatoriii pentru componenta CSM nu trece fara „validarea” din senat, tot parlamentul este responsabil.
Ca un judecator sa comenteze pe o lege tampita insemna sa se expuna maniei CSM-ului. Va aminteti ce a patit judecatorul Danilet pentru comentarii?
Ce i s-a intamplat judecatorului Danilet si nu numai lui, este sfidator. Si breasla nu ij apara, asa cum ar fi firesc. Este supusa sau contaminata.
Iar societatea romaneasca, dupa o perioada de inviorare, a intrat intr-un soi de depresie. Putini mai au curajul sau energia sa se opuna mafiei invingatoare.
La CEDO cele mai multe sanctiuni (din UE) sint impotriva Romaniei. Si nu e vorba doar despre penitenciare, ci si sentinte date anapoda.
Alt aspect: exista multi condamnati definitiv fugiti in alte tari (Italia, Grecia, Ungaria etc) iar statele respective refuza extradarea lor. De ce? E clar ca nu au incredere in justitia romaneasca.
Corpul judecatorilor romani este foarte slab si influentabil.
Fara a avea nici un cal in cursa asta, s-au dus timpurile lui Ilici Iliescu cand un jurist de intreprindere socialista devenea peste noapte judecator.
Judecatorii sunt toba de carte. Dupa facultatea de drept, stagiatura si INM sunt toba de carte.
Problema sunt legile extrem de slabe si de asta este responsabil parlamentul.
„Problema sunt legile extrem de slabe si de asta este responsabil parlamentul.”
Cu asta sint perfect de acord.
@Dunnn: „Vrem domnia legii dar nu ne punem intrebarea cine si cum face acea lege.
Toate hatisurile astea si posibilitatile de fraudare atrag belsug de persoane cu grave probleme caracteriale catre domeniul judiciar. Pentru ca asa cum sunt facute legile acestia nu pot fi contracarati.”
In toate domeniile sunt legi cu defecte, strecurate din prostie sau intentionat. Iar in ultimul timp nu mai au nicio retinere, au aparut propuneri sfidatoare.
Daca societatea s-ar revolta, nu protestele in strada ar fi solutia. S-ar solda doar cu distrugeri, derapaje, victime, bastoane, gazare. Iar eventuala schimbare ar putea fi nesemnificativa/
Este nevoie de o schimbare constienta, fundamentala, de o reconstructie teoretica a functionarii statului. Principii, legi, institutii… de care populatia sa fie informata, convinsa, pe care sa le inteleaga si sustina.
Unele articole din Constitutie care acum sunt speculate, institutii precum CCR sau CNA sa nu mai fie politizate; sa existe si raspundere, nu numai pensii si retributii pentru cei cu functii importante, inclusiv pt magistrati… etc, etc….