Marţi, 13 iulie, zi cu ghinion pentru „Acces Direct” – constată inspirat Paginademedia.ro. Emisiunea prezentată de Mirela Vaida la Antena 1 a încasat cea mai mare amendă din ultimii trei ani, în şedinţa Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). A noului CNA, care, odată scos de sub controlul PSD, a început să-și facă treaba.
Trei ediţii scandaloase ale emisiunii „Acces Direct” au adus Antenei 1 cea mai mare amendă din ultimii trei ani! Sancțiunea de 150.000 de lei (peste 30.000 de euro) a fost aplicată pentru ediţiile din 22 decembrie 2020, 8 ianuarie 2021 şi 17 mai 2021 ale emisiunii moderate de Mirela Vaida.
Una este emisiunea în care cei din platou nu au luat în serios ameninţările cu moartea aruncate la adresa unei femei. „Așa e iubirea… o variantă de iubire”, „Aşa se iubesc ei”, „Oamenii care se iubesc încep să semene”, zicea Sorin Ovidiu Bălan, invitatul permanent al emisiunii.
Din atâta „iubire”, femeia avea să fie ucisă patru luni mai târziu, împreună cu copilul ei de 14 ani (dintr-o căsătorie anterioară), în curtea bisericii din satul Drăghici, comuna Mihăiești, județul Argeș.
Antena 1 a avut și titluri iresponsabile, în contrast flagrant cu gravitatea cazului prezentat:
- „Ramona şi Irinel, schimb de replici spumoase”;
- „Ramona și Irinel, dragoste cu năbădăi”;
- „Ramona şi Irinel, acuzaţii şi dezvăluiri şocante”.
VIDEO: Secvență din emisiunea din 8 ianuarie 2021. Invitați: Irinel (viitorul ucigaș) și soția sa Ramona (viitoarea victimă)
https://www.youtube.com/watch?v=KQXFd8s3Bw0&t=944s
În cea de-a doua emisiune care a contat la amendă, o femeie era încurajată să-şi lase partenerul violent să-şi vadă copiii. L-a lăsat, iar femeia a fost bătută de faţă cu copiii! Agresorul a izbit-o atât de sălbatic, încât i-a scos dinții.
„Complicitate şi instigare la crimă”
Majoritatea membrilor CNA au avut aprecieri dure la adresa emisiunii „Acces Direct”, pe baza edițiilor vizionate.
Cristina Pocora (şefa CNA), Valentin Jucan, Mircea Toma, Dorina Rusu, Oana Dincă şi Ionel Palăr au votat amenda de 150.000 de lei.
Iniţial, Jucan a propus 50.000 de lei, iar Toma 200.000 de lei (amenda maximă).
Au fost trei tururi de voturi şi, în cele din urmă, Jucan şi Toma s-au înţeles să aibă o propunere de 150.000 de lei, care a şi fost votată de majoritatea membrilor CNA.
Mircea Toma: „Noi nu putem vorbi despre o relaţie de cauzalitate între ceea ce se s-a întâmplat în emisiuni, putem vorbi de complicitate şi instigare la crimă. E ca şi cum noi asistăm la spânzurătoare. Ce se întâmplă în emisiune este valorificarea unor stereotipuri care duc la moarte. Tot formatul emisiunii este să exploateze tot ce este din senzaţional. Ameninţarea cu moartea e faptă penală, se petrece în studio. Modelul acestei emisiuni poate fi urmat de mai mulţi oameni din ţară”.
Cristina Pocora: „Nu trataţi deloc serios şi responsabil acest fenomen al violenţei domestice. Invitaţii iau totul în râs, ba mai mult, era sfătuit domnul agresor cum să facă, cum să procedeze, deşi s-au prezentat fotografii cu femeia agresată, cu vânătăi. Cumva, ea a fost privită cu scepticism. Toată construcţia emisiunii nu a făcut decât să dea vina pe victimă. Au fost 17 reclamaţii pentru această ediţie. La celălalt caz au fost 112 reclamaţii. «Totul e o glumă«, «Sunt personaje, e iubire» Şi ajungem în situaţia în care o femeie şi copilul ei ajung victime şi apoi asistăm la un monolog în care toată lumea e vinovată, doar că noi la televizor întărim un stereotip că «violenţa e din dragoste»”.
Valentin Jucan: „Acestă emisiune nu are ce să caute la un post aşa cum este Antena 1”.
