Cinism criminal: Donald Trump (74 de ani) și avocatul său, Rudolph Giuliani (76 de ani), dădeau telefoane senatorilor aflați sub asaltul protestatarilor de la Capitoliu, pe 6 ianuarie, încercând să-i determine să amâne validarea rezultatelor alegerilor prezidențiale. Informația a fost publicată de CNN, care a obținut confirmări din mai multe surse.
Primul apel: Trump sună un senator repunlican
![](https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2021/01/Mike-Lee-240x300.jpg)
Președintele Donald Trump l-a sunat pe telefonul personal pe senatorul republican Mike Lee (49 de ani) pe 6 ianuarie, în jurul orei locale 14.00 (21.00 – ora României), dezvăluie CNN. În acel moment, clădirea Capitoliului se afla sub asediul susținătorilor lui Trump, iar senatorii fuseseră evacuați din sala de ședință și adăpostiți într-o altă încăpere.
Senatorul Lee a răspuns și Trump s-a prezentat, dar în scurt timp a devenit clar că președintele îl căuta de fapt pe senatorul Tommy Tuberville (66 de ani) și i se dăduse numărul greșit. Ținându-l pe Trump în receptor, Lee a mers după Tuberville, spunându-i că-l caută președintele.
Senatorul Tuberville a vorbit cu Donald Trump aproape 10 minute. Președintele a încercat să-l convingă să ridice obiecții suplimentare privind votul Colegiului Electoral, într-un efort zadarnic de a bloca validarea lui Joe Biden ca președinte al Statelor Unite, a declarat o sursă pentru CNN. Convorbirea a fost întreruptă în momentul în care senatorii au fost mutați din nou într-o locație sigură, clădirea fiind în continuare sub asediu.
Al doilea apel: sună Giuliani
Al doilea apel pe telefonul senatorului Mike Lee a venit de la Rudy Giuliani, avocatul lui Donald Trump. Lee nu a răspuns, așa că a intrat căsuța vocală. Cabinetul senatorului Lee a confirmat pentru CNN că și acest apel era tot pentru senatorul Tommy Tuberville și că mesajul era similar cu cel primit de un alt senator republican.
![](https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2021/01/Tommy-Tuberville-277x300.jpg)
Transcriptul mesajului audio lăsat de Giuliani a fost publicat de un site conservator, The Dispatch, scrie CNN:
„Senatorul Tuberville? Sau ar trebui să spun Antrenorul Tuberville?! Sunt Rudy Giuliani, avocatul președintelui. Vă sun pentru că vreau să discutăm despre cum încearcă ei (democrații – n.red.) să grăbească lucrurile și cum avem nevoie de voi, prietenii noștri republicani, să încetinim lucrurile, pentru a vă putea aduce mai multe informații”, a spus Giuliani, cu referire la acuzațiile nefondate de fraudă electorală la alegerile prezidențiale.
„Știu că ședința se reia diseară la 8.00, dar… singura strategie de urmat este să ridicăm obiecții la (rezultatele din – n.red.) cât mai multe state, astfel încât să prelungim ședința până mâine, ideal până mâine seară”, a mai spus Giuliani.
CNN mai scrie că Tuberville era privit de Trump și Giuliani ca un posibil ajutor pentru că făcea parte din grupul de 6 senatori republicani care votaseră pentru ridicarea unor obiecții în privința rezultatelor alegerilor din statul Arizona.
CNN mai precizează că și după reluarea ședinței Congresului, în seara zilei de 6 ianuarie, Trump încă insista la diverși senatori să împiedice validarea lui Joe Biden în funcția de președinte.
Au si americanii golanii lor ajunsi in cele mai inalte functii in stat .
Majoritatea, cu mici excepţii (diversionişti infiltraţi de PD american), erau „golanii” lui Biden, similari cu „golanii” lui Iliescu din Piaţa Universităţii (adică oameni paşnici, intelectuali care ştiu că socialiştii americani nu se deosebesc prea mult de comuniştii chinezi)!!
Vă înţeleg că nu puteţi fi echidistanţi, dar eu ca simplu cetăţean pot să vă întreb: nu vi se pare că aşa zisa „insurecţie” americană seamănă cu diversiunea organizată de PSD cu Jandarmeria pe 10 august 2018? În care în rolul PSD a fost PD american iar în rolul Jandarmeriei a fost o mică parte din poliţia care asigura paza Capitoliului (un poliţist chiar le-a deschis poarta manifestanţilor paşnici) căci nu au fost împuşcaţi decât 4 oameni. Iată mai jos două comenarii sugestive la un articol apărut în Aktual24 (https://www.aktual24.ro/cum-ar-putea-fi-impiedicat-trump-sa-candideze-din-nou-in-2024-planul-democratilor-anuntat-de-nancy-pelosi/):
„Va amintiti ca circula o poza cu Trump detinut si tarat? Un destept a postat-o si aici.Ce inseamna asta? Ca totul a fost premeditat.Violentele de la Capitoliu nu le-au provocat adeptii lui Trump, ci cei platiti de democrati, special ca sa faca asa ceva.Cand au intrat peste senatori, tocmai vorbea reprezentantul grupului republicanilor si contesta listele catorva state.De ce ar fi facut lumea scandal tocmai intr-un asemenea moment? A fost o mare facatura.Asteptati-va sa ne intoarcem iar la comunism.Somn usor!”.
„Este evident o înscenare a democraților. Parcă au luat exemplu de la Dragnea, împingându-i pe manifestanții pașnici, neînarmați să intre în clădirea Parlamentului după ce chiar poliția le-a DESCHIS PORȚILE. Lui Dragnea nu i-a reușit că românii au fost mai deștepți și nu au mușcat din momeală, dar democraților lui Biden le-a reușit cu ajutorul serviciilor aservite deja lui acest „Bidon” periculos pentru SUA, periculos pentru omenire (vom vedea dacă se confirmă cârdăşia cu PC Chinez). S-a văzut clar că poliţiştii au primit ordin să tragă cu armele de foc din dotare: vestea rea este că au murit 4 oameni paşnici, salariaţi, neînarmaţi (numai pentru că au intrat în Parlament – un loc public – ca să exprime o anumită opţiune politică); veste bună este că majoritatea poliţiştilor au refuzat să execute acest ordin criminal (care ar fi generat o crimă în masă şi poate chiar un război civil). Încă odată am văzut cinismul şi inconştienţa socialiştilor (indiferent de ţara în care acţionează). Sper ca justiţia americană să-şi demonstreze independenţa de această dată”
O ții de coada si strigi ca-i bearca ! De unde ai luat trucajele astea , că vad că ai pus ghilimele … si zici ca ăia cu coarne erau democrați deghizați ? Poate si Trumpeta e un democrat deghizat, ce zici ?
Draga redactie, de ce nu-ti pui niste intrebari, si anume : astazi twitter si zilele trecute facebook i-au suspendat contul definitiv lui Donald Trump. Pe twitter avea 77 de milioane de urmaritori, si la jumatate pe facebook. Asadar zeci de milioane de cetateni din lumea asta nu vor mai face trafic pe aceste platforme, or asta inseamna bani, pune doar 1 cent de fiecare, si-ai sa vezi ce de banet se strange. In consecinta, prin blocarea conturilor lui Donald Trump, platformele pierd banet serios, nu gluma, cine le da banii astia inapoi, sau cine le despagubeste, de-si permit sa piarda toti acesti bani? Nu cumva erau bani negri, care se spalau in acest fel? Nu cumva adevaratul motiv pentru care media online i-a declarat razboi lui Trump este ca sa nu apara in agenda democratilor impozitarea platformelor online, nu cumva asta-i trocul imputit care s-a facut intre democrati si facebook, twitter, google, instagram, SA NU FIE IMPOZITATI, si sa mulga banet demential? Ce dracu, cum de nu va miroase urat blocarea totala a lui Trump, pe care i-o face media?
Aiureala sa-l suspende in ultimele zile, cand mai are doar 10 zile de mandat, iar, de ce incrancenarea asta totala si disperata a democratilor? Ce rost are atata turbare impotriva lui, cand dispare din peisaj pe 20 ianuarie? Nu cumva ca sa-i anuleze orice sansa de a mai candida la functii publice in viitor?