La o zi după ce conducerea PNL (Biroul Politic Național) a hotărât, în unanimitate, că nu va vota Guvernul Tomac, o decizie similară a fost luată și de conducerea USR.
Reunit vineri după-amiază într-o ședință online, Comitetul Politic al USR a decis prin vot, cu un scor covârșitor, să nu susțină învestirea Guvernului Tomac.
În forul de conducere al USR s-au înregistrat 131 de voturi împotriva învestirii Guvernului Tomac, 5 ”pentru” și o abținere.
Toate filialele județene ale partidului, care s-au exprimat înaintea ședinței Comitetului Politic, au votat contra susținerii Guvernului Tomac, cu majorități de 95-98%. Niciuna nu s-a pronunțat ”pentru”.
În acest moment, Guvernul Tomac ar mai avea o singură șansă: să fie votat de PSD, AUR și alte grupulețe ”suveraniste”. Exact combinația pe care a respins-o din start Nicușor Dan! De aceea, e de așteptat ca șeful statului să-i ceară lui Eugen Tomac să-și depună mandatul. Un Guvern Tomac susținut de PSD și AUR ar fi compromis din start.
În ședința de azi, președintele USR, Dominic Fritz, a făcut o propunere cu două alternative: PNL, USR, UDMR și Minoritățile naționale să formeze un nou guvern, cu puteri depline, trecut prin Parlament, iar dacă nu vor reuși să strângă voturile necesare pentru instalare, atunci să fie organizate alegeri anticipate.
După ședință, Dominic Fritz a oferit explicații, într-o declarație de presă.
Declarațiile lui Dominic Fritz
- ”Acum o săptămână, USR a anunțat că va avea discuții deschise cu premierul desemnat pe baza principiilor pe care le-am anunțat. Deși atunci unii ne-au criticat, ni s-a părut important ca propunerea președintelui să fie cântărită cu mare responsabilitate și seriozitate.”
- ”Astăzi, după o săptămâna de deliberări interne, de discuții cu Eugen Tomac și de multe conversații cu cetățeni în toate județele României, USR a ajuns la concluzia că nu putem susține această soluție. Tocmai ce am consemnat această decizie cu un vot în Comitetul Politic. Votul a fost clar: majoritate de peste 90% din membrii Comitetului Politic.”
- ”Concluzia noastră este că acest guvern tehnocrat ar fi nefuncțional, dintr-un motiv simplu: faptul că nimeni nu răspunde cu adevărat pentru decizii – nu va pune capăt crizei, ci va adânci doar haosul.”
- ”Nu am luat această decizie cu ușurință. Nu este o decizie împotriva persoanei Eugen Tomac, pe care-l apreciem. Nu este o decizie împotriva președintelui (Nicușor Dan – n. red.), a cărui îngrijorare față de pericolul extremismului în România o âmpărtășim. Dar astăzi avem obligația de a fi sinceri cu noi înșine și cu cetățenii. Credem că vom putea ieși din blocajul acesta doar cu adevărul, doar dacă spunem lucrurilor pe nume.”
- ”Un guvern tehnocrat ar fi o soluție de a masca un adevăr simplu: PSD dorește să fie în barcă și cu AUR, și cu o majoritate pro-europeană. Dorește să fie la putere, dar fără să-și asume nimic. Într-un guvern tehnocrat, nimeni n-ar mai ști cine dă comanda și cine plătește.”
- ”Cine ar profita dintr-o asemenea ceață politică? În niciun caz cetățenii de rând, care își doresc claritate, dare de seamă. Ei sunt cei care trebuie să știe pe cine să sancționeze la vot.” (…)
- ”Criza este politică, iar soluția trebuie să fie tot politică. Este nevoie de o soluție asumată, transparentă, în care legătura este clară între cine ia decizia și cine își asumă răspunderea politică pentru consecințele deciziei.”
- ”De aceea, noi credem că actuala formulă de guvernare, cu PNL, USR, UDMR și Minorități, poate să continue într-un guvern politic, cu puteri depline. Ar fi un guvern care, chiar dacă ar fi minoritar, și-ar asuma răspunderea politică – și pe care cetățenii îl vor judeca la alegeri”.
- ”USR e pregătit pentru a guverna responsabil alături de parteneri de încredere. Dacă nu găsim susținere, dacă alți politicieni nu vor să-și asume răspunderea, trebuie să ne întoarcem la cetățeni, să-i lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate.”
Decizie corectă. Nu poți valida eșaloanele secundare ale pesedacilor.