Bolojan a avut un excelent discurs în Parlament. Sobru, la obiect, cu exemple și cifre. Un om decent și onest încolțit de niște golani.
1. Bolojan a câștigat ieri. Pentru el e „win-win”. Așa se întâmplă când joci principial: câștigi chiar și când pierzi. E clar omul momentului și liderul zonei reformiste din politică. Demnitatea, asumarea, decența sunt calități rare, iar lumea le recunoaște.
2. PNL a făcut bine rămânând alături de Bolojan. Vor crește împreună. Alături de PSD deveneau irelevanți. „Liberalii” care preferă să fie la nesfârșit anexa PSD sunt liberi să plece.
3. USR a jucat corect, dar acolo nu exista alternativă. Vor crește și ei alături de PNL.
4. Decizia PNL și USR de a nu mai guverna alături de PSD îi lasă pe organizatorii moțiunii în ofsaid. PSD și AUR au strâns ieri o majoritate, deci le revine obligația morală de a propune soluția la criza politică pe care au declanșat-o. Dar:
- Nicușor Dan a declarat că nu aduce AUR la guvernare;
- AUR a declarat că guvernează doar dacă are premierul;
- PSD susține că nu vrea să guverneaze cu partidul extremist, ci tot cu PNL și USR, care însă au declarat că nu mai guvernează cu PSD.
Așa că nu e foarte clar ce va face PSD, responsabilul de această criză și partidul cu cel mai mare număr de parlamentari. Un lucru e clar: a căzut în groapa pe care singur a săpat-o. N-au decât să se răfuiască acum Grindeanu și clanul craiovenilor; nu e grija noastră.
5. PSD-iștii au crezut din nou că se fofilează și le rezolvă sistemul problemele. O trădare în PNL, o aprobare tacită sau chiar o complicitate la Cotroceni, un mic joc cu AUR, și gata, scapă de Bolojan, revin la putere cu Predoiu sau cu altul ca el, apoi fac același joc de glezne, mimând opoziția de la putere. Dar nu-i așa de simplu. Cacealmaua se întoarce împotriva lor, fiindcă USR și PNL au denunțat bluful. Acum, PSD trebuie să-și asume situația și să vină cu o propunere de premier, cu certitudinea că noul guvern poate trece doar cu voturile AUR. Au ajuns deci la mâna AUR. Pot căuta un trădător de la PNL sau un tehnocrat, dar la ce bun, fiindcă tot nu au majoritate în Parlament? Sunt într-un impas major.
6. Pentru AUR-ari e oarecum mai simplu. Le convine și să intre la guvernare, și să se declanșeze alegeri anticipate. Pot șantaja PSD. Dar pierd și ei din asocierea cu PSD. Pentru electoratul radical al AUR, PSD e mai toxic decât e toxic AUR pentru electoratul stabil al PSD. În plus, AUR și PSD își împart o parte din electorat, așa că dacă AUR crește, PSD scade – și invers.
7. Nicușor Dan. Aici scriu cu durere. Toată lumea a remarcat ingratitudinea din scurta sa declarație: nu a avut măcar curtoazia să-i mulțumească lui Ilie Bolojan pentru lunile în care a servit România. Și-a pierdut masiv credibilitatea electoratului reformist, fiindcă e perceput, pe drept sau pe nedrept, ca aliat de facto al PSD. Mulți comentatori îl acuză că este artizanul din umbră al moțiunii. Simion l-a atacat ieri cu predilecție. Dacă AUR va declanșa o suspendare, nu cred că multă lume îl va mai sprijini pe președinte. Nicușor Dan trebuia să rămână fără echivoc liderul partidei occidentale și reformiste. Numirile din justiție, răceala sau chiar ostilitatea față de Bolojan, jocul ambiguu cu MAGA și mai presus de toate suspiciunea colaborării cu PSD îl afectează. Poate că opinia publică e injustă, iar președintele lucrează pentru binele țării. Dar percepția sa și percepția electoratului său asupra binelui țării par în acest moment divergente.
8. Nimeni nu e proprietar pe un electorat și pe opinia publică. Există mai mulți oameni liberi decât sclavi ai sistemului în această țară; ei pot fi influențați și duși în eroare punctual sau durabil, dar nu pot fi controlați.
Atunci când Bolojan, alături de PNL, PSD și UDMR, îl susținea pe Antonescu, nu l-am urmat, ci l-am ales pe Nicușor. După alegerile prezidențiale, Nicușor, nu Bolojan era liderul legitimat prin vot al partidei occidentale și reformiste. Bolojan venea pe turnantă, după ce se descalificase mai întâi cu opțiunea toxică Antonescu.
Într-un an, președintele și-a pierdut acest statut, iar în fruntea mișcării reformiste și pro-occidentale a ajuns Ilie Bolojan.
Eu am scris mereu în favoarea unui tandem reformist Dan–Bolojan. Nu s-a putut, asta e, mergem înainte.
Cei care vrem o Românie onestă, curată, funcțională, echitabilă, occidentalizată, europeană privim azi cu mai mare încredere spre Bolojan decât spre Nicușor Dan. Sigur, lucrurile s-au schimbat în trecut și se pot schimba în viitor. Nu suntem nici cumpărați, nici fermecați de un lider sau altul, ci suntem liberi și judecăm de la caz la caz.
9. Am mai spus, o repet. Esențialmente, în România sunt doar două partide: partida occidentală și cea orientală. Nu corupți versus puri, socialiști versus capitaliști, naționaliști versus cosmopoliți. PNL-iștii ardeleni sunt la fel de naționaliști ca AUR-arii, dar nu sunt xenofobi. În PNL sunt unii la fel de corupți ca în PSD. PSD a luat uneori măsuri de dreapta, iar PNL de stânga. AUR are un program național-socialist, combină nostalgici comuniști și nostalgici legionari, și propune măsurile de extrema stângă și extrema dreaptă.
Singurul criteriu relevant e unde vrei să fie România: alături de Rusia sau alături de Franța, Marea Britanie și Germania, ca să simplific. Azi, MAGA joacă de partea Rusiei, deci să fii cu MAGA nu înseamnă să fii pro-occidental, ci să joci mascat cu Rusia.
Pesedaurul e clar partida orientală.
USR integral și PNL în mare parte sunt partida occidentală. Când Orban Viktor ținea cu Moscova, UDMR glisase în partida orientală; acum e în cea occidentală.
Partida orientală ține cu MAGA și (nemărturisit) cu Moscova. Vrea să facă jocuri independente de Europa, nesolidare cu UE.
Partida occidentală e devotată Uniunii Europene.
Ce face președintele Nicușor Dan? Pare că face echilibristică între MAGA și UE, între partida orientală și cea occidentală, între Securistan și România onestă. Poate că așa înțelege interesul național. Poate avea dreptate el, dar eu cred că e preferabil să fim 100% devotați UE, să nu avem nicio treabă cu MAGA (fără a-l enerva inutil pe Trump și mai ales fără a deveni anti-americani, ceea ce ar fi o prostie) și să sprijinim partida occidentală împotriva Pesedaurului.
S-ar afirmat un lider onest. Golāneala nationalā rāmâne intactā.
Toatā stima d-le Papahagi, dar este cazul sā recunoasteti ca ATI avut mânā rea când l-ati nominalizat pe aiuritul āsta. Cu el Romania a facut un pas înainte si doi înapoi.
nu dispar sobloanii, geaba domnule, geaba!
Uite, deja pierdem 10-20 miliarde, ca suntem si prea bogati al naiba!