Dezinformarea oficială, susținută de minciuni și/sau de incompetență, a fost aspru pedepsită de realitate: bucăți dintr-o dronă (probabil rusească, posibil iraniană, sigur lansată de ruși) au fost găsite pe teritoriul României, în zona localităţii Plauru din judeţul Tulcea, la graniţa cu Ucraina, la 70-80 de metri de Dunăre.
Oficialii români au recunoscut, în sfârșit, că bucăți dintr-o dronă lansată de ruși au căzut pe teritoriul României, dar au făcut-o la cel puțin 4 ore după ce site-ul Ziaristii.com a publicat aceste informații cu precizie și fără niciun fel de dubiu.
Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr (PSD), a confirmat miercuri că bucăţi dintr-o dronă rusească au fost găsite pe teritoriul României.
”Noi am acoperit o zonă foarte mare, inclusiv zona despre care au fost discuţii în spaţiul public, şi confirm că s-au găsit bucăţi care ar putea fi o dronă. Este important să întărim și noi misiunile de vigilență. Echipamentele pe care le folosim rămân în continuare funcționale și în fază de precauție și zonă crescută”, a declarat ministrul Tâlvăr într-un tur (telefonic) al televiziunilor de știri.
Ministrul Angel Tîlvăr a explicat pentru Agerpres: „După penultimul atac al Rusiei, noi am anunţat că, din datele pe care le aveam – şi aşa stau lucrurile din absolut toate datele pe care le aveam, obţinute prin mijloacele pe care le avem la dispoziţie –, nu a existat niciun element care să cadă pe teritoriul României, mă refer la niciun element de pericol. Dar noi am continuat căutarea, chiar şi după ce, din punctul nostru de vedere de la acel moment, lucrurile erau clare. Încă de ieri după-amiază am avut indicii că există un loc unde e posibil să fie identificate fragmente dintr-un echipament care ar putea fi asimilat unei drone. Echipele au mers acolo, au luat probele care se iau în astfel de situaţii (…) şi acum aceste probe sunt investigate, sunt analizate în cadrul laboratoarelor noastre, pentru că, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul bucăţii de dronă Bayraktar care a fost găsită în Marea Neagră, este normal să ştim exact sau să putem afla originea, capacitatea, tipul şi aşa mai departe”.
Ministrul Tîlvăr a explicat că rămășițele dronei au fost găsite în apropiere de satul Plauru, la o distanţă de 70-80 de metri de Dunăre, într-o zonă foarte greu accesibilă, cu vegetaţie abundentă.
„Trebuie făcută diferenţa între un act de agresiune şi un incident”, a adăugat acesta. El a explicat: „Există o posibilitate rezonabilă ca să nu fi făcut explozie la impactul cu solul, ci pur şi simplu să fie căzut sau bucăţi din acest echipament să fi ajuns pe teritoriul românesc, lucru care nu ne bucură, (…) dar nu cred că putem vorbi de un atac şi, aşa cum am mai spus, cred că trebuie să ştim să facem distincţia între un act de agresiune şi un incident. Un incident, într-adevăr, nefericit, neplăcut, care ne stârneşte îngrijorarea, dar şi dorinţa de a condamna cu şi mai multă fermitate ceea ce Rusia face neprovocat împotriva unui stat suveran”.
Întrebat dacă locuitorii din Plauru ar putea fi evacuați, ministrul a spus că ”nu s-a pus problema ca astfel de bucăți să reprezinte o amenințare”.
Momentan nu se știe dacă este o parte din drona despre care s-a tot vorbit zilele trecute sau despre una care ar fi vizat noaptea trecută porturile de la Dunăre ale Ucrainei.
Purtătorul de cuvânt al MApN, Constantin Spînu, a subliniat că nu se poate face o legătură de cauzalitate între aceste resturi şi atacurile anterioare asupra ţintelor ucrainene de la graniţa cu România.
În acest context au loc discuţii privind întărirea posibilităţii de monitorizare şi de securizare a spaţiului aerian din zonă.
Și surse guvernamentale, citate de Agerpres, spun că bucăţile de dronă găsite pe teritoriul României ar putea sa fie mai vechi şi să nu provină de la atacul aerian rusesc asupra portului ucrainean Ismail.
Numeroase explozii puternice au avut loc noaptea trecută peste Dunăre, în localitatea ucraineană Chilia Nouă. Atacurile au durat trei ore și au fost filmate de locuitorii din Chilia Veche (România).
Bombardamentele au vizat portul Ismail de pe Dunăre, a anunțat armata ucraineană. În urma atacului, a fost ucisă o persoană și au fost declanșate numeroase incendii.
Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr, a declarat că urmează să meargă și la Chilia Veche.
Ucraina a anunțat că mai multe drone rusești ar fi căzut şi s-ar fi detonat pe teritoriul României, în noaptea de duminică spre luni, în timpul atacului asupra portului Ismail.
Postul german de televiziune NTV a verificat imaginea pe care autoritățile de la Kiev au publicat-o luni și despre care susțin că prezintă explozia unei drone rusești pe teritoriul României. Jurnaliștii germani susțin că este reală, iar impactul s-a produs pe malul românesc al Dunării.
Autoritățile române au negat timp de două zile
Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr, a infirmat luni „în mod categoric informaţiile apărute în spaţiul public cu privire la o aşa-zisă situaţie apărută în cursul nopţii de 3 spre 4 septembrie, în care drone ruseşti ar fi căzut pe teritoriul naţional al României”.
Tîlvăr a avut aceeași poziție și marți. „Ministerul Apărării a negat faptul că drone ruseşti ar fi căzut pe teritoriul naţional şi a făcut-o în cunoştinţă de cauză (…) suntem prezenţi prin tot ce înseamnă capabilităţi menite să avertizeze şi să monitorizeze situaţia din zonă, motiv pentru care informaţiile pe care noi le dăm sunt sub semnul acurateţii şi al corectitudinii din toate punctele de vedere”, a precizat acesta într-un interviu pentru Agerpres.
Şi premierul Marcel Ciolacu a declarat marți că nu se confirmă informația lansată de oficiali ucraineni, conform căreia pe teritoriul României au căzut şi au explodat drone rusești. „În acest moment nu se confirmă această informație. Eu am informațiile de la ministrul Apărării. În acest moment nu se confirmă informația”, a spus președintele PSD, potrivit Mediafax.
La rândul său, președintele Klaus Iohannis a negat că vreo dronă rusească sau orice alt dispozitiv ar fi ajuns în România, așa cum au anunțat autoritățile ucrainene. „Nu a existat nicio piesă şi nicio dronă şi nicio altă parte a unui dispozitiv care a ajuns în România”, a afirmat ferm (și neinspirat) preşedintele Klaus Iohannis, marţi, la Cincu (județul Sibiu).
De pe g4media.ro:
Polonia despre Ucraina:
„Ucraina acţionează cu rea credinţă în această chestiune, folosind războiul pentru a obliga UE să-şi deschidă piaţa agricolă în mod permanent şi să perpetueze acest precedent pe termen nelimitat”, a mai remarcat acelaşi eurodeputat polonez, care s-a exprimat conform poziţiei guvernului de la Varşovia.”
Cum, așa repede s-a rupt lanțul de iubire dintre Polonia și Ucraina? Vedeți cit de repede se schimbă simpatiile? Vorba unui clasic: „căci sprințar și înșelător este gândul omului”.
… revenind la subiect: Ucraina are întotdeauna dreptate atunci cind celorlalți li se cere sa nu comenteze.
Nu s-a incheiat iubirea dintre Polonia si Ucraina insa au si ei cretinii lor.
Polonia a facut mult pentru Ucrainna, dar atunci cand Ucraina greseste are dreptul sa se exprime.
A specula aceasta intamplare, a-i da o asemenea interpretare, este incorect.
„justitia” PARTIDULUI SI SECURITATII UN NOU JET DE PI PESTE populime.
„Cazul fetei de 16 ani care a murit în tren, în 2008, străpunsă în gât de o șină, un accident cu patru răniți: 15 ani de anchete, toate clasate, nici un vinovat, nici un leu daune”
Ce sa astepti de la un prostalau ca Angel Tîlvăr? Asta e in genul lui Gabriel Oprea, ia o muntra serioasa si incruntata iar el e un incompetent cu aere.
Un nou episod din mizerabila saga a colaborationismului pdsr-izmului cu a doua lor patrie, patrie lideologica de buna seama. Primele episoade le cunoastem cu totii din epoca paleolitica a stapanirii fsn-iste, cand Batrana Sandrama Stalinista, asa cum il botezase nu taranistii sau legionarii ci Tribunul Vadim insusi, cerea lui Tiajelnikov trimiterea de trupe sovietice in sprijinul tinerei republici democratice romanesti cu orientare declarata anti-dreapta si pro-socialism cu fata umana. Apoi semnarea rusinosului tratat romano-sovietic in 1991 nu inainte insa ca muscalizatii de la Bucuresti sa isi trimita la Poarta Mantuitorului din Kremlin solii cu fruntea plecata pana la pamant. Asa cum ne povestea zilele trecute patriotul, unionistul si deasemenea apreciat colaborator al jurnalului dv., dl. Alecu Renita, in podcast-ul curajosului tanar basarabean Nicolae Chicu, la Moscova a sosit fostul poloist si propagandist PCR, numitul Nea Puiu (asa cum il alinta fostii coechipieri) Pascu, sau Mircea Pascu pentru cei mai putini familiarizati cu acest individ alunecos si banuit de spionaj in favoarea URSS inainte de 1989. Asa cum arata talentatul cercetator de la Inst Nicolae Iorga, dl Cosmin Popa in cartea sa despre „Intelectualii lui Ceausescu”, Puiu Pascu la o varsta destul de frageda, la inceputul anilor ’70, urma sa ocupe o pozitie importanta la un super-institut de stiinte sociale si istorice condus de marxistul Tudor Bugnariu, promotor al prieteniei cu sovietismului stalinist la Cluj in anii ’30, proiect care nu s-a mai realizat deoarece national-comunistii ceausisti au simtit mirosul suspect de kgbisti intre respectivii academici . La Moscova in 1991 zambaretul ex-poloist, in numele la fel de zambaretului sau stapan de la Bucuresti, a cerut consilierului lui Gorbaciov sa ia masuri energice contra a ceea ce el numea „nationalistii basarabeni” pentru ca acestia fac rau nu numai URSS dar si Romaniei!!!! Sar peste unele episoade, nu minore dar mai putin evidente, si ajungem la suspendarile lui Basescu, operatiuni conduse de pdsr-isti si mogulii lor securoizi care au fragilizat Romania spre evidenta satisfactie a implacabilului dusman de la rasarit. Amintiti-va ca desi nu a figurat ca motiv oficial de suspendare, la antene si celelalte goarne ale ciumei rosii, i se reprosa matrozului Petrov ca a indraznit sa jigneasca Rusia cu sintagma „Marea Neagra – Lac rusesc”. Incepand cu ploconelile lui Pinochio Ponta la Putin cu o luna inainte de ocuparea „manu militari” a Pen. Crimeea si in special cu ocazia succesului electoral a Flausatului teleormanean de la sfarsitul anului 2017, se auzea tot mai des in cercurile si televiziunile asa-zisei stangi dambovitzene ca : „vrem relatii bune cu Rusia”, „Nu trebuie sa suparam Rusia”, “Rusii sunt ortodocsi buni ca noi si lupta pentru familia traditionala si contra gaysmului”, „Romania, colonie ” cu subintelesul ca Rusia poate sa ne ajute sa scapam de jugul colonialistilor (pe vremea lui Stalin li se spunea imperialisti) americani si vest-europeni. Culmea este ca Rusia nu parea ca apreciaza acest tip carpato-danubian de pup-in-curism si in perioada pre-24 Februarie 2022 auzeam tot felul de amenintari de la „analisti” militari si politici moscoviti – unul propunea intr-o revista militara bombardarea nucleara preventiva a Romaniei din cauza sprijinului pentru cererile legitime ale Basarabiei ca Rusia sa isi retraga trupele de ocupatie din Transnistria, sau de penibilul clovn putinist Rogozin, perforat in zona anala de schija unei rachete ucrainene anul trecut in Donbass in timpul unei sindrofii unde o facea pe grozavul, si care declara cu spume la gura, cand avionul sau a fost intors din drum de Fortele Aeriene ale Romaniei, ca data viitoare o sa incalce spatiul aerian al Romaniei cu un bombardier strategic Tupolev. sau latraturile catelei in calduri si lingatoare de capsunele paroase Zaharova care spumega ca Rusia nu o sa uite ca romanii sunt fascisti. Tot in ultimii ani il avem pe politicianul corupto-pdsr-ist Tudorache Diamant, rasfatat la emisiunile de la Realitatea ale cabotinului Raresel, recent premiat de Marian Ceausescu cu statueta lui Pinochio, si care a pompat o gramada de bani ai contribuabilor sect.1 in fundul rusofililor de la Chisinau, indeosebi in enervantul anti-roman, comunist si rusofil Ivan Ceban, un veritabil darling, Wunderkind al organizatiilor PDSR-ului din sudul Romaniei. Din pacate acest cancer ruso-fil s-a extins si la servicii, la politie – lucru pe care l-am constat cu ocazia masurilor anti-covid si asa cum ne confirma fostul sef de stat major acum 2 saptamani si la Armata.
Penibila incercare de a disculpa Rusia pentru drona cazuta pe teritoriul Romaniei, este o noua dovada ca Ciolacu et comp nu sunt de loc sinceri cand afirma ca sustin Ucraina. Adevarata lor fata este cand ne scuipa in fata numidu-l pe Ponta consilier in guvern, cand isi trimit “analistii” la televiziuni si platforme de stiri false sa spuna ca Ucraina nu face decat sa enerveze cand insista ca teritoriul nostru a fost incalcat de Rusia, cand voteaza legi care distrug econonomic Romania,lucru de care beneficiaza in primul rand Rusia. cand permit cu generozitate raspandirea propagandei putiniste in tara de catre anumite figuri politice, publice sau cand se duc boi si se intorc vaci de la Viena fara sa aiba vreunul curajul sa le arunce in fata austriecilor ca obstructioneaza Romania la ordinul stapanilor lor rusi.
Ați văzut ce zice NATO? „Solidaritate cu România”! Arata asta ca o reacție fermă? E clar ca toți vor sa pună batista pe țambal.
Dar România ar putea măcar sa-l convoace pe ambasadorul Rusiei și sa înainteze un protest scris.
Ce reactie ferma ai vrea? Ca NATO sa se declare atacat?Un razboi intre Rusia si NATO pornit pe teritoriul Romaniei ar fi o catastrofa pentru noi.
Nici rusilor nu le-ar fi bine, Romania si Rusia ar fi distruse.
Asa ca, ar fi o mare tampenie din partea rusilor sa provoace NATO aruncand cu intentie drone. Doar daca li s-a facut dor se sfarsitul lumii. Daca Putin, care isi prevede sfarsitul politic, vrea sa o faca aruncand lumea in aer.
E adevarat, dar exact asta spuneam si eu intr-un comentariu anterior. Doar ca la nivel mediatic este o mare tevatura legata de modul de reactie al Romaniei si al NATO. Degeaba sar in sus ‘deontologii’, deocamdata Romania trebuie sa se consulte cu NATO in orice problema legata de razboi. Asa e corect.