Multiple surse din sistemul sanitar au confirmat, pentru Libertatea, că există, într-adevăr, o diferență de mii de decese între raportarea oficială a autorităților și raportările interne în sistem făcute de spitalele Covid! Potrivit surselor, în sistemul Alerte.MS erau raportate de spitalele Covid, până săptămâna trecută, 33.000 de decese. Cifra oficială de pe platforma Corona.Forms, care e publică și de unde își ia toată lumea informațiile, era de 26.000 (între timp, numărul deceselor înregistrate în această din urmă platformă a ajuns la 26.943).
Informațiile au fost confirmate de un oficial din Ministerul Sănătății și, ulterior, recunoscută și de un medic din afara ministerului cu acces la cele două platforme.
Cele două platforme, Alerte.MS și Corona.Forms, funcționează diferit, explică Libertatea.
1) Alerte.MS, unde se contorizaseră până săptămâna trecută 33.000 de decese, primește informațiile raportate de spitalele Covid din toată țara. Acolo sunt centralizate doar cifrele, fără datele personale ale celor decedați. Fiecare spital raportează aici, zilnic, numărul deceselor din ziua respectivă și la ce număr total de morți Covid a ajuns de la începutul pandemiei.
2) Corona.Forms este sistemul în care se încarcă informațiile complete despre toate cazurile de Covid din România, identitatea pacienților și evoluția bolii în cazul lor. Sunt incluse atât vindecările, externările, cât și decesele. Datele de pe această platformă centralizează și pacienții care n-au ajuns în spitale.
Grupul de Comunicare Strategică folosește cifrele furnzate de această a doua platformă.
„La un moment dat, când în Corona.Forms erau sub 26.000 de decese, în Alerte.MS erau 33.000”
Sincopa apare în acest punct: deși datele din Alerte.MS ar trebui incluse în totalul făcut zilnic de Corona Forms, acest lucru nu se întâmplă. “La un moment dat, când în Corona.Forms erau sub 26.000 de decese, în Alerte.MS erau pe la 33.000 de decese”, a dezvăluit pentru Libertatea una dintre sursele cu acces la ambele platforme.
Problema pare să provină tocmai de la dispariția, pe drumul dintre Alerte.MS și Corona Forms, a unui mare număr de decese. “Există o diferență și mai surprinzătoare. În Alerte.MS au fost cu 14.000 de decese mai mult decât numărul deceselor survenite în spitale Covid raportate în Corona.Forms și validate de DSP”, a mai spus sursa medicală.
Informația despre discrepanța aceasta a fost dată publicității de fostul ministru Vlad Voiculescu, acesta spunând că tocmai aflase despre ea și stabilise un grup de lucru care să investigheze natura diferenței dintre cele două raportări atunci când a fost demis de premierul Florin Cîțu.
Afirmațiile lui Voiculescu au fost dezmințite pe un ton vehement de premier și de secretarul de stat Andrei Baciu, de la Sănătate. La posturile TV, timp de câteva zile, Vlad Voiculescu a fost acuzat că face foarte mult rău cu afirmațiile sale, că minte și că inventează pentru a se răzbuna. Ulterior, premierul Cîțu a anunțat că nu era bună comisia lui Voiculescu și că înființează, la rându-i, o nouă comisie, care să verifice situația.
Toată lumea știa de disfuncționalitate, dar s-a păstrat tăcerea și nici nu s-a lucrat la remedierea problemei
Aici intervine o altă ciudățenie. Libertatea scrie că minimum 20 de persoane din Ministerul Sănătății știau despre diferențele de decese raportate pe cele două platforme și că, de asemenea, INSP și DSP aveau acces și știau. Cu toate acestea, secretul a fost păstrat și nici nu s-a încercat o rezolvare a acestei situații.
Cazul nu înseamnă automat că a fost cineva care a măsluit datele – acest lucru ar trebui stabilit de o anchetă profesionistă și imparțială. În sistemul Alerte.MS au existat adesea erori de raportare.
Pentru ca un pacient să fie declarat mort de Covid e nevoie de confirmarea DSP. Aici pare să fie cheia anomaliei. Metodologia prevede că orice deces de Covid e anunțat la DSP-ul de județ, care îl validează (sau nu) și apoi îl raportează “la centru”.
Pe drumul de la spitalele Covid până la platforma oficială Corona Forms au dispărut așadar, via DSP, circa 7.000 de morți. Specialiștii pun la îndoială competența DSP de a stabili cine și de ce a murit, trecând peste medicii care au pus diagnosticul în spitale, iar Libertatea îl citează pe Cătălin Cîrstoiu, managerul Spitalului Universitar din București. Acesta arată că, potrivit legii, cauza morții e stabilită de medicul curant și de medicul legist, și nu de DSP.
O problemă tipic birocratică, în care morții s-au „pierdut” pe drum între spitale, DSP-uri și statistica oficială
Până la urmă, pare o problemă tipic birocratică, în care morții “se pierd pe drum” între instituțiile statului.
O sursă medicală a Libertatea a descris situația: „În platforma Corona.Forms există 1.500-1.600 de rânduri verzi, la care însă spitalul unde a fost internat bolnavul COVID a notat «deces» la statusul pacientului. Acestea nu sunt numărate în cifra actuală a deceselor din România. Nimeni nu ştie câte din aceste decese au fost raportate către DSP și au fost invalidate, potrivit definiţiei de caz. Sau câte din aceste decese au fost notate de spitale direct în Corona.Forms, fără ca spitalul să le mai notifice DSP-ului, aşa cum cere legea. Și au rămas «agățate», neraportate“.
Exemplul Spitalului Colentina, dat de Vlad Voiculescu, este confirmat de specialiștii care au văzut cele două sisteme. Potrivit acestora, Spitalul Colentina raportase, la un moment dat, 693 de decese Covid pe Alerte.MS, dar numai 72 fuseseră validate de DSP și trecute în platforma oficială Corona.Forms. E posibil ca acest lucru să fi fost provocat, atât la Colentina, cât și în alte părți, de o comunicare defectuoasă, cei de la spitale neștiind că nu e suficient să treacă decesele în Alerta.MS, ci și să le anunțe la DSP-uri.
Așa-i la bolșevici, dacă spui adevărul ești dușmanul poporului, dacă minți cum spune Partidul, ești descurcaret .
Cităm din articol:
„(…) Informația despre discrepanța aceasta a fost dată publicității de fostul ministru Vlad Voiculescu, acesta spunând că tocmai aflase despre ea și stabilise un grup de lucru care să investigheze natura diferenței dintre cele două raportări atunci când a fost demis de premierul Florin Cîțu.
Afirmațiile lui Voiculescu au fost dezmințite pe un ton vehement de premier și de secretarul de stat Andrei Baciu, de la Sănătate. La posturile TV, timp de câteva zile, Vlad Voiculescu a fost acuzat că face foarte mult rău cu afirmațiile sale, că minte și că inventează pentru a se răzbuna. Ulterior, premierul Cîțu a anunțat că nu era bună comisia lui Voiculescu și că înființează, la rându-i, o nouă comisie, care să verifice situația. (…)”
Buuunnn…, așadar: Vlad Voiculescu este cel careee… A AVUT DREPTATE (!!!!!), iar prim-ministrul Florin Cîțu și secretarul-de-Stat „liberal” din Ministerul Sănătății Andrei Baciu („PILA”… „VALOROSULUI” și „CINSTITULUI” Bușoi!!!!!!) sunt cei careee… AU GREȘIT (!!!!!)și, mai GRAV (!), au… DEZINFORMAT (!!!) opinia-publică, cel puțin în această speță, a deceselor-Covid!
Vlad Voiculescu rămâne DEMIS…, Cîțu și Baciu rămân pe funcție…!
(„C-așa-i în tenis…”, daaaaaaaaaaaaaaa?!!!!!)
Orice om de bun simt cu neuronul si constiinta la el, stia de la bun inceput ca Vlad Voiculescu nu minte! Problema nu a fost/este la PNL/USL si micutul lor prim ministru (atat ca om cat si ca profesionist/specialist) pre numele lui cartu, problema este la partidul care l-a sustinut pe VV sa promoveze ca ministru MS si l-a abandonat, desi stiau adevarul! Dupa toate magariile falangei galbene USL-iste, faptul ca n-au iesit de la guvernare, ma determina sa nu mai sustin/votez acest USRPlus. Tandemul barna&ciolos si gasca care-i sustine, au demonstrat in ultima luna ca nu sunt cu nimic mai presus decat ceilalti ciolanari din politica damboviteana. Ma voi reorienta in privinta votului la alegerile viitoare, daca nu voi gasi ceva sperante, imi voi anula votul (acasa nu voi sta ca e la fel de rau cu a vota USL!), „raul cel mai mic” nu-l voi mai vota in veci, s-a dovedit total pagubos in acesti ultimi 30 de ani, cred ca asta-i si motivul pentru care suntem in mocirla: am votat in permanenta pomeni si/sau „raul cel mai mic”, fara sa sanctionam si sa ridicam stacheta in privinta competentei/corectitudinii/constiintei alesilor nostri. In cazul dezamagirilor (cum este cazul de fata, in ceea ce ma priveste), te reorientezi si sanctionezi, nu gasesti scuze paguboase pentru votanti, de ex. „daca plecam vine PSD-ul si…)Nu zau, ca acum mare branza faceti fiind la guvernare, mai USRPlus-istilor!
U.S.R.-P.L.U.S. a pus MAI-PRESUS de… interesul-electoral-propriu (!) INTERESUL-GENERAL (al Țării!!!), acționând cu PATRIOTISM (!), adică… NEcedând locul său la guvernare… NENOROCITULUI de P.S.D.!!!
Sincer, nu cred nici un moment, ca este vorba de „interesul general (al tarii)”, este numai „interesul personal” de mentinere a accesului la „prajiturica” al conducerii bicefale si a gastii din dotarea celor doi! N-au fost parasutati in postura de servi „interesul general (al tarii)”, a trebuit, musai, sa puna mai presus „interesul electoral propriu” ca sa ajunga la putere. Eu nu i-am votat ca „sa nu cedeze locul sau la guvernare nenorocitului de PSD”, i-am votat pentru principii si reforme, in ambele cazuri m-au inselat, la 4 luni de cand i-am impins in postura de a face ce au promis! Daca dvs. vi se pare OK cum au procedat in cazul lui VV si cum au pus batista pe tambal, mie nu!
NU, NU ni se pare că au liderii U.S.R.-P.L.U.S. au procedat 100% bine în „cazul Vlad Voiculescu”!
Ne-ar trebui… UN ÎNTREG ARTICOL ca să explicăm și să argumentăm, dar… NU vrem să-i mai stârnim pe TALIBANII P.N.L.-iști care postează (și ei) pe-aici…, așa încât ne mărginim a vă spune doar atât: Dan Barna și Dacian Cioloș, dacă tot s-au hotărât… să-i vândă pielea lui V.V. (lucru… NEonorabil, bineînțeles!), trebuiau s-o facă… (MUUUULT-mai-)SCUMP (!), adică în schimbul acceptării de către P.N.L. (și U.D.M.R.) aaaa… DEMARĂRII-RAPIDE de REFORME-AMPLE!!!!!!!!!!!!
Scuze, CORECTĂM (în rândul întîi): „(…) că liderii (…)”!
De iesit Usr+ de la guvernare nu ar fi fost in interesul populatiei; dar de repropus ministrul sanatatii in persoana lui VV ar fi putut s-o faca colegii de partid.
Intrau pnl-istii in fibrilatie iar catu cred ca se arunca de pe cladirea guvernului daca il propuneau pe VV. Si cred ca nici in cotroceni nu se bucura locatarul prea mult. Dar vorba cuiva, „asa-i in tenis”. Daca n-ai mingi nu joci. Aviz usr+.
Care surse bai taticule?
Ungureanu, brancardierul, ala de isi face selfiuri cu gandacii.
Nu am nimic cu USR+ dar pentru mine este o mare dezamagire.
Toata tara asta se invarte in jurul lui V.Voiculescu oare?
Mai statea asta trei luni si ajungeam sa ne programam in strainatate pentru o operatie de apendicita.
Oricum aceasta coalitie se rupe in vara.
La economie baietelul ala nici nu stie ce cauta pe acolo.
La fonduri europene il pui pe unul cu „Stefan Gheorghiu” sa-ti faca PNRR.
Ca Predoiu nu facut nimic la Justitie. Legile se fac in Parlament taticule. Asta ce a facut in patru luni cu majoritate parlamentara? Nimic.
In Bucuresti toate sectoarele s-au apucat de treaba numai la sectorul 1 scandal si iar scandal. Parca e Firea clonata maimuta aia.
Acum a aparut si parasuta aia de la Iasi.
Iesiti bai cu oameni seriosi daca vreti voturi. Cu panarame din astea nici nu stiu daca mai intrati in Parlament.
Eu nu am votat cu USR+, dar ii simpatizam. Acum am ajuns sa-mi fie scarba.
Au stiut ei de ce nu au intrat la guvernare in 2019. Nici nu mai erau in Parlament acum.
NU P.N.L. (de U.D.M.R…. NICI NU mai vorbim!), ci U.S.R.-P.L.U.S. TRAGE-ÎNAINTE acest guvern, spre REFORMĂ-și-DEZVOLTARE!
Iar la Sectorul-1, Clotilde Armand… CHIAR FACE TREABĂ: DESTRUCTUREAZĂ MAFIA CORUPȚILOR-și-CORUPĂTORILOR!
Treabă nu fac ăia de la sectoarele 3,4 și 5!!!
Mai-bineee… vedeți-vă de P.N.L.-ul vostru șiii… nu-i mai mușcați-de-fund atâta pe U.S.R.-P.L.U.S-iști!!!!!!!!!!!
Iar Cosette Chichirău NU este o… „parașută” (Sic!)!
Șiii… chiar are dreptate să se opună bugetului… în-stil-P.S.D.-ist al așa-zisului „liberal” Chirica, care, de fapt, toooot… „CIUMAT(-ROȘU)” a rămas!
Folosiți un limbaj… din ce în ce mai VULGAR!