Guvernul Bolojan o să pice. Foarte bine, își merită soarta! Noi, nu!

O mizerie de articol.
Incredibil că așa ceva apare pe ziariștii.ro.
Îl apreciez in mod deosebit pe Cartianu dar asta este o flegmă către cititorii acestui site.

Răzvan Cornețeanu, jura pe ce ai mai sfânt ca nu ai scris la comanda acest articol!
Iar, dv., Grigore Cartianu, ce v-a apucat sau ce calculele lui peste le faceti, publicând asemenea text în momente atât de critice?!

O mizerie de articol care nu specifica blocarea tuturor proiectelor guvernului bolojan de mafia rusă PSD grindeanu dovediți agenți ai Rusiei din 2014

Cine-i PSD-istul asta cretin Razvan Cornateanu care a ajuns sa-si publice aici mizeriile din capatana lui locuita de un singur neuron aflat in depresie grava datorita singuratatii ? Razvan Cornateanu va fi dat afara rapid de la ZIARISTII asa cum merita(daca mai vad aici un articol scris de PSD-istul asta fanatic si prostovan blochez acest site ptr mine). Foarte bine, își merită soarta!

Autorul are dreptate dar greseste. Si, apoi, la ce ne folosesre adevarul asta acum?!
Bolojan putea sa ia repede, repede de la astia mici, populimea, ca sa nu inceapa sa ni se vada junk-ul, gaura in pe care ne-au facut-o aia in camara.
Iata ce s-a intamplat cand venea si randul potentilor, Bolojan se protapise chiar la sursa de energie a … si ii pusese gand. Impozitele pe proprietati – era necesar – a imputit romanul locul cu tot felul de maghernite. Ca e prost facuta treaba, asta e altceva, si bunicuta din cotetul ei la tara nu trebuia taxata – dar legea a ajuns la primari, ei sunt factorii locali.
Ce a gresit grav, e ca, obicei prost, a luat-o pas cu pas, cu doua zile inainte sa intre agentia de rating pe usa, trebuia sa bage toate ordonantele posibile. Iata, rat -rating, de aici s-a inspirat: in functie de cati, dar invers proportional, sobolani ai in ograda, e si ratingul. Dar problema domnulu Bolojan e decenta.
Si mai e fi alt factor, criza politica poate oglindi, de fapt, frictiuni la nivel mai mare, Bolojan avand eticheta pro-europeanului…. Mai departe nu ne este clar.
Nu spargeti toate oalele in capul lui Bolojan. Exista si sansa ca oalele sa se sparga pe 5 mai de capul tare al incapatanatului.
Altfel, ati vazut si lista ministeriabililor, lansata deja. Care dintre duamne sa fie propunere de PM?

Este un articol foarte bun. Subscriu in totalitate. Sper ca autorul nu ia in seama salba de comentarii injurioase, rasarite ca la comanda; comentarii lipsite de orice argument, pline de afirmatii gratuite si „ironii” de gust indoielnic. Incep sa am indoieli in legatura cu salubritatea acestui site.

Josnic articol!!! Josnic Cirmaciul!!! Si mai cereti donații!!!
E usor sa dai cu parul!!! E mult mai greu sa fii Prim Ministrul unei tari in deriva, si sa vrei sa redresezi nava (tara).
Hua articolului! Hua autorului! Hua celor care in Romania fac posibil amestecul articolelor in presa, in general, si la acest ziar online in special!
Se vede treaba ca ati inebunit cu totii, cei care sinteti de acord cu astfel de articole, si cu prezenta lor in presa. Acest articol este pur si simplu un articol nazist!!!

Răzvan Cornețeanu, ai terminat Reporter virtual cu articolele tale, acum vrei sa-l termini si pe Grigore Cartianu!
Nu-l inteleg pe Cartianu, cum de ti-a permis sa publici articolul asta?

Se pare că nu înțelegeți nimic din economie și nici din jocurile politice ale PSD D-le Cornateanu.
Mărirea TVA și a impozitelor au fost singurele măsuri rapide care puteau fi luate pentru a evita intrarea în incapacitate de plată.
Reforma în administrație, companiile de stat…. este de durata.
De exemplu ca să desființezi niște comune trebuie să începi cu digitalizarea și reorganizarea arhivelor care poate dura peste un an. Asta dacă în guvern și teritoriu nu ai opoziție.
Pesediștii după ce au răsuflat ușurați că am scăpat de dezastrul incapacității de plată au început jocurile lor murdare pentru apărarea privilegiilor.
Bolojan este singurul om politic român care a avut curajul să ia măsuri nepopulare,strict necesare, fără să țină cont de pierderile electorale.

Chiar daca Bolojan a facut primul pas cu stangul, tocmai cand trebuia sa-l faca pe urmatorul hop si sugeranistii cu motiunea de cenzura!
Pai daca noi, poporul, n-am iesit in strada, pe ei de ce-i doare-n barba?
Oare, nu de teama ca le vine sorocul si… le va rasturna trocul?!

Avea dreptate, iar, Basescu cand zicea ca trebuie adus FMI-ul. Dintr-un simplu motiv: nu mai era nimeni vinovat azi, FMI era calaul. Probabil ca nu e dragul masurilor FMI considera TB ca este o idee buna, ci pentru ca stia ca omeneste, prin coalitie, asumari si liderii de la noi este foarte greu, imposibil. Psd a zis nope, pentru ca trebuia ca premierul, altul decat al lor, odata cu partidele din coalitie- fata de care ei au tinut distanta – sa pice vinovati. In anul ce a trecut nu a contat economia, bla bla, mazilirea adversarilor a fost singurul scop. Motiunea asta are colti foarte lungi si ascutiti. Exista cineva mai curajos decat Bolojan (atat cat a fost – dar poate fi in viitor, daca motiunea nu trece)? In afara de Basescu.
Dar daca tot avem aici un specialist: ce spune autorul despre cursul, valoarea monedei, in zilele astea? Banca Centrala nu ii da cam multe anestezice? De ce nu ar reflecta macar o miasma de realitate?

Tocmai ai demonstrat că mizeria morală germinează intrauterin pe un fond de anomalii genetice ereditare. Ai scris după dictarea primitâ pe Telegram, de la Moscova? Nu meriti nici un fel de contraargumente. Nu am intâlnit asemenea convingeri nici la cei mai decrepiți și nătângi indivizi.

Sunt in mare parte de acord cu articolul si sunt mirat ca atât de multe persoane nu vad realitatea si inca il considera pe Bolojan mare reformator – la interviul de la EuropaFM s-a văzut bine cum o scălda si cu ce jumătăți de măsură umblă. Imaginea lui are ca fundament doar faptul ca e înjurat de PSD si deci automat e bun, iar scuzele ca n-a făcut mai nimic se datorează doar PSD-ului si „trădătorului” ND. Nimeni nu realizează ca sunt sinecuriști in PNL si UDMR care fura cot la cot cu cei din PSD, ca miniștrii PNL n-au mișcat nimic – in frunte cu Predoiu (de care nu se mai scandalizează nimeni ca a fost numit interimar la justiție). Nu sunt însă de acord cu concluzia articolului… Atacurile venite din partea PSD i-au creat lui Bolojan o aura de anti-PSD-ist si are mari șanse sa coaguleze in jurul lui forțele reformiste chiar daca va fi demis.

Eu tot mai am speranță.
Astăzi am fost la farmacie și la Penny, dacă până și babele îi trimiteau mesaje lui Grindeanu e clară.

….,,Partea cu adevărat grea este să-ți asumi riscuri politice, confruntări și certuri, să-ți faci dușmani și, totuși, să-ți impui ideile. Asta nu poate face omul de rând.,,
Este unul dintre putinele articole in care s-a analizat ,,realizarile,,guvernuli Bolojan!….ce facem noi acum, culegem roadele, cele 2 otrepe au venit pe cai mari, salvatori ai natiei(!),ne vor scoate din UE, NATO….si-i vom primi cu bratele deschise pe ,,salvatorii,, planetei…si atunci va fi vai si amar de natia romana!
Iar , onor, presedintele va sta si isi va da cu parerea, care nu cred ca va mai conta , ptca f curand ii va veni randul la …plecare!

Eu nu l-as stigmatiza pe domnul Corneteanu pentru un articol care vorbeste despre rezultate, nu despre asteptari. Asta-i realitatea, pana la urma, reflectata in aceste adevaruri dureroase!
Din informatiile care ne parvin la nivel de cetateni obisnuiti si din propriile observatii, reflectii, analize vedem, totusi, jumatati de masura, decizii aplicate discretionar sau unele, desi necesare si urgente, amanate in numele „stabilitatii”. Cand e vorba de omul de rand, dam imediat cu barda, dar cand e vorba de nomenclatura si speciali, ne codim, taraganam si ne impiedicam in „stabilitate”. Stim ca PSD si USL ne-au adus pe buza prapastiei, ca mediul de lucru este extrem de ostil pentru presedinte, premier si ministrii reformisti, ca asteptarile sunt mari si sunt decizii greu de luat intr-un mediu extrem de birocratic, ca unele rezultate nu sunt inca vizibile, dar vrem sa vedem mai multa fermitate si echitate din partea factorului decizional.
„Stabilitatea” despre care se vorbeste atat este invocata de partidele clasice si puii lor, dar ce sunt aceste partide, de fapt? Sunt cateva gasti de oameni, cu interese personale sau de grup, care s-au cocotat in varf prin tot felul manevre, de multe ori neortodoxe, iar de la nivelul pozitiei lor si alimentati de banul public aflat la discretie, dispun si decid in numele masei de manevra de sub ei, dar nu stim exact in interesul cui. Nu cumva am vazut aceste structuri si scenarii in filmele cu mafioti?
ND dezamageste, pare un om de paie impachetat de consilieri si servicii, iar IB pare ca a fost incoltit de sacali in timp ce se lupta cu morile de vant. Sper sa ma insel, dar atat timp cat populatia se lasa pacalita de hoti si escroci, nu vad un viitor prea bun pentru Romania!
Poate ca e un rau necesar care trebuie sa se intample pentru ca populatia sa se trezeasca, dar sa nu fie fatal pentru natiunea noastra!. Asta nu-i un joc pe calculator, pe care sa-l poti relua de la zero!

Bolojan ar fi făcut MULT MAI MULTE dacă nu avea ghiuleaua numită psd de picior, care a distrus în România tot ce a distrus Ceaușescu…
Cu sabia lui Damocles a unui deficit de 9% făcut de unul pe care-l durea nu spunem unde (și care, spre stupoarea mea, umblă liber), a fost OBLIGAT să ia măsurile cele mai rapide pentru a-l reduce. Dacă ar fi avut timp, ar fi luat și acele măsuri care ar fi lovit psd-ul acolo unde-l doare pe Ciolacu și ar fi redresat cu adevărat țara asta.
Colac peste pupăză – noptiera de la Cotroceni care nici nu strănută de frică să nu răcească psd-ul. La mare concurență cu Iohannis pentru titlul de cel mai slab președinte al României.
Cum naiba să faci reformă când ai TOTUL împotrivă?
10 ani fără psd la butoane. Asta ne trebuie. Cu oameni ca Miruță sau Buzoianu.

Riscați si cereți argumente.
Pentru minciunile din articol, si raspunsurile de pe aici, cateva:
– „sute de %” este o minciuna manipulatoare? Un pensionar cu 2500/luna sau un brutar, mecanic auto, lucrator in constructii, cum au fost afectati la nivelul de trai de aceste „sute de %”?;
– cine-i ridică statui lui Bolojan?, alta afirmație mincinoasa;
– intrebarea de nișă, „nu vrei altul mai bun?”, cu raspunsul „Da”, nu înseamnă că sunteți mai deștept decât un livrator Uber, înseamnă că sunteți un manipulator;
– majoritatea care au comentat pe aici și ați încercat sa-i combateti, am vazut că sunt peste profilul mediu al „auristilor”, la care tot faceți trimitere;
Dacă am timp mai revin.
Doru Radulescu, inginer productie, proiectare, vanzari.

Pentru:Razvan Corneteanu vineri, 1 mai 2026 La 0.17
Razvan Corneteanu , ” fara plan, fara viziune, fara strategie, fara sa-si cunoasca adversarul” plini „de naivitate si lisa de asumare” fost revolutia din decembrie 1989. Din acest motiv a iesit ce-a iesit.
Bolojan a dovedit ca are idei corecte, dar planul lui. care incepea cu o urgenta pntru tara, a fost deturnat, rastalmacit si distrus, fiind obligat a guverna impreuna cu diavolul. Acelasi diavol care, profitand de „revolutia” total nepregatita, s-a facut stapan pe Romania, utilizand toate mijloacele de care deja dispunea, dar si de lipsa de caractere din Romania. Iar acum, e disperat sa-si salveze „opera”.
„Bolojani” n-am prea avut. Cei in care speram au derapat din diverse motive. Asta, si pentru ca nu a existat un curent, o atmosfera care sa impuna idei, sa nu-i lase prada slabiciunilor lor.
Aceasta atmosfera lipseste in continuare, nu am invatat din greseli.
Bolojan a incercat imposibilul. Nu s-a plans ca l-a invins sistemul, nici tentat de mosia Nana. Nu s-a bucurat ca e al doilea om in stat si mici nu se protejeaza cu „echidistanta”.
Vrea sa ramana in lupta si din acest motiv este foarte violent atacat de cei din sistem.Va asociati lor?

ChatGPT :
Textul lui Răzvan Cornețeanu despre presupusa prăbușire „meritată” a guvernului este mai degrabă un exercițiu de retorică inflamatorie decât o analiză serioasă. Deși pornește de la teme reale — fiscalitatea crescută și ritmul lent al reformelor — modul în care sunt prezentate trădează o abordare simplificatoare și dezechilibrată.

În primul rând, Cornețeanu operează cu generalizări forțate. Ideea că guvernul „sufocă populația” ignoră complet nuanțele: impactul măsurilor fiscale diferă semnificativ între sectoare și categorii sociale. A reduce o politică fiscală complexă la o formulă emoțională este mai degrabă o tehnică de mobilizare a nemulțumirii decât un demers analitic.

În al doilea rând, critica privind lipsa reformelor este formulată într-un mod absolut („nu s-a făcut nimic”), ceea ce este pur și simplu inexact. Realitatea este mai incomodă: reformele există, dar sunt lente, fragmentate și adesea compromise politic. Tocmai această complexitate lipsește complet din text. Cornețeanu preferă verdictul rapid în locul unei evaluări oneste.

Mai mult, articolul ignoră deliberat constrângerile structurale ale guvernării: presiuni bugetare externe, negocieri politice interne, limite constituționale. A judeca un guvern ca pe o companie care „nu livrează” este o analogie superficială, care poate funcționa ca slogan, dar nu ca argument.

Tonul general — categoric, sentențios, lipsit de dubii — ridică și el probleme. În loc să deschidă o dezbatere, textul închide discuția printr-o concluzie deja stabilită: „merită să cadă”. Aceasta nu este o invitație la reflecție, ci o poziționare militantă, mascată sub aparența unei analize.

În cele din urmă, problema principală nu este că autorul critică guvernul — critica este legitimă și necesară — ci felul în care o face. Prin exagerare, simplificare și apel constant la emoție, Cornețeanu riscă să slăbească chiar argumentele pe care încearcă să le susțină. O critică puternică nu are nevoie de dramatizare excesivă; are nevoie de rigoare.

Da, dar a ezitat sa puna efortul si in carca protejatilor sistemului. Am explicat. Uita-te la Buzaianu sau Miruta. Au intrat in coliziune cu toate interesele PSD. Bolojan a crezut ca poate valsa. Timp? Pai a consumart jumatate din timpul pe care singur si l-a acordat pentru ca a facut o intelegere peste capul romanilor ca il va lasa in 2027 PSD-ul la guvernare. Timp? Nu a avut niciodata, el doar si-a imaginat ca are.