Acasă Dezvăluiri Dotată cu Porsche Cayenne, nora lui Dragnea nu suportă să stea în...

Dotată cu Porsche Cayenne, nora lui Dragnea nu suportă să stea în spatele unor mașini ieftine. A rămas fără permis pentru depășire ilegală. Minciunile sale din proces nu i-au păcălit pe judecători

Nora lui Liviu Dragnea pare să fi dobândit calitățile familiei în care a intrat: tupeu, aroganță, sfidarea legii, minciună, pe fondul unui trai de lux bazat pe hoție. Comportamentul ei la volan și în instanță este unul mizerabil.

Gina Alexandra Dragnea, soția lui Ștefan Valentin Dragnea (fiul fostului jupân al PSD), nu suportă să stea în spatele mașinilor ieftine de pe șosele. La volanul unui Porsche Cayenne, nora lui Liviu Dragnea a depășit pe linie continuă. I-a fost suspendat permisul, pe care nici măcar nu-l avea la ea!

Se întâmpla în iunie 2019. De atunci, Ginuța lu’ Dragnea are „meci” în justiție cu Poliția Rutieră. A pierdut în primă instanță, la Judecătoria Giurgiu, pe 29 octombrie 2019, dar a contestat decizia. Următorul termen va fi la Tribunalul Giurgiu, pe 4 noiembrie, anunță Newsweek.ro.

Incredibile sunt argumentele pe care le invocă în proces Gina Alexandra Dragnea. O poveste SF, o însăilare de minciuni cu care nu a reușit până acum să păcălească vreun judecător.

Nora lui Dragnea și un alt Porsche Cayenne din viața ei

Motivarea Judecătoriei Giurgiu

„În data de 09.06.2019, ora 15:20, petenta Dragnea Gina-Alexandra, în timp ce conducea autoturismul marca Porsche Cayenne, cu nr. de înmatriculare B (…), pe DN 6, din direcția A (…) către București, la km 42+400, a efectuat depășirea autovehiculului Ford Transit cu nr. XXXXXXXXX, în zona de acțiune a indicatorului «Depășirea interzisă». Nu a avut asupra sa permisul de conducere (fila 18).

În consecință, petenta a fost sancționată contravențional, conform art. 100 alin. (3) lit. e) din O.U.G. nr. 195/2002, cu amendă în cuantum de 580 de lei (echivalentul a 4 puncte-amendă), fiindu-i aplicată și sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 120 lit. h) din H.G. nr. 1391/2006, de a efectua manevra de depășire neregulamentară.

De asemenea, prin același proces-verbal, s-a aplicat petentei, în baza art. 101 ali n. (1) pct. 18 din O.U.G. 195/2002, sancțiunea avertismentului pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 147 pct. 1 din H.G. nr. 1391/2006, de a nu avea asupra sa permisul de conducere. 

Petenta a arătat că la data de 09.06.2019, în timp ce se deplasa din direcția A (…) către București, la un moment dat, în fața sa se deplasa cu viteză foarte mică autovehiculul marca Ford Transit, cu nr. XXXXXXXXX, care avea ușile din spate deschise și transporta mini-utilaje (probabil agricole), care nu păreau asigurate, fiind și pe un teren înclinat. Deoarece circula cu viteză foarte mică și exista riscul să cadă utilajele din această utilitară, conducătorul acesteia s-a deplasat pe partea dreaptă a drumului, semnalizând dreapta pentru a-i permite să treacă. Văzând aceasta și fiindu-i foarte teamă să nu cadă anumite utilaje din autoutilitară, care ar fi pus în pericol atât integritatea sa fizică, cât  și autoturismul pe care îl conducea, a procedat la depășirea acestei utilitare, dar fără să depășească axul drumulu i și fără să pună în pericol ceilalți participanți la trafic, după care a fost oprită de un echipaj de poliție. Pentru aceste motive, petenta consideră că sancțiunea aplicată este nelegală și netemeinică, deoarece nu a efectuat o manevră de depășire în înțelesul Codului rutier, nedepășind axul drumului.”

Minciunile șoferiței tupeiste nu i-au păcălit însă pe judecători. Dovadă concluzia acestora: „Instanța nu are absolut niciun dubiu că petenta a săvârșit fapta contravențională dedusă judecății”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Modifică Setările