Acasă Dezvăluiri DOCUMENT. Guvernul Dăncilă știa că spitalele nu sunt pregătite pentru o criză,...

DOCUMENT. Guvernul Dăncilă știa că spitalele nu sunt pregătite pentru o criză, dar n-a mișcat un deget. Însăși Viorica Dăncilă a semnat documentul

Într-un proiect de Ordonanță de Urgență care viza exproprierea unui imobil, pe 21 martie 2018, guvernul condus de Viorica Dăncilă a făcut o analiză dură, dar realistă a sistemului public de sănătate, afirmând că el nu va face față unei „viitoare situații de criză posibile”. Documentul este semnat de premierul Viorica Dăncilă și contrasemnat de miniștrii Paul Stănescu și Eugen Orlando Teodorovici, dezvăluie Newsweek.ro.

PSD se afla la guvernare și pentru că promisese, de mai multe ori, modernizarea sistemului sanitar din România, precum și construirea a 8 spitale regionale și a unui spital metropolitan în București. Partidul condus pe atunci de Liviu Dragnea nu a făcut nimic din toate astea. Dar nimic-nimic!

Ordonanța de Urgență privind transmiterea unui imobil din domeniul public al statului și administrarea Societății Române de Televiziune în domeniul public al municipiului București este importantă, deoarece este însoțită de o expunere de motive. Din care aflăm cât de gravă este situația infrastructurii sanitare și spitalicești la nivelul României și a Bucureștiului.

În pofida recunoașterii acestui fapt, Guvernul Dăncilă nu a făcut nimic pentru a ameliora situația, în cele 18 luni cât a mai stat la guvernare după elaborarea documentului. Această iresponsabilitate este decontată, astăzi, de populația și de personalul medical care se confruntă cu o epidemie de coronavirus.

Tot astăzi, îi vedeți pe PSD-iști – inclusiv pe semnatarii acestui document! – defilând pe la televizor și spunând cât de rău administrează „criza coronavirus” Guvernul Orban și cât de bine ar face-o ei, PSD-iștii, dacă s-ar afla la guvernare.

„Reforma asistenței medicale cu paturi presupune reevaluarea spitalelor pe niveluri de competență care să includă criterii pentru îngrijirea integrată a pacientului critic și a cazurilor complexe, cu spitale regionale cu înalt nivel de performanță, cu personal, cu infrastructură și finanțare adecvată”, se arată în documentul elaborat în 2018.

Chiar la început, proiectul de OUG, asumat de premierul Viorica Dăncilă, recunoaște ceea ce vedem în aceste zile: „Starea infrastructurii sistemului de sănătate din România este precară și necesită atenție imediată, pentru a evita viitoare situații de criză posibile”.

Când vine vorba de București, analiza guvernului PSD arată deficiențe exact în domeniul pneumologiei, foarte solicitat în aceste momente.

„Având în vedere faptul că, deși în prezent în municipiul București există un număr aparent mare de spitale, 19 administrate de Primăria Capitalei și 32 administrate de Ministerul Sănătății, serviciile medicale către populație nu sunt prestate la nivelul așteptărilor din ce în ce mai mari ale cetățenilor. Specialități medicale deficitare: terapie intensivă, mari arși, pneumologie, chirurgie toracică, hematologie, anatomie patologică”, se arată în document.

Carențe ale sistemului sanitar din București

(conform proiectului de OUG din 2018)

„Rețeaua de spitale din România este formată din mai multe tipologii de spitale (pavilionar, monobloc sau mixt), care se confruntă cu probleme importante, printre care:

– vechimea: o mare parte din spitalele din România au fost construite la sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX, după teorii și reguli considerate în ziua de azi depășite; majoritatea spitalelor județene sunt construite în anii 1970;

– structura pavilionară: o mare parte din spitale au structuri de tip pavilionar, ansamblul fiind format dintr-un număr ridicat de corpuri legate între ele prin alei și drumuri exterioare, uneori situate chiar la câțiva kilometri distanță unele de altele. Acest tip de structură segmentează fluxurile de lucru, crește distanța dintre secții și zonele de diagnostic sau tratamente și influențează negativ desfășurarea actului medical;

– starea clădirilor: puține din cele 366 de spitale din România au fost renovate în ultimii 50 de ani; chiar și aceste lucrări de renovare s-au făcut pe zone izolate din spital, fără o strategie pentru întregul complex. Astfel, majoritatea construcțiilor spitalicești din România se află într-o stare neadecvată.

Această stare de fapt duce la:

– riscuri pentru pacienți (act medical ineficient, reacție redusă la situații de criză, infecții nosocomiale etc.).

– riscuri pentru personalul medical;

– confort redus pentru pacienți și personalul medical;

– scăderea motivației personalului medical (medici, asistente medicale etc.);

– cheltuirea ineficientă a banului public (clădiri neizolate termic, distanțe mari între clădiri etc.).

Ținând cont de standardele europene, conform cărora se recomandă înlocuirea substanțială a unei clădiri medicale după o perioadă de 30-50 de ani de funcționare, motivele fiind multiple, printre care:

– deteriorări structurale în cazul clădirilor de spital aflate în zone seismice;

– deteriorări de rețele de instalații (media de viață a rețelelor de instalații din spitale este de 15-30 ani, în funcție de materialele folosite și de acuratețea execuției);

– deteriorări ale finisajelor interioare din cauza uzurii accentuate în astfel de spații;

– deteriorări ale echipamentelor medicale; și

– deteriorarea condițiilor epidemiologice din cadrul spitalului (infecțiile nosocomiale devin imposibil de înlăturat, iar agenții microbieni care le determină devin tot mai rezistenți la soluțiile dezinfectante)…

În România există o nevoie urgentă de spitale care pot oferi un grad ridicat de complexitate a serviciilor. Acestea sunt punctele terminale în asistența cazurilor grave, atât la adulți, cât și la copii.

Pentru a putea implementa strategia de sănătate 2014-2020, precum și acordurile internaționale pentru dezvoltarea sistemului de sănătate publică, este imperios necesară dezvoltarea unor structuri noi, planificate și echipate conform standardelor anului 2016.

Infrastructura spitalicească neadecvată atrage riscuri semnificative și reduce capacitatea de operare a sistemului public de sănătate.

Problema gradului avansat de degradare este combinată în unele cazuri cu o concentrare mare a activității, ceea ce creează un risc structural pentru sistemul de sănătate. Secțiile spitalelor sunt supraaglomerate cu paturi, iar unele analize care s-ar putea desfășura în ambulatoriu sunt de asemenea efectuate în spital.”

Deși ar fi avut timp să remedieze sau să înceapă remedierea unora dintre aceste neajunsuri, guvernul Dăncilă nu a făcut acest lucru. Criza coronavirus ne-a prins exact cu neajunsurile asumate de Dăncilă&Co, constată Newsweek.ro.

Vasilica și Orlando au semnat, că nu le-a fost greu

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

loading...

8 COMENTARII

  1. Nu mai fiti rautaciosi mai baieti.
    Tanti Veo nici nu stia ce cauta la Palatul Victoria si voi vreti sa fi stiut nu stiu ce situatie.
    @Mihai chestia cu comunicarea este corect ce spui dar vezi tu ca imediat se vine cu „iar se plang astia de greaua mostenire”.
    Este ca si cum le ridici mingea la fileu acestor jigodii bolsevice.
    Nu vezi ca si in momentele acestea de cumpana vin cu tot felul de fantasmagorii populiste.
    Daca ar fi dupa mintea acestor mizerii umane ar trebuie sa stam toti acasa si Statul sa ne trimita salariile prin posta.

  2. In mod paradoxal virusul loveste mai ales in votantii PSD care au votat mizeria asta de partid pentru ca ” le da”. Tragicul situatiei este ca nu toti pensionarii au votat ciuma rosie.
    Guvernul Dancila trebuie de urgenta arestat, judecat si condamnat.

  3. Inalta tradare este inca in Codul penal. De ce guvernul Orban nu depune plangere penala impotriva lui guvernului Dancila , mai ales ca Dancila nu este parlamentar, urmarirea penala ar putea incepe imediat, suntem in stare de urgenta , imunitatea parlamentara pentru ceilalti membrii ai guvernului Dancila poate fi ocolita? Ceea ce nu a facut guvernul Dancila desi a fost informat prin raport asupra consecintelor se incadreaza la atentat impotriva colectivitatii si a securitarii nationale. PNL comunica foarte prost, iar aceasta comunicare facuta de prosti pe vreme de criza o sa ii coste. Sa nu politizam, dar sa spunem adevarul!

  4. Doi borfași malefici mizerabili (ea analfabetă, iar el un trădător spurcat rusofil) al căror loc de ‘parcare’ este la pușcărie lângă ‘stăpânul’ lor jegos DRAKnea ! 👹👺👿😱

  5. Chestiile astea, ca si multe-multe altele, trebuiesc spuse si repetate pe canalele media ca sa le intre in cap romanilor si sa nu uite ce gasca de infractori i-a condus! Personal cred ca voi, jurnalistii independenti ar trebui sa incercati sa sistematizati un pic modul de comunicare al celor care sper ca vor veni la putere dupa alegeri – aici mi se pare ca sunt foarte deficitari!!!

Lasă un răspuns la Euroak Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Cookie Settings