Istoricul și profesorul universitar Armand Goșu, specializat în problemele spațiului ex-sovietic, a făcut un portret detaliat al actualelor elite politico-militare ale României, explicând de ce țara noastră este în situația actuală, iar conducerea statului se comportă atât de ambiguu față de Rusia. În emisiunea IGDLCC, a lui George Buhnici, Goșu a explicat că oamenii care controlează din umbră România sunt, în general, copiii și nepoții celor veniți pe tancurile rusești în perioada 1944-1945 – aici fiind inclus și Mircea Geoană.
Totuși, comparativ cu restul ofertei de pe scena politică, Geoană este „un punct luminos“, spune Goșu. Problema, crede istoricul, este că actualul secretar general adjunct al NATO nu e dorit de „ăștia“ – cu referire la generalii din servicii, care controlează România din umbră. „Ar fi un progres extraordinar dacă Geoană ar candida“, comparativ cu ce am avut parte în ultimii ani și cu ce ni se pregătește, mai adaugă Armand Goșu.
Mircea Geoană este și el unul dintre urmașii celor puși de ruși să bolșevizeze România – generalul Ioan Geoană de la Securitate -, are o origine comună cu a restului elitei românești post-1989, dar spre deosebire de ceilalți are studii serioase și este pro-occidental, îl descrie Goșu.
Pe de altă parte, tocmai faptul că în România puterea a rămas la aceste elite născute din comunism a făcut ca, după 1989, țara noastră să ia o traiectorie diferită față de cea a Poloniei, Cehiei și chiar Ungariei. În Polonia a existat o negociere între vechile și noile elite, iar ADN-ul clasei politice post-1989 a fost schimbat fundamental. În România, la butoane au rămas însă aceiași oameni, ceea ce a dus la actualul stat, unde este o „democrație fake“.
Mai jos, fragmentul în care Armand Goșu descrie originea actualei elite politico-militare a României.
„Gândiți-vă care este proveniența elitei românești actuale. Nu întâmplător la arhive s-a interzis accesul la niște dosare de cadre! Acolo o să-i găsiți pe părinții și pe bunicii celor de astăzi, care sunt în funcții. Nu în funcțiile publice vizibile, ci băieții ăia de prin servicii, de prin armată, care sunt la butoane“
„Gândiți-vă care este proveniența elitei românești actuale. Luați… Nu întâmplător la arhive s-a interzis accesul la niște dosare de cadre! Acolo o să-i găsiți pe părinții și pe bunicii celor de astăzi, care sunt în funcții. Nu în funcțiile publice vizibile, ci băieții ăia de prin servicii, de prin armată, care sunt la butoane. Și o să vedeți că bunicii lor au făcut parte din „Horea, Cloșca și Crișan“, din diviziile care au venit din URSS. Sunt cei care au fost spălați pe creier, cei căzuți prizonieri la Stalingrad și care au trecut de partea sovieticilor. Ei sunt oamenii care au fost trimiși să sovietizeze România. Am văzut multe dosare cu autobiografii, dosare de cadre cu autobiografii. La început spun clar cine sunt, de unde au venit, ce au învățat în lagăr, că li se preda un fel de bazele marxism-leninismului, limba rusă, lucrurile astea. Peste 20 de ani, ei nici nu mai trec că au fost pe-acolo. Peste 30 de ani nici nu mai știu limba rusă, toți știu franceză sau altceva. Dar ei de-acolo sunt! Geoană (Mircea Geoană – n. red.), la MAE sunt vreo 5 ambasadori care au bunici, generali din servicii… Toți sunt din zona asta!
Geoană mi-e simpatic, e chiar partea luminoasă! Dar nu-l vor ăștia (generalii din serviciile secrete – n. red.)… Dar uitați-vă acum, nu vi se pare că e o lumină (Mircea Geoană – n. red.)? Uitați-vă ce avem acum pe scena politică! Mi se pare… Ar fi un progres extraordinar dacă Geoană ar fi candidat. Are studii serioase.
V-am dat numele ăsta pentru că e mai cunoscut, puteam să vă dau alte nume mai puțin cunoscute, care nu ar fi spus publicului nimic. Dar ca să înțelegeți care este extracția elitei politice românești după 1989. La nivelul elitei, după 1989, nu s-a produs o revoluție, ca-n Polonia, ca-n Cehia, ca-n Ungaria. Acolo a fost o schimbare majoră. Pur și simplu a ieșit o generație și s-a produs o infuzie… Au rămas unii. A fost negociat. Masa rotundă din Polonia. A fost o negociere între liderii vechi și liderii noi. Au rămas o parte din vechea echipă, dar a fost mult întinerit, a fost schimbată natura, ADN-ul elitei poloneze. De-asta Polonia e azi unde e și România e unde e. Asta s-a întâmplat până și la Budapesta. Dar nu s-a întâmplat la români, la București. De ce? Pentru că tipul de schimbare care s-a produs în România a fost altfel.“
Gosu asta cam joaca la doua capete. Trebuie analizat mai bine acest individ ca incepe sa se creada formator de opinie. Geoana a avut o sansa enorma in 2009 impotriva lui Basescu, insa pentru ca alegerile erau in favoarea lui a facut sceneta cu Vantu in urma caruia in doar 4 zile au existat vreo 500.000 de fraieri care au pus botul la vrajeala basesciana si au repus betivul pe soclu inca 5 ani. Cine i-a dat ordin lui Geoana sa nu castige? Pai omul este puiut de securist si parte din sistem. Undeva mai sus si mason de rang inalt ca doar nu se suie in masina beat daca nu are spatele asigurat. Niciun presedinte nu este hotarat de populatie ci de sistem. Ai de ales mereu intre un hot si un violator iar puterea votului anulut in fata urnei pe motiv de protest fata de astfel de canditati nu are nicio putere.
Doar pentru cei săraci cu duhul este „Mia’ela, dragostea mea” un progres.
Da, ar fi extraordinar, Geoană ar asigura mafiei bolșevice încă 5 ani de liniște 😂😂😂😂😂😂
Apropo, ne-am prins de trucaj, tov Goșu ! 😂😂😂😂😂😂😂
Nu, Geoana nu este o lumina fata de ceea ce avem acum. Geoana este un pesedist ajuns in functii inalte in NATO, probabil datorita unor conjuncturi si a unor prietenii pe care Geoana le-a platit din calitatea lui de ambasador in SUA. REPET, Geoana este doar un PESEDIST hot si nenorocit. Sigur ca in comparatie cu Ciolacu Geoana ar fi de preferat, dar ajuns presedinte, atat Geoana cat si Ciolacu se vor imbogati simultan din hotii si din coruptie. Ce naiba, chiar am uitat cum decantau toti pesedistii parandaratul in buzunarul lui Geoana in perioada cand Geoana a fost presedinte PSD? In ADN-ul lui Geoana scrie coruptie si hotie! Poate ca acum pare o figura decenta in calitatea lui de secretar adjunct NATO, dar parerea mea este ca l-au cam tras pe dreapta pentru ca s-au prins cine-i Geoana si pentru cine joaca. Si sunt sigura ca Geoana nu este rupt de rusi. Cred ca mai are cateva fire tapene care-l duc pana la Kremlin.
Bine zis! Si, in fond, ce mare scula e Geoana in NATO? In ce actiuni s-a facut remarcat, ca adjunct? Oare, iar sa avem de ales raul cel mai mic?
Mi-am dat seama „capabilitatile” d-lui Gosu cind a reprosat autoritatilor romane ca n-au mers pe mina Poloniei si a Tarilor baltice (paranoia curata!) si ca sintem prea toleranti cu UE.
Nu stiu cit de „expert” este domnia sa in problema ruseasca, stiu doar ca este mai putin expert in problema romaneasca.
Ciolacu va fi zece ani președinte. Unii specialiști își fac proiecte de pe acum, să plece.
Nenea gosu,traind printre rusi atata timp,normal ca tot ce vede mai la vest de Putinia ii pare mai luminos…dar sa-i amintim cum s-a dus „pro-occidentalul” geoana la Moskova,in plina campanie electorala prezidentiala ,sa ia „lumina” ,ca tatane-su??? Cum sa nu existe alternativa?Asta ne-ar mai lipsi,inca odata sa-l vedem pe geoana candidat,din partea USL,bineinteles. Sau bagat pe gat de iohann slugilor sale din penele.
Concret, nu am ce sa-i reprosez d-lui Armand Gosu, nu i-am analizat atent exprimarile publice. Dar am avut mereu ciudata senzatie ca in fundul sufletului el este rus.
Afirmatia cu „lumina” Geoana ar fi aberanta daca nu ar avea dreptate in legatura cu oferta actuala.