Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis marţi că procurorul Bogdan Ciprian Pîrlog, cel care a iniţiat cercetările în dosarul violenţelor de la protestul din 10 august 2018, poate candida la şefia Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ).
Astfel, plenul instituţiei a admis contestaţia formulată de procuror la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti împotriva Hotărârii nr. 2 din 30 mai 2019 a comisiei de organizare a concursului pentru numirea în funcţia de procuror-şef al SIIJ. Prin urmare, magistratul îşi poate depune candidatura şi susţine interviul pentru această funcţie.
Decizia a fost luată cu 11 voturi pentru admiterea contestaţiei şi patru voturi pentru respingere.
Pe 30 mai, CSM a publicat lista candidaţilor care întrunesc condiţiile de participare la concursul pentru numirea în funcţia de procuror-şef al SIIJ, organizat în perioada 15 mai – 18 iunie, fiind declaraţi admişi actualul procuror-şef adjunct al SIIJ, Adina Florea şi Sorin Eugen Iasinovschi.
Bogdan Ciprian Pîrlog a fost respins atunci, motivul fiind „lipsa de vechime efectivă de 18 ani în funcţia de procuror”, relatează Agerpres.
Pericol pentru procurorii clanurilor
Primul obiectiv din proiectul depus de Pîrlog pentru șefia secţiei este sistarea imediată a activității secției conduse acum de Gheorghe Stan și Adina Florea.
Gheorghe Stan (alăturat) a fost plasat de Liviu Dragnea la CCR, cu scopul clar al clanurilor penale de a avea un om de încredere în interiorul unei instituţii foarte importante.
Plecarea lui Stan i-a lăsat cale liberă Adinei Florea la şefia SS-Gestapo, dar condamnarea lui Dragnea le-a stricat planurile.
Intrarea în scenă a lui Bogdan Pârlog este cea mai dură lovitură primită de cei care au conceput secţia cu scopul clar de a sabota din interior justiţia.
Răzbunarea indirectă a lui Kovesi
După ce și-a făcut mendrele cu Laura Codruța Kovesi, pe care a hăituit-o ca să-i compromită șansele de a ajunge procuror-șef european, Secția Specială de investigare a infracțiunilor din justiție (SSIJ, supranumită SS-Gestapo) a mai comis grozăvii: a renunțat la judecarea unor dosare penale, retrăgând apel după apel.
Obiectivul Secției conduse de siniștrii Gheorghe Stan (viitor judecător la Curtea Constituțională, numit de PSD) și Adina Florea a fost acela de a-i scăpa de dosare pe politicienii din zona PSD-ALDE (cazurile Viorel Hrebenciuc și Tudor Chiuariu) și pe magistrații care fac blat cu Puterea (cazul de față).
SS-Gestapo a retras apelul în dosarul lui Damian Dolache, judecător la Curtea de Apel București. Dolache a fost condamnat în martie, în primă instanță, la 10 luni de închisoare cu suspendare, pentru că fusese prins băut la volan.
Retragerea apelului a avut ca efect oprirea procesului împotriva judecătorului, care – nefăcând apel nici el – rămâne cu prima condamnare. Judecătorul Dolache nu este suspendat din magistratură și își poate exercita mai departe meseria.
Este al doilea apel retras de SS-Gestapo, după cel care îl scapă de judecată pe Tudor Chiuariu (fost ministru al Justiției) și îl lasă cu doar doi ani de închisoare pe Viorel Hrebenciuc, în dosarul celor 44.000 de hectare de pădure retrocedate ilegal.
Dolache se află în bune relații cu președinta CSM, judecătoarea Lia Savonea. O decizie în privința menținerii sau excluderii sale din magistratură ar urma să fie luată de Secția de judecători din CSM, condusă de Savonea.
Adina Florea, „încolţită” şi de DIICOT
Monopolul SS-Gestapo (Gheorghe Stan, Adina Florea) asupra dosarelor în care sunt cercetați magistrați a primit deja o lovitură din partea DIICOT. Prin mutilarea legilor justiției, făcută de PSD-ALDE, Adina Florea ar trebui să fie anchetată de un subaltern din SS-Gestapo. Dacă DIICOT va dovedi însă că Vâlcov a primit protocolul secret de la Adina Florea, presiunea asupra SS-Gestapo de a debloca dosarul Adinei Florea va fi enormă.
DIICOT a început urmărirea penală in personampentru infracțiunea de divulgare a secretului care periclitează securitatea națională (articolul 407 din Codul Penal, alineatul 3) față de Darius Vâlcov, consilier al premierului Viorica Dăncilă și prieten al liderului PSD, Liviu Dragnea.
Urmărirea penală in personam a fost începută de DIICOT pe 27 februarie 2019, iar de atunci Vâlcov a fost citat de două ori la DIICOT, o dată în martie și a doua oară în aprilie. De fiecare dată, a refuzat să facă declarații, prevalându-se de dreptul la tăcere.
Terorizarea fostei şefe a DNA
Gheorghe Stan şi Adina Florea au terorizat-o pe fosta şefă a DNA, la comanda unui urmărit penal fugit din ţară de justiţie: Sebastian Ghiţă. I-au făcut dosar penal doar pentru că aşa a vrut puşcăriabilul refugiat în Serbia.
Printre condițiile controlului judiciar impus Laurei Codruţa Kovesi s-a numărat și interdicţia de a discuta cu unele persoane, printre care şi procurorul general, Augustin Lazăr. Măsura a fost impusă fostei şefe a DNA de Secţia specială de investigare a infracțiunilor magistraților (SS).
Laura Codruţa Kovesi a contestat controlul judiciar pentru 60 de zile dispus de către procurorii Secţiei de anchetare a magistraţilor. Contestaţia a fost depusă la sediul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În cadrul măsurii preventive, Kovesi avea mai multe interdicţii.
Obligațiile Codruței Kovesi
1. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată.
2. Să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie cu privire la schimbarea locuinţei.
3. Să se prezinte la DGPMB – Poliția de Sector, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemată.
4. Să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului de caz.
5. Să nu desfăşoare activitatea de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie Justiţie, dată fiind situaţia de fapt care face obiectul urmăririi penale şi funcţia în exercitarea căreia a comis faptele penale.
6. Să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme, să nu ia legătura cu mai multe persoane și martori;
7. Să nu intre în legătură cu mass-media cu privire la faptele pentru care se efectuează urmărirea penală în cauză.
[…] sursa; https://ziaristii.com/se-strange-latul-jurul-adinei-florea-procurorul-care-pornit-dosarul-10-august-… […]