Deputata PSD-istă Laura Vicol și-a văzut miercuri fostul iubit, pe Ion Stelică Mihai, alias Leo de la Strehaia, condamnat la doi ani și jumătate de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală. Sentința a fost pronunțată de Curtea de Apel București.
Judecătorii Curții de Apel București au condamnat miercuri și alți membri din clanul Mihai. Pe lângă fostul iubit al Laurei Vicol – cunoscută și sub porecla „avocata Cămătarilor“ –, au mai fost condamnați mama sa, Maria Mihai (2 ani cu executare), fratele vitreg, Ioan Mihai (tot 2 ani cu executare), și vărul Gheorghe Gheorghe (1 an și 6 luni cu executare).
Faptele pentru care au fost judecați manelistul Leo de la Strehaia (alias „Prințul Țiganilor“) s-ar fi prescris în curând, pe 2 octombrie, de aceea la Curtea de Apel București s-a dat o luptă crâncenă între judecători și avocații evazioniștilor. Apărătorii clanului Mihai s-au declarat bolnavi de Covid, ca să tragă de timp. Judecătorii au contraatacat fixând termene de judecată aproape zilnic.
Laura Vicol este o vedetă a televiziunilor deținute de oligarhi și o veche contestatară a DNA și a procurorilor. Invitată frecvent în platourile emisiunilor de la Antena 3 și România TV, deputata PSD este, în viața privată, o mare amatoare de lux. Are o avere totală recunoscută de 750.000 de euro, din care – potrivit propriilor declarații – 235.000 de euro și 250.000 de lei „la saltea“, adică în numerar!
În trecut, i-a apărat pe Alina Bica (fosta șefă a DIICOT) și pe Daniel Dragomir, fostul ofițer SRI condamnat pentru corupție și fugit în Italia.
La alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020, Lia Olguța Vasilescu, șefa PSD Craiova, a pus-o pe liste, la Camera Deputaților, cu scopul declarat de a fi „vârful de lance“ în Comisia Juridică. Pentru cine putea fi vârf de lance Laura Vicol – care i-a reprezentat în instanță pe frații Cămătaru –, e greu de spus.
Soluția pe scurt
„Decizia penală nr. 977/A din 29.09.2021”
„În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii MIHAI ION-STELICĂ, MIHAI MARIA, MIHAI IOAN, GHEORGHE GHEORGHE şi DUMITRA IONUŢ împotriva Sentinţei penale nr. 902 din data de 27 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr. 48161/3/2017.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
I. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHAI ION-STELICĂ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
II. Constată că, prin încheierea din data de 10 septembrie 2021, s-a dispus schimbarea încadrării juridice, cu privire la inculpata MIHAI MARIA, în sensul reţinerii formei de participaţie a complicităţii (în locul celei a autoratului). În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata MIHAI MARIA la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală apelată.
III. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHAI IOAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art.5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. Constată că inculpatul este deţinut în executarea unei pedepse aplicate în altă cauză.
IV. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul GHEORGHE GHEORGHE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
V. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRA IONUŢ la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 rap. la art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi GHEORGHE GHEORGHE şi DUMITRA IONUŢ, în cuantum de 2.000 lei, fiecare, precum şi onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi MIHAI ION-STELICĂ, MIHAI MARIA şi MIHAI IOAN, în cuantum de 1.200 lei, fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În temeiul art.29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 1 rap. la art. 8 alin. 3 şi la art. 10, alin. 11 din Legea nr. 241/2005, invocată de inculpata MIHAI MARIA, constatând că această excepţie este inadmisibilă
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, numai în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2021, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 977/2021, din 29.09.2021.”
