Simona Halep a fost suspendată marți pe 4 ani din tenisul de performanță, pedeapsă primită pentru dopaj. Decizia a fost anunțată oficial de Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis (ITIA) și ar putea însemna finalul carierei pentru sportiva care pe 27 septembrie va împlini 32 de ani.
Simona Halep (născută pe 27 septembrie 1991) a primit pedeapsa maximă pe care i-o putea aplica ITIA: o suspendare de 4 ani din tenis și din orice activitate legată de tenis.
Simona Halep mai are o singură cale extraordinară de atac: contestarea deciziei ITIA la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, dar șansele de a avea câștig de cauză sunt foarte mici.
Comunicatul ITIA: „Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep potrivit căruia ar fi luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentraţia de roxadustat găsită în proba pozitivă”
„ITIA confirmă că un tribunal independent a suspendat-o pe Simona Halep pentru o perioadă de 4 ani, din cauza încălcării Programului Anti-Doping.
Dubla campioană de Grand Slam, în vârstă de 31 de ani, a fost găsită vinovată pentru două încălcări separate ale TADP.
Prima se referea la un rezultat negativ (AAF) pentru substanţa interzisă roxadustat la US Open 2022, efectuat prin teste regulate de urină în timpul competiţiei.
Cea de-a doua acuzaţie se referea la nereguli în paşaportul biologic al sportivului (ABP).
Tribunalul independent, înfiinţat de Sport Resolutions, s-a reunit la 28 şi 29 iunie 2023 la Londra şi a audiat martori experţi ştiinţifici în numele lui Halep şi al ITIA. Jucătoarea a depus, de asemenea, mărturii direct în faţa comisiei în cadrul procedurilor.
La 11 septembrie 2023, tribunalul a confirmat că a constatat că jucătoarea a comis încălcări intenţionate ale regulilor antidoping în temeiul articolului 2 din TADP:
- prezenţa şi utilizarea roxadustatului, aşa cum s-a evidenţiat în proba de urină a lui Halep recoltată la 29 august 2022 la US Open;
- utilizarea unei substanţe sau a unei metode interzise în cursul anului 2022, pe baza recoltării şi analizei a 51 de probe de sânge furnizate de jucătoare în cadrul programului antidoping (ABP).
Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep potrivit căruia ar fi luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentraţia de roxadustat găsită în proba pozitivă.
Acuzaţia ABP a fost, de asemenea, menţinută, tribunalul declarând că nu are niciun motiv să se îndoiască de «opinia puternică» unanimă la care a ajuns fiecare dintre cei trei experţi independenţi ai Unităţii de gestionare a paşapoartelor sportivilor (APMU), potrivit căreia «dopajul probabil» a fost explicaţia pentru neregulile din profilul lui Halep.
Karen Moorhouse, director executiv al ITIA, a declarat: «După un proces de audiere complex şi riguros, salutăm decizia tribunalului independent. Volumul probelor pe care tribunalul a trebuit să le ia în considerare atât în procedura roxadustat, cât şi în procedura ABP a fost substanţial. ITIA a urmat procesele corespunzătoare, aşa cum am face-o cu orice altă persoană – în conformitate cu Codul Mondial Antidoping –, îndeplinindu-ne scopul şi responsabilitatea de a susţine principiul concurenţei loiale, în numele sportului. Juriul a recunoscut că procedura adecvată a fost urmată în cadrul deciziei scrise. Înţelegem interesul public semnificativ în aceste cazuri şi ne menţinem angajamentul de a fi cât mai transparenţi posibil, iar decizia completă va fi publicată în timp util».
Jucătoarea a chemat patru martori experţi: profesorul Alvarez, profesorul Coquerel, profesorul Kintz şi Paul Scott.
ITIA a solicitat ca martor expert al AAF un singur martort: dr. Daniel Eichner, preşedinte al Laboratorului de testare a medicinei sportive şi de cercetare din Salt Lake City, acreditat de WADA, responsabil de dezvoltarea unei metode de testare a roxadustatului aprobată de WADA.
În plus, exclusiv în legătură cu acuzaţia ABP, tribunalul a audiat şi grupul de experţi independenţi. Membrii grupului de experţi independenţi sunt dr. Laura Garvican-Lewis, director ştiinţific la Agenţia Anti-Doping a Statelor Unite, profesorul Giuseppe D’Onofrio, profesor de hematologie clinică şi de laborator şi de patologie clinică, Roma, Italia, şi Jakob Mørkeberg, manager ştiinţific principal la Anti-Doping Danemarca.
Tribunalul independent a primit aproximativ 8.000 de pagini de dovezi ştiinţifice şi de altă natură din partea jucătoarei şi a ITIA.”
A câștigat din tenis peste 40 de milioane de dolari
Dacă nu reușește să întoarcă sentința ori măcar s-o reducă la jumătate, Simona Halep va putea reveni în competiții pe 6 octombrie 2026, când va avea deja 35 de ani. Această vârstă nu este neapărat una la care să nu mai poți face mare performanță în tenis, dar Halep va avea de depășit în plus handicapul a 4 ani fără meciuri oficiale (dintre care unul s- scurs deja).
Dincolo de aceste calcule, rămân câteva lucruri care, pe bună dreptate, pot fi invocate de Halep ca fiind discriminatorii. Ea a jucat ultimul meci în circuitul WTA acum mai bine de un an, pe 29 august 2022, în primul tur la US Open, când a și fost descoperită dopată. A fost suspendată provizoriu, dar această situație s-a prelungit aberant de mult, vreme de aproape 13 luni! În acest timp, Halep a cerut insistent, de nenumărate ori, ca procesul să se judece mai repede și să i se dea un verdict definitiv.
Simona a susținut, în tot acest timp, că este nevinovată și că nu s-a dopat niciodată.
Halep a fost numărul 1 mondial și câștigat două turnee de Grand Slam: Roland Garros 2018 și Wimbledon 2019. De asemenea, a fost finalistă la Australian Open 2018 și semifinalistă la US Open 2015. Românca a câștigat peste 40 de milioane de dolari, ca premii, în turneele de tenis plus alte milioane din publicitate.
Decizie drastica si nesimtita. Au vrut sa o termine in cel mai urat mod cu putinta. Nu imi aduc aminte ca vreo sportiva in tenis sa fie sanctionata cu 4 ani. Cineva i-a purtat sambetele si acum are satisfactia deplina. Jigodia de Mouratoglu a contribuit din plin la treaba asta, iar Halep a fost naiva crezand in astfel de reptile. A facut performanta langa oameni care au tinut la ea si care au vegheat-o indeaproape.
Sper din tot sufletul sā se dovedeascā a fi o eroare .
I-au dat maxim posibil pentru ca au prins-o o singura data cu o substanta interzisa la bord. Aia cu pasaportul a fost trasa de par si n-au dovedit nimic, ca l-a falsificat. Problema este ca o astfel de decizie nu poate fi intoarsa pentru ca atunci s-ar rasturna totul la IITA. Pacat de cariera ei, a fost terminata de Mouratoglu in care a avut cea mai mare incredere. Halepa stie asta insa este prea tarziu. Am avut o minune in tenisul feminin dintr-o tara nenorocita de hotie si prostie, ne-au tras-o si aici strainii trebuie sa recunoastem ca datorita atitudinii noastre ca natie, a clasei politice, suntem presul tuturor. Sarapova care s-a dopat mai grav a scapat usor cu 1 an si ceva. Aici credeam ca ii da 2 ani, insa 4 ani nimeni nu se astepta.
Era mai bine dacă nu se dopa.
„Este imposibil ca această substanță activă, Roxadustat, să ajungă, accidental, după un proces de fabricație într-o companie farmaceutică într-un baton energizant sau supliment nutritiv. Este absolut imposibil să ajungă accidental”, a declarat Dragoș Damian, directorul general al fabricii de medicamente Terapia Cluj.
Numai ca era vorba de colagen nu de batoane.
Daca ai dureru dupa sala, o lingurita de colagen dizolvata in apa face minuni.
Ori roxadustatul a fost gasit in acel colagen. Indiferent ce spune directorul de la Terapia.
(Oare Terapia de ce nu fabrica colagen? Asta trebuia sa ne explice d-l director.)
Maximul. Probabil contează și lipsa de reacție la neprimirea în Schengen.
Oricum, ministerele și băncile nu s-au grăbit să ridice în Capitală o arenă de tenis, cum aveau Năstase și Țiriac pentru finala Cupei Davis de acum 51 de ani.
Romanii peste tot in lume fura, inseala, omoara, tilharesc, spargeri, distrugeri, prostituate, automate aruncate in aer etc. Dupa care tot ei pozeaza in victime. Neprimirea in Schengen este o decizie corecta si foarte buna. Toata planeta stie ca Romania este o tara de corupti de jos pina la premier. Iar Halep daca nu se dopa si nu facea falsuri, deci daca nu insela, nu avea nimeni treaba cu ea. Tribunalul ala nu e format din Firea, Ciolacu, Dancila si Olguta. Decizia tribunalului este foarte corecta. Un pas inainte pentru cei cinstiti.
Un comentariu plin de ura,esti un troll rus nesimtit!
Pai cum e cu modificarea pasaportului biologic? Nu se intelege din articol desi titlul promite informare pe tema asta.
Rusine celor care dau cu pietre in aceasta sportiva. S-a ridicat prin forte proprii dintr-o tara nenorocita de gunoaiele politice, a ajuns nr. 1 mondial, are doua GS. Unii o judecati de parca toata cariera a inselat. Pai daca va prind cu alcool la bord inseamna ca ati baut toata viata, nu-i asa? Simona a facut o grava eroare. Serena Williams nu o va ierta niciodata pentru ca i-a luat titlul la Wimbledon, al 8-lea si nu a doborat recordul GS. Grecoteiul de barbata-su un pussylicker ordinar, a linsat-o cat a putut. Au impins bani la Mouratoglu si asta a fost. I-au distrus imaginea, munca, tot. Simona stie, dar nu prea mai are ce face. Raul a fost facut. Invatati sa fiti mai buni si sa iertati. Romana a fost o victima a mafiei din tenis, in special a gorilelor Williams.
Ca de obicei presa romana o da in aurisme si alte prostii. In loc sa fi facut efortul de a cita si apoi traduce decizia tribunalului si argumentele de acolo.
Ei au scris ca tribunalul recunoaste afirmatia jucatoarei ca a luat ceva contaminat, numai ca trebuia sa ia cam mult produs contaminat ca sa ajunga la concentratia din urina gasita de laborator. (Adica ca la soferi: te cred ca ai mincat muraturi, dar trabuia sa maninci cam vreo 2 butoaie mari ca sa ajungi la concentratia asta de alcool.) Si nu e numai asta. E acuzata de probleme cu pasaportul biologic. Abia tirziu, intr-o emisiune radio s-a obosit cineva sa ne explice ceva despre acest pasaport. S-au citit mii de pagini de porbe si analize. Iar specialistii sunt specialisti. Nu dau cu bita in balta si sa schimbe macazu’.
Pasapoartele astea sunt un fel de urmarire si supraveghere a ceea ce iau sportivii, stiut fiind ca dopajul e inaintea antidopajului. Acum in sport (unele) sunt bani multi de tot. S-a dus vremea aia frumoasa cu turnee putine, jucatori ce mincau si beau orice, inclusiv alcool, dar si bani mult mai putini.
Inteleg pe unii ca o pusesera pe soclu. Mai inteleg si patriotismul asta desantat de 2 lei, dar personal astept mai multe informatii de la cei ce i-au dat sentinta. (ce interval de timp vizeaza cele 51 de analize? Cite din ele au fost in neregula?) Mai sunt raspunsuri de primit. Si ape de separat.
Gata, i-au si pus titlul ca a cistigat 40 milioane, uitind sa spuna ca din ei a platit staff-ul tehnic, bilete de avion, cazare, taxe de participare si ce a mai platit…
De reactia Serenei Williams nu spuneti nimic??S-a bucurat ca o idioata,mai mult,spune cu impertinenta ca ei i s-ar fi cuvenit titlul de la Wimbledon din 2019,caci (concluzia acestei idioate!!!) Simona ar fi trisat inca de atunci!?!! Si s-a aflat,cu ocazia acestei iesiri nesabuite si de fisa medicala a sa,plina cu surprize!’🤨 Luati de la colegi vostrii de la Aktual24!
„Vostri”