Moartea academicianului-turnător Constantin Bălăceanu-Stolnici, la vârsta de 100 de ani, a prilejuit și comentarii grețoase, gen Rareș Bogdan, dar și atitudini morale, necruțătoare față de un individ care, prin sinistra sa colaborare cu Securitatea, a nenorocit oameni nevinovați.
În categoria celor care l-au pus pe Constantin Bălăceanu-Stolnici acolo unde merită, adică la ghena puturoasă a comunismului, s-a plasat – spre cinstea lui – și jurnalistul Cristian Tudor Popescu (CTP).
Acesta l-a numit pe Bălăceanu-Stolnici „nu ultimul boier în viață” sau „ultimul aristocrat al României”, așa cum au făcut-o multe guri strâmbe în ultimele decenii, ci „unul dintre cei mai vomitivi turnători din istoria Securității”, care „a dat pe mâna organelor, contra bani și titluri universitare, zeci de «dușmani ai poporului»”.
CTP a pus textului său de pe Facebook un titlu ironic: „A sucombat un sfânt”. Dar ironia se bazează pe un fapt de un caraghios absolut: „Patriarhul Daniel i-a conferit ordinul numit, cum dracu’ altfel, «Sfântul Ioan Gură de Aur»”!
Textul vitriolant al lui CTP
„A sucombat un sfânt”
„A încetat din viață boierul academician Bălăceanu-Stolnici, unul dintre cei mai vomitivi turnători din istoria Securității. A dat pe mâna organelor, contra bani și titluri universitare, zeci de ani, zeci de «dușmani ai poporului», potrivit verdictului CNSAS din 2007. Mult lăudat de Securitate pentru «calitatea informațiilor» și «capacitatea de sinteză». Mult lăudat, de asemenea, de către Ioan Aurel Pop și Raluca Turcan, pe 7 iulie anul acesta, la Academia Română, cu ocazia împlinirii vârstei de 100 de ani. Patriarhul Daniel i-a conferit ordinul numit, cum dracu’ altfel, «Sfântul Ioan Gură de Aur».
O întrebare pentru credincioși: unde-l va trimite Dumnezeu pe acad. dr. Bălăceanu-Stolnici, în iad, pentru păcatele lui, sau în rai, că are și Tatăl Nostru nevoie de informatori performanți?”
https://www.facebook.com/CTPopescu/posts/pfbid02K3mMnaH2B5bbxHNH8BEZa3N6SJdvxFZU3japwgUeNdWvCB5hAWAL9q92GijR38D7l
Raluca Turcan nu era cazul sa fie citata ca o complice adulatoare a turnatorului. A vazut ca asa e trendul si s-a gindit sa se urce oportunist si ea pe val. Ea saraca nu stie pe ce lume traieste. E mai degraba genul care crede ca Sfântul Ioan Gură de Aur chiar avea gura din aur. Acum 2 ani ii urase la multi ani baronului Samuel von Brukenthal mort acum mai bine de 200 de ani.
Problematic e ca preafericitul Daniel a facut-o, iar el e bine informat. Poate a facut-o din colegialitate cu turnatorul, stiut fiind ca inaltii prelati pe vremea de dinainte cam aveau juma de norma la Secu. Atunci nu era inca la moda sa fi consilier ca a doua ocupatie. De fapt nici nu ajungeai in functii inalte in BOR fara colaborare cu Secu. Fara colaborare cu Secu ramineai jos, asa ca Arsenie Boca.
Sa-l vedem pe purtatorul de cuvint al BOR cum va drege busuiocul.
DE TOVARASUL LOR, presedintele academiei, NIMIC ?
Daca luați în seamă rahatul ctp asta dovedește ce fel de oameni sunteți! (Spre cinstea lui) cuvinte gen vomitiv ? Și eu sunt analfabet funcțional nu ? Sunteți o rușine a jurnalismului ” liber și corect”tovarăși!