Un istoric de la „Babeș-Bolyai” demontează „minciuna ordinară” a plagiatorului Bode. „Normele de citare sunt aceleași de zeci de ani!”

Plagiatul grosolan al ministrului de Interne, Lucian Bode, secretarul general al PNL, l-a oripilat pe istoricul Ottmar Trașcă din Cluj-Napoca, cercetător la Institutul de Istorie „George Bariţiu” al Academiei Române. Și nu atât plagiatul, cât zbaterea penibilă a lui Bode de a scăpa de acuzații printr-o minciună grosolană.

Absolvent al Facultății de Istorie și Filosofie a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, Ottmar Trașcă demontează o minciună urlătoare a ministrului Lucian Bode: aceea că în 2018, când și-a susținut el teza de doctorat, ar fi existat alte norme de citare decât cele din prezent.

Exact așa încerca să ne prostească și V. V. Ponta în urmă cu un deceniu!

Exact așa au încercat să ne proatească și alți plagiatori vestiți în acest ultim deceniu!

Ottmar Trașcă demonstrează însă fără dubii: „Ceea ce afirmă alde Ponta, Ciucă, Bode etc. este o MINCIUNĂ ORDINARĂ! Normele academice referitoare la redactarea tezelor de doctorat, precum și modalitățile de citare sunt ACELEAȘI de zeci de ani! Ele nu s-au schimbat!”.

Demonstrația implacabilă a istoricului Ottmar Trașcă

„Prins cu ditamai plagiatul, Lucian Bode susține, printre altele, că:

«Este absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018 folosind norme actualizate în 2020-2022. E un precedent extrem de periculos nu doar pentru lumea academică, dar și pentru principiile care guvernează statul de drept. Vorbim despre aplicarea retroactivă a unor norme, fapt care plasează sub același stigmat toate lucrările redactate înainte de 2022. Este o fractură logică și un demers absurd pe care nu-l poate accepta nimeni ca fiind valid sau legitim.

2. Metoda de citare folosită este în deplină concordanță cu standardele academice de la momentul susținerii tezei în 2018. Este o realitate pe care o voi repeta ori de câte ori va fi nevoie. Sintagma „profund viciată” e o apreciere subiectivă a Comisiei, o judecată de valoare goală de semnificație academică, cât timp normele au fost respectate».

Cu alte cuvinte, el afirmă că în ultima analiză a tezei sale de doctorat Comisia de etică a Universității «Babeș-Bolyai» ar fi utilizat norme academice actualizate între anii 2020-2022 și că astfel s-ar explica – în opinia «distinsului» domn Lucian Bode – concluzia Comisiei că teza sa de doctorat este «profund viciată». Mai mult, domnul Lucian Bode afirmă că metodele de citare utilizate în teza sa de doctorat respectau întrutotul normele academice aflate în vigoare la momentul susținerii publice a tezei, în septembrie 2018.

Afirmațiile domnului Lucian Bode, prins cu ditamai mâța în sac, nu reprezintă o noutate. Dimpotrivă, toți plagiatorii descoperiți și dovediți ca atare în ultimii ani – îndeosebi cei din viața politică –, de la «dottore» Victor Viorel Ponta la Nicolae Ciucă și până la Lucian Bode, susțin la unison același lucru: vezi Doamne, ei au respectat standardele academice aflate în vigoare în momentul susținerii tezelor lor de doctorat, dar aceste standarde academice s-au modificat ulterior și, ca atare, tezele lor de doctorat au fost considerate drept teze plagiate în urma acestor modificări.

Ceea ce afirmă alde Ponta, Ciucă, Bode et ejusdem farinae este o MINCIUNĂ ORDINARĂ! Normele academice referitoare la redactarea tezelor de doctorat, precum și modalitățile de citare sunt ACELEAȘI de zeci de ani! Ele nu s-au schimbat! Și eu mi-am redactat și susținut teza de doctorat în conformitate cu aceleași standarde!

Încă din anul III de facultate ni s-a explicat ce înseamnă aparat critic, cum se citează într-o lucrare, referat etc. Studenți fiind la Facultatea de Istorie a UBB, ni s-a explicat că, în cazul în care avem nelămuriri, putem consulta lucrări – ca de exemplu «Ghidul studentului în istorie» – unde se explica clar și răspicat cum se întocmește o notă de subsol, cum se citează o arhivă, o carte, o culegere de studii, un articol dintr-o revistă de specialitate, ce înseamnă «Ibidem», «Idem», «Op. cit.», «Loc. cit.», «Apud», «Passim» etc.

Stimați plagiatori, aceste norme nu s-au schimbat! Modalitatea de citare este aceeași! Nu mai mințiți cu nerușinare, invocând tot felul de scuze penibile pentru a vă justifica ticăloșia!”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Codrin Ștefănescu se retrage din politică pentru că „este grav bolnav”. „Partidul lui Dragnea” ajunge pe mâna lui Liviu Pop

* VIDEO. Sforăitul gros al ministrului Petre Daea, în direct, la Antena 3. Râsete și ghionturi în studio. PSD-istul zice că o fi sforăit altul!

* Un nou kompromat împotriva Emiliei Șercan. Pe Facebook se plătesc reclame care o calomniază pe jurnalistă, promovând un site-fantomă, cu “anchete” nesemnate

* Omul PSD, Mitulețu Buică, a demisionat de la conducerea Autorității Electorale Permanente după ce a fost prins că și-a angajat cumnata în instituție

* VIDEO. Nicușor Dan anunță că a reușit să stingă datoriile Capitalei lăsate de administrația Firea-PSD: „Bucureștiul a trecut pe lângă faliment. Au fost 3 miliarde de lei datorii curente. De acum încep investițiile”

* Propaganda pro-Putin și cea pro-AUR l-au lăsat pe Robert Turcescu fără emisiune la B1 TV

* Revolta unui profesor universitar: „Un general de vârsta mea s-a pensionat cu 30.000 de lei pe lună. Era obosit sărmanul. Eu mai am de așteptat vreo 20 de ani. Pensia mea va fi de 6-7 ori mai mică“

* A căzut primul cap din Mafia TVR Sport. Oprean, bișnițarul de bilete, și-a dat demisia ca să scape de cercetarea disciplinară, dar nu poate scăpa de ancheta penală. Panică printre complicii săi: oare îi va „turna”?!