Partida rusă din România face o ofertă Sistemului și îi dă asigurări lui Nicușor Dan că nu va fi demis. Asta am înțeles eu din interviurile pe care Dan Dungaciu, vicepreședinte AUR, le-a acordat în ultimele zile.
Vă recomand să ascultați interviul de la ”Cotidianul” – ca să vă enervați și voi, nu doar eu! :)))
Pe scurt, putinistul transmite câteva mesaje importante:
1. PSD e chemat insistent să dea un semn dacă vrea să constituie o coaliție cu AUR;
2. Nicușor Dan să stea liniștit, că nu va fi suspendat dacă organizează alegeri anticipate, iar AUR face guvernarea.
Dungaciu, această mărgică colorată ouată de serviciile secrete post-ceaușiste și prezentată publicului drept ou de aur, explică și ce așteaptă rușii și trepădușii lor: dezintegrarea UE din interior.
Scenariul prezentat de Dungaciu e următorul: la primăvară au loc alegeri prezidențiale în Franța, iar Putin și oamenii săi își pun mari speranțe că vor fi câștigate de Marine Le Pen. Odată ajunsă șefă a statului, aceasta va distruge din interior, ”de la centru“ – cum se exprimă Dungaciu –, UE. Odată distrusă inima Uniunii Europene, periferiile sale vor fi la mâna Rusiei.
Mesajul îi este adresat explicit lui Nicușor Dan, căruia Dungaciu îi arată zăhărelul (”nu te suspendăm”) și, în același timp, îi spune să renunțe la ideea cordonului sanitar, pentru că acesta oricum nu va mai fi valabil din primăvara lui 2027. Așadar, un fel de a spune: „Hai la negocieri acum, cât încă mai ai cărți, că pe urmă nu se știe!“.
În rest, emisiunea e saturată de delir conspiraționist, minciuni sfruntate, explicații ridicole, multă infatuare. Și o ură abia stăpânită față de ideea de UE, de Europa, de valori europene. Practic, toate liniile de propagandă – pe care și le-a expus nederanjat – sunt din punctajul Moscovei și pot fi regăsite în discursurile ținute de Putin de-a lungul anilor.
După ce l-am ascultat pe Dungaciu la Metropola TV și la Cotidianul, mi-am întărit părerea că nivelul intelectual al Sistemului e la pământ dacă acest păcălici e privit în interiorul serviciilor drept o eminență cenușie și un intelectual. Dungaciu ține, în cazul în care nu știți, și un master în studii de securitate la Universitatea București, pentru ofițerii din serviciile secrete și alți oameni din Sistem. N-aveți decât să vă imaginați cum îndoapă noile generații de ofițeri cu putinism, anti-occidentalism, teorii conspiraționiste și grave greșeli de raționament. Personal, cred că omul reprezintă un pericol pentru mintea acestor tineri de 20-25 de ani, aflați la început de drum și cărora li se livrează repere greșite.
P. S. M-a distrat în particular cum a explicat acest mare geopolitician rateul celebrei lui predicții, făcută cu o zi înaintea invaziei rusești în Ucraina, că rușii nu vor ataca niciodată și că totul nu e decât propagandă americană. Dungaciu s-a afundat într-o nouă teorie a conspirației, absolut convins că el a judecat corect, dar evenimentele au fost greșite. Omului nu-i dă de gândit că toate prognozele sale sunt eronate (exact la fel a făcut cu câteva zile înaintea atacului american asupra Iranului, ne-a dat asigurări că Trump nu va da ordinul, că știe el cum gândesc americanii).
Mai tragic e că mare parte dintre cei care fac parte din Sistem în România gândesc la fel ca el, sunt anti-europeni și pro-ruși. Și din acest motiv, Dungaciu e un fel de idol al lor.
De fapt, aceste idei prevalente își au sorgintea în vechea Securitate ceaușistă. Cine a avut ocazia să stea de vorbă cu securiștii dinainte de ’89 știe ce spun. Boala s-a transmis de la vechile cadre la cei noi, încă un semn că România nu e reformată și că Sistemul funcționează încă în paradigma comunismului ceaușist la aproape 40 de ani distanță.
Ăsta a activat mulți ani în R.Moldova ca mare analist. Se săturaseră și moldovenii de el.
În orice analiză făcea nici un cuvințel despre Rusia numai gargară antieuropeana.
Ofițer KGB. Din guvernul rus al lui Petre Neulander, Năstase ponta, Tăriceanu
Daca ma uit la acelasi interviu.
Cei doi vorbesc foarte asemanator, amandoi pronunta cuvintele efectiv cu dintii. Preocuparea exclusiv pentru personaje (Bolojan, Dan, Fritz..) – egoul acestora – dar nu pentru proiect – tara.
Politicul extremist are un psihic egocentrist. Face o politica de dormitor din domesticul cartierelor dormitor ale Bucurestiului; o politica de tip pedeapsa corporala aplicata unor elevi neascultatori: cu nuiaua la fundul lui Bolojan si trasul de parul cret si dezordonat al elevului aiurit Nicusor. Un pedagog de scoala noua.
Nu poate descifra mintea liderului european, care ne-a vazut si inteles limpede istoria de dupa ‘89, “capabili”de cel mai reusit perestroicism, iliescienism, coruptionism etc. De ce l-ar surprinde pe european faptul ca am vota 40 la suta cu extremistii?! O politica de biliard: mizeaza ca daca pica Franta, pica si aiuritii ca noi de la marginea uniunii; sau, mai grav, invers: anticipate la noi gandind ei ca ar putea influeta Europa garantand astfel victoria extremista in Franta: un bobarnac in Bolojan se transforma intr-o furtuna devastatoare in Franta si un uragan peste Europa. Al treia razboi mondial prin impiedicarea federalizarii Europei, in sensul luarii puterii Europei (disempowered).
Extremismul iese la iveala drept unealta oricui din afara Europei. Sunt constienti de acest fapt?! Ceea ce se intampla si se va intampla la noi depinde de starea pe care sta Europa: una puternica sau una de dezintegrare rapida. Intr-adevar, marginasii ca Romania, Bulgaria si altii joaca azi un rol important in soarta Europei- caderea imperiului pe care o vor aduce marginasii in teoria lui N Djuvara. Cum vor respinge liderii europeni ai centrului acest asalt este foarte important. Restul jucatorilor sunt pioni. Un cal, un nebun sunt greu de gasit printre marginasi.
Bolojan este, parerea mea, politica mica, locala, ar fi putin cam depasit de contextul si dinamica politica mai larga. Extremistii s-au folosit de el ca de un levier ca sa “dea spargerea”. La o scala mai mare, ar fi trebuit sa inteleaga si sa se dea la o parte dar cu grija de a ocupa locul lasat liber cu unpersonaj mai potrivit jocului mai mare. Extremistii l-au folosit drept levier sa sparga guvernarea si sa ia la bataie,metaforic, usr. Romania, dupa 10 august, e un continuum 10 august spatiu-timp. Finalul interviului este o auto-mangaiere, ca sa nu-i zic altfel. Daca Nicusor (“minte alambicata si impenetrabila”) a ramas personajul pozitiv, coalitia si coeziunea despre care vorbeste este coeziunea europeana insasi, existenta sau disparitia Europei ca viitoare federatie, Imperiu Roman de azi, dar si ca civilizatie. Intrebarea e daca Europa pica, ce se va vorbi? slava, mandarina, americana (engleza ar putea fi asimilata). Interviul se temina cu cateva minute de scrantit mintile, o conspiratie (prin prezentarea unor teze ce ar putea face mintile incalcite si contradictorii). O “televiziune micuta”, ca si o tara micuta, joaca azi un rol mare intr-un scop mult mai mare, de care nici macar nu e constienta.
Cum iesim din rahat? Proiectul de tara ar trebui sa se numeasca iesirea din mediocritate. Pana atunci, “Ultimul om” – mediocru, refulat dintr-un canal, podcast, scaun politic, marginas – va aduce sfarsitul istoriei.