O informație venită pe surse, confirmată prin verificare, pune Casa Regală a României într-o postură jenantă. Cel care reușește această „performanță” este „PSD-istul Casei Regale”, Alteța Sa Regală Principele Radu (alias actorul Radu Duda), soțul Majestății Sale Principesa Margareta.
Inițial, pe pagina de Facebook a Jandarmeriei Române au fost postate două fotografii în care șefii Jandarmeriei, Ionuț Sindile și Sebastian Cucoș, se întrețineau cordial cu Principele Radu, la Palatul Elisabeta. Cei doi „jăndari” se mândreau cu felicitările primite de la Radu Duda.
Cum toată povestea se întâmpla pe 11 octombrie 2018, la două luni de la represiunea barbară din Piața Victoriei, în care Sindile și Cucoș au avut roluri sinistre, pagina de Facebook a Jandarmeriei a fost asaltată de mii de români furioși. Mesajele acestora îi vizau pe cei doi doi colonei de Jandarmerie, dar și pe colonelul MApN Radu Duda (cum și-a luat gradul, numai el știe; mâine-poimâine îl vedem general).
Postarea a fost ștearsă rapid de pe pagina Jandarmeriei. E neclar dacă inițiativa ștergerii a venit de la cei doi găzari-șefi sau a fost o solicitare a Casei Regale, personal a lui Radu Duda, care se confrunta cu un val de ostilitate din partea populației gazate pe 10 august.
Cele două fotografii au rămas însă pe site-ul Romaniaregala.ro, la rubrica „Săptămâna la Palatul Elisabeta, 8-12 octombrie 2018”, unde mesajele sunt moderate și mai degrabă nu se publică, să nu strice liniștea Dudei regale.
Fotografiile pot fi văzute și acum, însoțite de textul: „Joi, 11 octombrie 2018, Principele Radu a primit la Palatul Elisabeta pe dl colonel Ionuț-Cătălin Sindile, Împuternicit Inspector General al Jandarmeriei Române, însoțit de Șeful Statului Major, dl colonel Gheorghe-Sebastian Cucoș”.
Din imagini, ca și din mesajul regal, rezultă maxima apreciere a lui Radu Duda față de activitatea celor doi șefi ai Jandarmeriei, la două luni după ororile din Piața Victoriei.
Pe 11 octombrie, când a avut loc întâlnirea de la Palatul Elisabeta, Ionuț Sindile era șeful Jandarmeriei, iar Sebastian Cucoș adjunctul său. Pe 10 august, raportul era exact invers: Cucoș șef, Sindile adjunct.
Radu Duda s-a remarcat de mai multe ori ca susținător al politicilor PSD. Maxima sa impostură a fost când și-a anunțat intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2009, pentru a-l contracandida pe președintele de atunci, Traian Băsescu. S-a răzgândit însă repede, în fața reacției virulente a societății.
De când e analfabetul asta Principe? ..că el bietul e un actoraș de doi lei…și al cui Principe este??.. poate al aurolacilor din Ferentari…auzi casa regală?…gata s-a terminat cu regalismul in Romania… știu că o să fiu ținta unor descreierați ,dar pentru mine Republica e forma statală ..ai să fim serioși , monarhia in țara asta e anacronică…nu o mai comparați cu monarhiile constituționale din țările nordice sau marea Britanie…acolo au tradiții de secole,pe când la noi a fost importată de vreo 150 de ani .. și apoi cine-i da dreptul legal că să facă cea făcut măscăriciul ăsta…păi așa și asociația blenoragistlor poate da medalii, diplome…Ai să terminăm cu prosti de adormit prostii…
Descreierat esti tu ! Dar inaintea monarhiei care a inceput cu regele Carol I,ce regim politic am avut timp de mii de ani,inca de pe vremea dacilor ? Nu am fost condusi tot de regi ? Anacronia monarhiei la noi este numai in mintea dvs. si a altora oameni de tip nou,educati si scoliti de nenorocitii de comunisti.
Duda, Sindile, Dancila, nume de daci din Pakistan.
Acest limbrik sekurist (auzi, alteța sa regală !) a fost introdus pe usița animalelor în casa regală, păcălind’o pe coana Margareta ! Duda este, de fapt, un bolșevik mizerabil care și’a jucat rolul de fante hidos grețos !
Securitatea comunista a ramas stapana pe averea casei regale punand paznic pe acest actor mediocru,fiu de sef PSDR(vechiul PSD)in Moldova pe vremea lui iliescu.Au reusit sa-l faca pe rege sa accepte a 2a abdicare ,in 2001,in schimbul retrocedarii proprietatilor,dar puse in mana unui singur mostenitor,Margareta si „supervizate” de un sot ales de secu din randul romanilor „de bine”,la recomandarea lui iliescu..ADIO,MONARHIE!
Coana Margareta nu s-a pacalit, i-a placut de el. E o tuta genul tutelor care apreciaza barbatii inalti si aroganti. O tuta ce calca in picioare un barbat bun si ar da totul unui ticalos. Gindeste cu curul, ca sa zic asa.
@lia :
Averea fostei case regale trebuia sa revina statului, deoarece justitia (cea de dinaintea comunistilor) a constatat ca regele Carol II a fost corupt si i-a confiscat averea. Cu toate acestea, atat Carol II cat si Mihai au plecat din tara cu mari averi, deci Mihai si Paul de Lambrino nu erau indreptatiti sa li se retrocedeze ceva.
Noul guvern trebuie sa le confiste averile ilegal retrocedate.
De unde aveti dvs. aceste informatii ? Sunt simple speculatii,fara nici o logica. La fel fara logica,este si minciuna ca regele Mihai a plecat cu „mari averi”.
O minciuna bine plasata de securitatea comunista pentru a induce in popor ura fata de burgheji si rege..in mare parte s-a reusit,avem inca multi cetateni cu ura de clasa in sange,spalati bine pe creier sa creada ca republica a fost o alegere a poporului!Nu spun ca si regele putea fi mai curajos,sa nu se sperie de o amenintare cu pistolul in buzunar,el care a fost seful statului in razboi!
Dacă mai era nevoie de o dovadă că ce a rămas de pe urma regelui Mihai și a reginei Ana nu sunt decât niște jalnici epigoni!
@maria rusu :
Ana nu a fost niciodata regina.
Faptul ca s-a casatorit cu un fost rege (dupa ce acesta a abdicat pentru el si pentru toti mostenitorii sai) nu o transforma in regina, la fel cum nu au fost regine Zizi Lambrino si Elena Lupescu (casatorite cu Carol II, dupa ce acesta a abdicat).
Regele Mihai nu a abdicat,ci a fost santajat s-o faca ! Un act obtinut prin forta nu este valid.
Agentul KGB Actorul de duzina Radu Duda si ” custodele ” felicitand doicriminali devn automat niste nemernici . Asta inseamna sa nu ai sange regal sa nu fi uns al domnului , de aceea noi il iubim pe ASR Printul Nicolae al Romaniei
Lasa-ne si tu cu principele nicolae fwte-şaua ca nu e datoare Romania sa-i creasca copiii facuti cu bicicliste regale.
@decaraiman :
Nici Margareta, nici Duda, nici Nicolae nu sunt (si nu au fost niciodata) printi sau principi.
Ca sa fii principe, trebuie sa ai un principat.
Romania este republica !
Pe Nicolae nu-l iubesc decat cativa retardati.
Doar eu vă pot salva de ticăloși !
Prințul Harry nu vine să ajute liberalii.
Prințul Radu nu vine să ajute PSD.
Preconizez că în anul 2100 România va fi condusă de românii din Congres. Poate mai repede. Dolarul a creat destul bine.
România ar putea adera și la moneda euro. Măcar nu am făcut degeaba criza din 2008. Poporul român a fost furat. Mereu și mereu numai acest popor.
Sa terminam cu prostiile.
Romania este REPUBLICA !!!
Nu are niciun rege, nu are nicio regina, nu are niciun print mostenitor, nu are nicio casa regala.
Romania a avut un fost rege, care a abdicat pentru el si pentru toti mostenitorii sai inainte de a se fi casatorit si de a fi avut copii.
Franta a avut regi si imparati sute de ani. Monarhia a fost abolita in Franta, iar astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Frantei, printul mostenitor al Frantei.
Germania a avut regi sute de ani. Monarhia a fost abolita in Germania, iar astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Germaniei, printul mostenitor al Germaniei.
Austria a avut regi si imparati sute de ani. Monarhia a fost abolita si astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Austriei, printul mostenitor al Austriei.
Constitutia republicana a tarii a fost votata de mai multe ori dupa plecarea ocupantului sovietic, deci nu se poate afirma ca forma de guvernamint de astazi mai este impusa de rusi.
In primul rand regele Mihai nu a abdicat,ci a fost santajat pentru a face acest lucru. Un act obtinut prin forta,este ilegal. In al doilea rand,faptul ca republica a continuat dupa caderea comunismului,nu inseamna o girare a acesteia. Niciodata n-a existat vreun plebiscit care sa confirme ca romanii ar prefera republica,in locul monarhiei. Ea ne-a fost impusa de ocupantii bolsevici. In acel moment,romanii n-ar fi votat vreodata republica. Acum cei nascuti si traiti in comunism sunt obisnuiti sub jugul lor si limitati, exact cum au urmarit acestia sa ajungeti (oameni de tip nou).