România intră cu paşi repezi în logica electorală totală, ceea ce separă apele şi sporeşte tensiunea chiar şi între grupuri şi personaje ce înainte păreau să fie în aceeaşi tabără şi să împărtăşească aceleaşi valori.
Efectul loveşte nu doar mediul politic (vezi conflictul distructiv USR-PNL), ci şi alte segmente ale societăţii cum ar fi presa. Cel mai elocvent exemplu este disputa dintre Dan Tăpălagă şi Ioana Ene Dogioiu, doi jurnalişti care au făcut front comun pro-justiţie pe vremea lui Liviu Dragnea, doi dintre cei mai „bazaţi” gazetari pe acest domeniu.
Într-un comentariu personal publicat pe G4Media.ro, Dan Tăpălagă o atacă pe jurnalista Ioana Ene Dogioiu, despre care spune că a început să vorbească „aproape pe limba lui Gâdea”.
Interesant e că Dogioiu a fost atacată deseori la Antena 3 pe motiv că e „omul serviciilor” sau agenta „binomului SRI-DNA”.
La rândul lui, Dan Tăpălagă a fost şi el prezent pe lista neagră a unor Gâdea, Badea, Ciuvică, Ciutacu&co., tot pentru acelaşi motiv: susţinerea justiţiei independente şi a DNA.
Comentariul lui Dan Tăpălagă despre Ioana Ene Dogioiu
- „În presă începe o campanie furibundă împotriva celor care au criticat propunerilor. Ziarul Gândul, condus de Radu Budeanu, el însuși anchetat de DNA, derulează de câteva zile o campanie de linșaj a procurorilor și jurnaliștilor care au criticat public propunerile ministrului Predoiu”
- „Campania este preluată de Antena 3, România TV și promovată de Newsweek.ro. În mod ciudat, nici ziarul lui Budeanu, nici Gâdea, nici PSD nu sufla o vorbă despre calitatea propunerilor la șefia marilor parchete, ci pun tot scandalul pe seama unor pretinse răfuieli între magistrați și își concentrează tirul pe criticii propunerilor”
- „Jurnalista Ioana Ene Dogioiu de la Ziare.com, mare susținătoare a ministrului Predoiu, vorbește în premieră aproape pe limba lui Gâdea și Budeanu, combate în apărarea propunerilor cu agumente similare”
Motivul acuzaţiilor aduse de Dan Tăpălagă jurnalistei Ioana Ene Dogioiu este poziţia faţă de numirea noilor şefi de Parchete. Tăpălagă a scris critic despre numirea celor trei procurori-şefi propuşi de Cătălin Predoiu, ministrul Justiţiei, în timp ce Ioana Dogioiu l-a susţinut pe Predoiu.
Azi, preşedintele Iohannis a tranşat disputa şi a anunţat de ce i-a propus pe cei trei şefi ai Parchetelor. Detalii, AICI.
Da, si Tapalaga si Pantazi au scris in aceeasi zi, cam la o ora distanta unul de altul, si au publicat pe situl G4 Media articole foarte dure la adresa presedintelui Iohannis, ministrului Predoiu, pe cei 3 procurori ii desfiinteaza, si la fel, incorent, o asaza pe Ioana Dogioiu in rand cu acei jurnalisti dubiosi. Tocmai, la cat i-a criticat Dogioiu in ultimii doi ani si cat de nasol a scris la adresa presedintelui, PNL si Orban, chiar nu inteleg de unde s-au luat, si care are mai bune surse aici. Inclin sa cred ca Dogioiu, plus ca ea e si de meserie, a facut Dreptul, nu jurnalistica, asadar are alta intrare in sistem, fata de Tapalaga.
In alta ordine de idei, sunt cititor regulat al G4 Media, si-as vrea sa va mai spun ceva ciudat legat de editia de astazi : cam 6 stiri legate de numiri, stirea in cauza si reluari la nesfarsit, iar la toate stirile armate de postaci care-l injura pe presedinte, Orban, PNL si justitia, asta o data. Al doilea, inca vreo 4-5 stiri cu ce-a zis Barna, si reluari ale stirii, ce-a zis alalalt si citat, etc, si iar armatele de orci jignitoare. Al treilea, subiectul legat de Chirica si PNL, de vreo 3-4 ori, stire si reluari, apoi armatele de troli cu injuraturi. Dupa nebunia asta distructiva, mie personal incepe sa mi se para suspecta G4 Media, va zica astazi in jur de 14 stiri cu atacuri si troli puzderie impotriva PNL, presedinte, si indreptatitul USR de a ataca si-a face de ocara PNL. Nici nu cred ca ati mai vazut asa ceva – stire de 15 randuri, si mesaje de injuraturi de la 30 in sus. Eu n-am mai vazut asa ceva, parca s-au transformat in stiripesurse. Daca si maine se comporta la fel, imi voi retrage sustinerea pe care le-o acord lunar, pentru ca pur si simplu devin oficina de partid.
Este deja pe fata sustinerea site-ului lui Tapalaga si Pantazi fata de usereplus!Nu mai au nicio jena,pun la rubrica analize articole scrise de membri din conducerea usr,ca ghinea si drula..asa-zise analize,dar sunt PROGRAME ELECTORALE in toata regula,sfidand bunul simt si corectitudinea jurnalistica,devenind pe fata site de partid! Deja ma intreb daca nu cumva sunt platiti de pluseristi din subventia de la stat primita si pentru care s-au luptat in parlament,cand liberalii vroiau sa o plafoneze prin oug,dupa cum a dezvaluit Florin Roman la o televiziune de stiri!
Buna seara,Gabriela,iti impartasesc total parerea despre jurnalistii de la g4,care deja a devenit site de partid,odata cu publicarea propunerilor electorale ale lui ghinea si drula,programe electorale in toata regula dar trecute la analize,sfidandu-i fara jena pe cititorii care ii considerau independenti de politic! Iar trolii useristi se inteleg deja foarte bine cu cei pesedisti ,cu cei ai lui basescu se intelegeau mai demult.Dar eu cred ca ceea ce face barna si trepadusii de langa el:chichiroaica ,bulai ,nasui si drula,faptul ca prin atitudinea lor fata de liberali si presedinte dau munitie nesperata pesdeilor,se va intoarce impotriva lor,electoratul ii va sanctiona la fel cum a facut la alegerile prezidentiale.Ori vor sa se sinucida politic,ori cineva cu rea intentie chiar ii consiliaza in sensul asta!
Posibil sa fie consiliati foarte prost, ai dreptate, Lia! Deci, spui ca sunt articole ale lui Drula si Ghinea publicate la analize, cata vreme ele reprezinta programe electorale, asta e aiurea, pentru ca astfel de articole ar trebui sa poate sigla P. Pe mine ma enerveaza incoerenta lor, acum lovesc si ataca PNl, si peste doua propozitii isi declara disponibilitatea de a fi intr-o viitoare alianta de guvernare cu PNL, sunt haotici, brownieni, si-asta e un lucru foarte tampit intr-o alianta. Daca stam sa ne gandim, pana acum, in 30 de ani, nicio alianta de partide aflata la guvernare n-a ramas intreaga intr-un ciclu electoral. N-au functionat aliantele in politica romaneasca, pentru ca fsn, apoi psdr, si-au tot infiltrat oameni in aliantele respective, care la momentul potrivit s-au detonat, aruncand in aer alianta. Cand spun asta, ma gandesc la alianta DA, la conventia democratica, de fapt si unui partid intreg i s-a intamplat asa – pd-ul lui Basescu. Peste tot a fost coada diabolicului psdeu’, otrava nenorocita de care inca n-am scapat.
Salut! Exact,asa ar fi trebuit sa apara daca publicatia se vrea independenta,asa cum se declara oficial si cere donatii de la cititori in continuare!Este deja prea mult,Dan Tapalaga si prietenul Pantazi demult aveau un cui impotriva liberalilor,dar acum este prea pe fata,deja se simte partizanatul inca din titlurile articolelor! Nu mai au nicio jena fata de cititori si cred ca este aici si mana lui Moise Guran,dar deocamdata este doar o impresie,se va vedea in curand,ca deja au luat-o rau la vale…