luni, octombrie 14, 2024
AcasăNews„Sondorii PSD“ s-au și apucat să „prelucreze“ poporul. Buble ne anunță că...

„Sondorii PSD“ s-au și apucat să „prelucreze“ poporul. Buble ne anunță că Ciolacu e mare favorit, iar finala e cu Ciucă. CURS este campionul absolut al sondajelor false

-

„Sondorii PSD“ și-au intrat imediat în pâine după ce sâmbătă Marcel Ciolacu a fost proclamat în unanimitate candidatul partidului la alegerile prezidențiale. A doua zi, CURS – institut de sociologie controlat de PSD-istul Iosif Buble – a „lansat la apă“ primul sondaj în care, bineînțeles, Ciolacu e dat drept mare favorit în cursa pentru Cotroceni. Ca să nu se supere nimeni, pe locul doi a fost pus cu mâna Nicolae Ciucă. În ultimul deceniu, cele mai mari rateuri pe piața sondajelor au fost date de institutele CURS (Buble) și Avangarde (Pieleanu), care au „greșit“ uneori și cu 20-30% în favoarea PSD și ai candidaților PSD.

Conform sondajului CURS preluat de News.ro, clasamentul pretendenților la Cotroceni în preferințele românilor ar fi următorul:

– Marcel Ciolacu – 32%

– Nicolae Ciucă – 19%

- Advertisement -

– Mircea Geoană – 15%

– George Simion – 14%

– Elena Lasconi – 11%

- Advertisement -

– Diana Șoșoacă – 5%

Apariția acestui sondaj este relevantă pentru că arată graba și, totodată, teama consultanților coaliției PSD-PNL, care sunt conștienți de problemele de imagine pe care le au candidații Ciolacu și Ciucă. Se pompează sume enorme din bani publici în reclamă, în televiziunile care trebuie să-i umfle pe cei doi și în sondaje care să convingă românii că jocurile sunt deja făcute.

Sondajele CURS reflectă mai degrabă agitația din PSD decât preferințele românilor

De-a lungul timpului, CURS a devenit cunoscut – alături de Avangarde – pentru cele mai mari rateuri din istoria sondajelor. De fiecare dată, erorile au apărut doar în favoarea PSD, a candidaților acestui partid ori a politicilor susținute de aceștia.

Cel mai recent exemplu este de acum doar trei luni, dinaintea alegerilor pentru Primăria Bucureștiului.

Iată mai jos rezultatele sondajului făcut de CURS cu o lună înaintea alegerilor din 9 iunie:

– Nicușor Dan (USR-PMP-FD) – 29%

– Gabriela Firea (PSD) – 26%

– Cristian Popescu Piedone (PUSL/Dan Voiculescu) – 25%

– Sebastian Burduja (PNL) – 12%

– Mihai Enache (AUR) – 7%

– Alții – 1%

Iată și rezultatele reale înregistrate la votul din 9 iunie:

– Nicușor Dan – 47,56%

– Gabriela Firea – 22,18%

– Cristian Popescu Piedone – 15,48%

– Sebastian Burduja – 7,77%

– Mihai Enache – 3,04%

– Diana Șoșoacă – 2,53%

Așa cum se poate ușor vedea, în cazul lui Nicușor Dan s-a înregistrat o „eroare“ în minus de aproape 20%, în timp ce la candidații Sistemului, Gabriela Firea și Cristian Popescu Piedone, s-au comis „greșeli“ pe plus de 4 și, respectiv, aproape 10%. În context, și la candidatul PNL, Sebastian Burduja, lansat ca să smulgă voturi de la Nicușor Dan, a apărut o eroare de aproape 5% în plus în sondajul CURS.

Dar acestea nu sunt singurele erori. Poate cea mai cunoscută dintre „petardele“ date de „sondorii PSD“ rămâne cea publicată pe 11 noiembrie 2014, cu 5 zile înaintea turului II din alegerile prezidențiale. Conform unui „sondaj“ CURS-Avangarde pe care Buble și Pieleanu pretindeau că l-ar fi făcut în intervalul 7-9 noiembrie, finala pentru Cotroceni urma să fie câștigată de Victor Ponta, candidatul PSD, cu 54%. Klaus Iohannis avea să piardă clar, spuneau Buble și Pieleanu, având doar 46% din preferințele electoratului.

Peste doar 5 zile, la alegerile reale, scorul a fost exact invers: Klaus Iohannis – 54,43%, Victor Ponta – 45,56%! S-a dovedit că „sondajul“ avusese o marjă de eroare de „doar“ 1.000.000 de voturi care fuseseră mutate din pix de la Iohannis la Ponta.

Remus Ștefureac: „Dintre candidații cu șanse pentru calificare în turul II, niciunul nu trece în acest moment de 25%. Este unul singur care trece de 20% – Mircea Geoană. Domnul Ciolacu e pe locul doi, doamna Lasconi a venit destul de tare din urmă și a avansat în zona notorietății, a recuperat destul de mult”

În ceea ce privește preferințele reale ale românilor în acest moment, nu există încă măsurători sociologice demne de încredere care să fie făcute publice. Dinspre partide răzbate totuși informația că Nicolae Ciucă nu e pe locul 2, ci pe locul 5 în sondajele reale ținute secrete de partide.

Un amănunt de culise a dat acum câteva zile Remus Ștefureac, directorul INSCOP, care a menționat că „dintre candidații cu șanse pentru calificare în turul II, niciunul nu trece în acest moment de 25%. Prin urmare, e o fragmentare foarte puternică și avem un grup de candidați care sunt destul de apropiați unul de celălalt. În acest moment, este unul singur care trece de 20% – Mircea Geoană. În rest, avem un grup de doi-trei candidați care au procente undeva, între 14%-15% și 17%-19%, mă refer la domnul Ciolacu care e pe locul doi, doamna Lasconi care a venit destul de tare din urmă și a avansat în zona notorietății, a recuperat destul de mult. De asemenea, pe locurile 4-5 alternează ba domnul Simion, ba doamna Șoșoacă și în final domnul Ciucă, care a pierdut puncte în ultima lună. Rămâne să vedem dacă în timp va reuși să recupereze punctele pierdute“.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

5 COMENTARII

  1. Ați făcut bine de a prezenta felul de lucru a aceastei case de sondaje…. iar această casă numită CURS poate să-și scrie rezultatele sondajelor pe o bară de gheață și să-l pună la soare.

  2. Grebla si-a marit ilegal salariul cu 50% imediat cum s-a instalat la AEP. El avea deja patru pensii speciale

    NOMENKLATURA VENALA SLUJESTE DOAR PARTIDUL SI SECURITATEA DAR ESTE PLATITA DE populime.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -