În contextul războiului hibrid lansat de aproximativ un deceniu împotriva României de mașinăria de propagandă și spionaj a Kremlinului, o nouă vulnerabilitate de securitate națională este tot mai evidentă, iar aceasta este Biserica Ortodoxă Română (BOR). De câteva luni asistăm la o intensificare a acțiunilor de propagandă și dezinformare prin care se încearcă, pe de o parte, consolidarea grupării filetise din interiorul BOR, iar pe de altă parte, compromiterea definitivă a ceea ce a mai rămas sănătos în principalul cult religios din România.
Războiul pentru apărarea BOR nu este purtat nici de Patriarh – al cărui purtător de cuvânt, preotul Adrian Agachi, dă semne clare că simpatizează gruparea suveranistă – și nici de mecanismele administrative și canonice ale Sfântului Sinod. În fapt, preoții și mirenii ortodocși care înțeleg gravitatea situației în care se prăbușește BOR sub loviturile propagandei Kremlinului și decid să reacționeze, sunt singuri, părăsiți în calea ”lupilor” lui Putin.
Sunt numeroase scandalurile privind sprijinul oferit de unii ierarhi și clerici pentru propaganda suveranist-naționalistă (și implicit eretică) promovată de agenți de influență ai Rusiei precum șarlatanul Călin Georgescu, violentul George Simion ori putinista Diana Șoșoacă. Recent, Călin Georgescu a realizat un fel de „turneu electoral” prin piețe și târguri rurale. La fiecare eveniment, a fost primit ceremonios în bisericile ortodoxe din comunitate și onorat de preoții slujitori de acolo. Patriarhia Română s-a făcut că nu vede, adică a avut aceeași reacție ca în cazul „pelerinajelor” politice prin mânăstiri ortodoxe realizate de șarlatanul putinist.
În acest context, alte două evenimente controversate vin să confirme că BOR începe să se prăbușească sub loviturile mașinăriei de propagandă și spionaj a Rusiei putiniste.
Scandalul amplasării bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru la Mânăstirea Comana
În ziua de 23 august 2026, la Mânăstirea Comana, județul Giurgiu, a fost organizată o ceremonie de dezvelire a bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru, la mormântul acestuia din cimitirul mânăstirii.
Jurnalistul Costin Andrieș a fost primul care a reacționat împotriva acestei mizerii îngăduite de BOR în propria ogradă. Redăm integral postarea din data de 19 august 2026 a jurnalistului Costin Andrieș, pentru că informațiile oferite sunt edificatoare pentru acest caz (notă: fotografiile sunt inserate de redacția noastră).
”Un stalinist va fi omagiat pe 23 august la Mănăstirea Comana de o grupare rusofilă care vrea să instaureze dictatura în Romănia. Inculpații din dosarul de trădare «Comandamentul Vlad Țepeș», coordonați cu ambasada Rusiei, anunță ca vor dezveli statuia idolului lor stalinist îngropat la mănastire, Radu Theodoru, folosind aceleași titluri, aceleași funcții și același «Stat Major» care apar în rechizitoriul DIICOT pentru trădare. Dosarul descrie coordonarea inițială a grupării de către atașați militari ai Ambasadei Rusiei.
Radu Theodoru, negaționist al Holocaustului și admirator declarat al lui Stalin (care a trimis milioane de oameni la moarte în Gulag, printre care sute de mii de români) și al lui Putin, a murit în decembrie 2025, pe când era suspect în dosarul de trădare, și a fost înmormântat în cimitirul mănăstirii Comana.
Anunțul circulă pe Facebook prin contul Suveran Adrian, un alt apropiat al Ambasadei ruse și amplificator al propagandei grupării Țepeș. «Suveran» a fost fotografiat, în mai 2026, alături de consulul Federației Ruse la Constanța.
Afișul realizat cu AI, distribuit pe 12 august, are soclul acoperit cu pânză albă pe care scrie «Onoare eternă eroilor neamului românesc!», iar sloganul evenimentului este «Cinstim înaintașii, apărăm prezentul, construim viitorul!».
Pe afiș, Theodoru figurează drept «Comandant al Comandamentului Vlad Țepeș», iar Adrian Robert Dinu drept «Fondator», adică exact ierarhia descrisă de procurori în rechizitoriul dosarului de trădare. Data aleasă este ziua semnării Pactului Ribbentrop–Molotov (23 august 1939 – n. red.), iar Theodoru însuși, într-un mesaj audio postat pe Facebook în martie 2025, declara: «Stalin a fost unul dintre marii prieteni ai României după actul de la 23 august 1944».
ORGANIZATORII
«Comandamentul Vlad Țepeș» este o grupare judecată pentru trădare în folosul Rusiei, care, potrivit DIICOT, a fost inițiată în 2023 de Ștefan Mateescu și Adrian-Robertin Dinu, «sub coordonarea colonelului Viktor Makovski, atașat militar în cadrul Ambasadei ruse», apoi a succesorilor acestuia, coloneii Alexandr Ciuprina și Evgheni Ignatiev – aceștia fiind doi dintre diplomații ruși declarați personae non gratae și expulzați de MAE pe 4 martie 2025.
Obiectivele grupării lui Dinu, documentate de anchetatori, sunt:
- ieșirea României din NATO și din UE;
- «neutralitate»;
- reluarea relațiilor cu Rusia, China și Iranul;
- desființarea partidelor;
- naționalizări;
- schimbarea numelui țării în «Geția».
Din stenogramele dosarului reiese că scopul final era revenirea la denumirea «Republica Populară Română» și «intrarea sub controlul direct al Rusiei».
DOSARUL
În noiembrie 2025, DIICOT a trimis dosarul în judecată la Curtea de Apel București. Inculpați sunt Adrian Robertin Dinu, Marius Semeniuc, Ștefan Mateescu, Georgică Cristian Atitiene, Radu Pompiliu Șofran și Raul Mihail Lupu. Aceștia sunt acuzați de trădare, constituirea unui grup infracțional organizat, sprijinirea grupului și complicitate.
Pe 21 aprilie 2026, dosarul a trecut de camera preliminară, decizia fiind contestată la Înalta Curte. Între timp, inculpații sunt liberi și continuă să facă propagandă pro-rusă și să recruteze adepți.
PERSONAJELE
RADU THEODORU (n. 17 ianuarie 1924, Ineu), omagiatul, e un fost pilot de război și scriitor prolific, fost membru fondator și vicepreședinte al Partidului România Mare al lui Corneliu Vadim Tudor. Theodoru se declara adept al «școlii revizioniste» a lui Robert Faurisson, care neagă Holocaustul și susținea enormități de tipul «Hitler e o invenție a evreilor» și îi elogia public pe Stalin (pentru că «a vrut să distrugă sionismul») și pe Putin (văzut drept continuatorul lui Stalin). În februarie 2023 a participat, în uniforma Armatei Române, la o recepție la Ambasada Rusiei; organizația al cărei «comandant» era a cerut ieșirea din NATO și a prezentat invazia Rusiei în Ucraina drept «reacție defensivă».
Suspect în dosarul de trădare (nereținut din cauza vârstei), a murit la 101 ani, în decembrie 2025. MApN i-a refuzat onorurile militare la funeralii. A fost înmormântat pe 12 decembrie 2025 la Mănăstirea Comana, cu slujbă oficiată de PS Ambrozie al Giurgiului și cu un «cavaler» în armură medievală de pază la sicriu. Omul căruia Armata i-a refuzat onorurile primește acum, la opt luni de la înmormântare, o statuie.
ADRIAN ROBERTIN DINU este figura centrală a dosarului. Pe pagina sa de Facebook a existat o fotografie făcută la Ambasada Rusiei, cu el, generalul Theodoru și fostul ambasador rus Valeri Kuzmin, însoțită de textul «De aici a plecat proiectul Statul Major al Comandamentului Vlad Țepeș». Potrivit rechizitoriului, în ajunul plecării la Moscova s-a întâlnit circa 30 de minute, într-un restaurant bucureștean, cu Evgheni Ignatiev, adjunctul atașatului militar rus. Apoi, între 25 ianuarie și 3 februarie 2025, a călătorit la Moscova împreună cu Marius Semeniuc, cu un plan în 10 puncte, și i-a plătit 5.000 de euro lui Petro Ghetsko pentru facilitarea întâlnirilor.
Tot din stenograme reiese că Dinu spunea că așteaptă «un semn» de la Călin Georgescu pentru a declanșa acțiunea de «predare a instituțiilor statului către popor». Astăzi, liber în așteptarea procesului, e hiperactiv pe Facebook și pe TikTok (inclusiv sub numele «Adi Hellas»), unde amenință voalat magistrații care-i judecă dosarul și distribuie «conferințele» celor doi agenți ruși din dosar.
MARIUS SEMENIUC – ”Profesorul” – este profesor de limbi slave. Semeniuc se prezintă drept director al Uniunii Rutenilor Subcarpatici din România; pe Facebook afișează steagul rutean și își scrie numele cu caractere chirilice. Este unul dintre cei doi membri ai grupării care, potrivit rechizitoriului, au mers la Moscova în ianuarie–februarie 2025, unde s-au întâlnit cu Petro Ghetsko – cetățean ucrainean condamnat în Ucraina la 20 de ani pentru acțiuni contra siguranței naționale, refugiat în Rusia și autoproclamat «premier» al așa-zisei «Republici Ruse Subcarpatice» – și cu Igor Mashkov, prezentat de presa de investigații drept colonel FSB, fost combatant în Donbas.
Astăzi, cei doi «agenți ruși» din rechizitoriu țin conferințe video – la o masă cu steagurile României, Rusiei, Serbiei și URSS – în care îl proclamă pe Semeniuc «singurul reprezentant împuternicit al României» și amenință cu «anularea trustului ”România”»; înregistrările sunt distribuite cu traducere de Dinu, de Semeniuc însuși și de rețeaua lor de susținători. Semeniuc este inculpat pentru trădare în același dosar.
«Suveran Adrian» este difuzorul. Contul de Facebook care a publicat anunțul evenimentului (profilul «vasady13») contribuie constant la promovarea Comandamentului Vlad Țepeș. Pe lângă redistribuirea mesajelor de recrutare semnate de Robertin Dinu («Vino alături de noi ca să ne luăm țara înapoi») și a conferințelor lui Ghetsko și Mashkov, pe 9 mai 2026 «Suveran Adrian» apărea într-o fotografie alături de consulul Federației Ruse la Constanța. Nu este inculpat în dosar; rolul său documentat este cel de releu de amplificare, inclusiv, acum, pentru ceremonia de la Comana, anunțată din localitatea Comana.
CĂLIN GEORGESCU nu apare pe afișul evenimentului, dar legăturile lui cu locul și cu omagiatul sunt directe și recente.
Stalinistul Theodoru era, de decenii, «sufletul» activităților memoriale de la Comana. Locuia în satul Grădiștea din comuna Comana și a inițiat, împreună cu starețul arhim. Mihail Muscariu, troița-monument «Cotul Donului 1942» din incinta mănăstirii, sfințită în 2015.
Acolo a și fost înmormântat, în decembrie 2025, iar Georgescu l-a omagiat public: «S-a mutat la Cer o stea a demnității românești».
În iulie 2026, Georgescu a participat la liturghia duminicală de la Comana, unde starețul i-a oferit daruri și i-a mulțumit public pentru că, «cu multă discreție», a donat untdelemn pentru candelele mănăstirii, după care Georgescu s-a «închinat» la mormântul lui Theodoru din cimitirul mănăstirii.
În dosarul «Vlad Țepeș», numele lui Georgescu apare repetat în stenograme, Dinu aștepta «semnul» lui, iar Theodoru declara, după percheziții, că discuțiile cu Georgescu «s-au amânat mereu».
Georgescu are propriile sale probleme penale: pe 6 august 2026, ÎCCJ a decis definitiv că poate începe judecata pe fond în dosarul în care el, Horațiu Potra și alți 20 de inculpați sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale; separat, este trimis în judecată pentru propagandă legionară și promovarea unor persoane vinovate de genocid și crime de război.”
Țâfna neduhovnicească a preotului Agachi
Reacția ierarhiei BOR a fost cea cunoscută: formalism, aroganță, fuga de responsabilitate. Preotul Adrian Agachi, purtătorul de cuvânt al Patriarhului Daniel, a intervenit cu un aer superior și a repostat comunicatul de presă al Episcopiei Giurgiului, o adevărată mostră de fariseim și tupeu clerical.
”Deoarece observ că iarăși s-au inflamat inutil câteva persoane, redau mai jos comunicatul de presă al Episcopiei Giurgiului cu privire la un eveniment care va avea loc în data de 23 august.
Comunicat de presă
«În urma recentelor articole din presa centrală care vizează un presupus eveniment public ce va fi organizat în data de 23 august 2026 la Mânăstirea Comana și care include dezvelirea unui bust al defunctului general Radu Theodoru, înmormântat în cimitirul mânăstirii, în scopul informării corecte a publicului și pentru înlăturarea oricăror asocieri tendențioase ce pot crea o confuzie nedorită, facem următoarele precizări:
– Evenimentul amintit nu este organizat de Episcopia Giurgiului sau de Mânăstirea Comana, ci este un eveniment organizat la mormântul defunctului de familia acestuia, alături de toți cei pe care au ales să-i invite la acest moment.
– Bustul ce urmează a fi dezvelit este amplasat pe mormântul defunctului general, nu în curtea mânăstirii sau la intrarea acesteia, așa cum în mod eronat a fost precizat.
– Slujbele de pomenire ce vor fi săvârșite la mormânt respectă tipicul și rânduiala slujbelor de pomenire pe care Biserica le-a rânduit pentru pomenirea celor adormiți, slujbe ce se săvârșesc în mod curent pentru orice persoană trecută la cele veșnice.
– Orice alte eventuale manifestări externe cultului cum ar fi declarații, discursuri, luări de poziție sau altele asemenea acestora, ce pot fi consemnate în timpul acestor evenimente, cad în responsabilitatea exclusivă a organizatorilor.
Episcopia Giurgiului respinge totodată încercările nedemne de asociere în spațiul public a instituției noastre, a așezămintelor monahale sau a clericilor noștri cu orice tip de propagandă și ideologie. Biserica rămâne un spațiu al comuniunii și al păcii, al rânduielii și al pocăinței, primind deopotrivă pe drepți, dar și pe păcătoși la chemarea pe care Hristos Domnul ne-o face tuturor, aceea de a ne mântui sufletele curățindu-le de tina păcatului, a urii și a dezbinării.
Biroul de presă al Episcopiei Giurgiului.»
Regulamentul e clar: ”Administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea acesteia”
Afirmațiile Episcopiei Giurgiului sunt contrazise însă de avocatul Bogdan Ionescu într-un articol publicat în G4Media, cu titlul ”«Să nu-ți faci chip cioplit». Dar cine a aprobat chipul lui Radu Theodoru de la Mănăstirea Comana?”.
În calitate de președinte al Asociației pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului, Bogdan Ionescu a solicitat puncte de vedere conducerii Mânăstirii Comana și Episcopiei Giurgiului.
Astfel, starețul Mănăstirii Comana, arhimandritul Mihail Muscariu, a declarat că nu avea habar despre caracterul public al evenimentului: ”Eu știam că este un eveniment privat al familiei. Bustul este amplasat pe mormânt, locul fiind concesionat. Mănăstirea nu este implicată”.
Într-un răspuns adresat asociației conduse de Bogdan Ionescu, Episcopia Girugiului declara: ”(…) bustul fiind amplasat chiar pe locul de veci aflat in concesiunea familiei celui decedat. În virtutea dreptului de concesiune, familia este cea care are dreptul de amenajare a locului de veci, fără ca mănăstirea să poată interveni arbitrar asupra monumentelor funerare cu caracter privat”.
Avocatul Bogdan Ionescu constată: ”Din păcate, pare că, prin fiecare nouă intervenție, Biserica Ortodoxă Română reușește să se discrediteze și mai mult”.
În articolul publicat în G4Media, Ionescu realizează o analiză a situației juridice privind responsabilitatea unităților de cult (inclusiv mânăstiri) ale BOR pentru ce se întâmplă în cimitirele pe care le dețin.
”În primul rând, potrivit art. 170 alin. (3) din Statutul din 16 ianuarie 2008 pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române, cimitirele sunt bunuri sacre. De asemenea, potrivit art. 187 alin. (1) și (3) din același Statut, se stabilește că cimitirul este administrat de către Consiliul parohial, Consiliul mănăstiresc sau protopopiat, sub controlul periodic al Centrului eparhial, iar «locul de veci concesionat rămâne proprietatea parohiei sau a mănăstirii».
Așadar, concesiunea nu transformă locul de veci într-un spațiu privat asupra căruia familia concesionară (adică care a primit concesiunea) poate dispune discreționar. De asemenea, extrem de important în economia următoarelor dezvoltări, potrivit art. 188 alin. (3) din acelai Statut: «Cimitirele parohiale, mănăstirești și eparhiale se organizează și funcționează în baza unui regulament aprobat de Sfântul Sinod».
Iar acum vine probabil cel mai important text în sprijinul argumentației noastre. Anume, art. 37 din Regulamentul cimitirelor din Biserica Ortodoxă Română (2020).
Astfel, sintetizând acest articol, orice construcție funerară într-un cimitir bisericesc (singura excepție expres prevăzută fiind crucea simplă de lemn) poate fi executată numai după obținerea aprobării Consiliului parohial, a Consiliului economic al mănăstirii ori a Permanenței Consiliului Eparhial [alin. 1]. Lucrările se desfășoară sub supravegherea unui reprezentant al organismului bisericesc competent [alin. 2], trebuie să respecte întocmai documentația tehnică și aprobarea de executare [alin. 4] și, ca regulă, sunt executate de firme specializate avizate de Centrul eparhial, cu aprobarea organismelor bisericești competente [alin. 5]. Chiar și atunci când, în mod excepțional, lucrarea este executată în regie proprie, aprobarea organismelor bisericești competente rămâne obligatorie [alin. 6].
Iar pentru ipoteza nerespectării acestor cerințe, alin. 7 este categoric (cităm integral): «Este interzisă realizarea unei construcții funerare (cavou, criptă, borduri etc.) cu încălcarea prevederilor mai sus menționate. În cazul încălcării acestei dispoziții de către concesionarul locului de înmormântare, administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea construcției, pe cheltuiala celui aflat în culpă». Așadar, propriul Regulament al BOR nu numai că infirmă ideea potrivit căreia concesionarul ar putea amenaja discreționar locul de veci, ci reglementează expres chiar ipoteza în care concesionarul realizează o construcție funerară cu încălcarea acestor cerințe și stabilește consecința: administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea acesteia.”
Pe scurt, este clar că BOR are toată răspundere pentru scandalul dezveliri bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru, la mormântul acestuia din cimitirul Mânăstirii Comana.
Dacă ne gândim și la alte situații controversate în care au fost implicate conducerea Mânăstirii Comana și cea a Episcopiei Giurgiului – ceremonia plină de fast a înmormântării ofițerului stalinist (căruia Armata Română i-a refuzat înmormântarea cu gardă de onoare conform regulilor militare) oficiată de însuși episcopul Giurgiului și primirea călduroasă a șarlatanului Călin Georgescu în mânăstire, în cadrul unei acțiuni cu evidente caracteristici propagandistice –, ajungem la concluzia că BOR l-a onorat oficial pe stalinistul și antisemitul Radu Theodoru și, implicit, și-a asumat mesajele pro-Rusia și antisemite deversate de acesta.
Monahul Vlad Pimen, starețul Chiliei ”Intrarea Maicii Domnului în Biserică” de la Schitul Lacu de pe Muntele Athos – invitat de onoare al dubiosului Irineu Popa, mitropolitul Olteniei
Pe site-ul Mitropoliei Olteniei aflăm că în data de 27 august 2026 se va organiza o ”întâlnire de suflet cu părintele Pimen Vlad”. Este vorba de „momentul central” al unei acțiuni mai ample organizată de Mitropolia Olteniei, anume ”Întâlnirea Tineretului din Oltenia 2026”.
„Seara duhovnicească” este organizată cu binecuvântarea IPS Irineu Popa, Arhiepiscopul Craiovei și Mitropolitul Olteniei, iar Pimen este prezentat ca fiind ”viețuitor al Chiliei «Intrarea Maicii Domnului în Biserică» – Lacu, Sfântul Munte Athos” (așezământ care aparține de Patriarhia Ecumenică de Constantinopol). Evenimentul are loc într-una dintre cele mai mari săli din Craiova, anume Sala Polivalentă, cu aproape 4.000 de locuri.
Să descoperim care este pastorația realizată la Sfântul Munte Athos de controversatul monah Pimen Vlad, cel care va „predica” pentru mii de tineri din Oltenia.
Propagandă în favoarea candidatului putinist Călin Georgescu: ”Să votați CONTRA d-nei Lasconi, pentru că altfel veți avea copiii bisexuali precum fiica dânsei!”
Într-un articol publicat de jurnalista Melania Cincea, în decembrie 2024, pe platforma Puterea a cincea, cu titlul „Călugări români de la Athos, campanie electorală pentru Călin Georgescu”, se arată cum candidatul pro-Rusia este promovat printr-un articol pe site-ul Chilieathonita_ro al Chiliei ”Intrarea în Biserică a Maicii Domnului” de la Schitul Lacu din Muntele Athos, chilie aflată sub păstorirea monahului Pimen Vlad.
În acest articol de propagandă publicat pe site-ul Chilieathonita_ro, ”enoriașii-cititori sunt încredințați că în campania electorală a acestuia nu au fost «imixtiuni ale Chinei, Rusiei sau ale altor state din orice spectru (geo)politic»” și li se atrage atenția că, dacă nu se prezintă la vot, cei care o vor vota pe Elena Lasconi – contracandidata lui Călin Georgescu – ”încearcă să facă voia diavolului”. În articol se ”garantează pentru corectitudinea și legalitatea campaniei electorale a lui Călin Georgescu și pentru lipsa imixtiunii externe”.
Echipa editorială a platformei administrate de Chilia ”Intrarea în Biserică a Maicii Domnului” prezintă asigurări ferme că propaganda online în favoarea lui Georgescu, care a crescut în progresiei geometrică în doar câteva luni, nu este rezultatul vreunei acțiuni subversive a unei puteri străine! Cităm: ”Echipa lui Călin Georgescu, cunoscând cum se pot promova materialele pe TikTok fără ca să fie banate, a ajuns astfel să le promoveze foarte bine și să fie virale pe această platformă. Se cunoaște cum și pe ce platformă a fost realizat acest lucru – nu este vorba de schimbarea algoritmilor de promovare cum face Facebook pentru a promova candidații pe care îi dorește. Echipa lui Călin Georgescu a respectat regulile jocului, pe care le-a învățat foarte bine și le-a folosit în avantajul acesteia. Nu este vorba de imixtiuni ale Chinei, Rusiei sau ale altor state din orice spectru (geo)politic – după cum recunosc Administrația Prezidențială, SRI și SIE –, ci de conținut care a fost validat de oameni și de o echipă care a știut să-l promoveze.”
În același articol publicat pe site-ul Chilieathonită_ro – publicarea fiind aprobată de starețul Vlad Pimen, așa cum stabilesc normele de disciplină monahală care nu îngăduie nicio activitate în cadrul unei comunități monahale fără aprobarea starețului – citim și o critică virulentă la adresa contracandidatei Elena Lasconi și la sprijinul oferit de România pentru Ucraina, în războiul de agresiune declanșat de Rusia lui Putin. Cităm: ”A fost singura care a susținut escaladarea implicării României în războiul din Ucraina, război care nu este al nostru. (…) Nu putem să validăm implicarea României în război de dragul Europei. Nu este războiul nostru”.
Prezența narativului propagandei deversate de Kremlin este clară: războiul din Ucraina nu este problema României, românii nu trebuie să se amestece etc.
Articolul publicat de Chilieathonită_ro se încheia astfel: ”Nu susținem faptul că dl. Georgescu este perfect, însă comparativ cu alternativa asumată ca fiind total împotriva Bisericii a d-nei Lasconi, dl. Georgescu este răul cel mai mic. Din cauza asta nu spunem să votați cu dl. Georgescu, ci mai degrabă să votați CONTRA d-nei Lasconi, pentru că altfel veți avea copiii bisexuali precum fiica dânsei”.
Propagandă în favoarea candidatului naționalist George Simion: ”În spatele d-lui Nicușor Dan – o fiară foarte mare și întunecată”
Pe16 mai 2025, același site Chilieathonita_ro, administrat de comunitatea monahală pe care o păstorește monahul Pimen Vlad, ca stareț, publica un articol ”de senzație”: ”Confirmarea unei vedenii din Athos legată de alegeri!”.
Sub pretextul că doar se preia un ”mesaj care circulă pe net de la o persoană necunoscută legat de o vedenie a unui părinte athonit despre alegerile de duminică”, Chilieathonită_ro confirmă că ”mesajul și vedenia sunt adevărate” și afirmă că ”unui părinte (…) care nu este la prima experiență de acest gen, i s-au descoperit de la Dumnezeu următoarele: dl. George Simion are două patimi – știm care, însă din delicatețe nu le vom dezvălui pentru că nu sunt distrugătoare de neam; dl. Nicușor Dan a fost văzut mic, alb, «inert, ca peretele», lipsit de har, fără nicio expresie, iar în spatele lui – o fiară foarte mare și întunecată”.
Diseminarea unor narative putiniste privind războiul din Ucraina
Într-un articol publicat în 14 martie 2022, pe platforma Chilieathonită_ro, cu titlul ”Războiul din Ucraina văzut în artă – părintele Pimen, Roger Waters, Sting, Thomas Bergersen, Arvo Part”, este publicat, ”din partea chiliei”, un poem numit ”Poem pentru România” – compus și recitat de părintele Pimen Vlad.
Versurile, deși puerile – ori probabil intenționat puerile pentru a fi accesibile unui public cu educație precară și vulnerabil la manipulări emoționale –, conțin idei pe care le regăsim în narativele deversate de propaganda Rusiei în România.
Cităm din ”creația” propagandist-poetică a monahului Pimen Vlad:
”Atunci când legile sunt tot mai dure / Cu oamenii obișnuiți să-ndure / Atunci când toate acestea sunt în toi / Conducătorii noștri vor război.
Așa, mai dintr-o dată, peste noapte / Au devenit apărători ai țărilor învecinate. / Și-au început așa cu gura mare / Să ne trimitem fiii fiecare / Să-i pregătească de război / Să moară unul, dacă-s doi.
Și cine strigă, oare, așa de tare? / Cei care n-au copii și nu-i doare. / Până acum ne-au tot închis în case / Și s-au tăiat pădurile frumoase / Și s-a distrus ce a mai fost / Lăsând pe oameni fără rost.
(…) Noi am știut să ne-apărăm cu buzduganul / Și sărăcia și nevoile și neamul. / Noi nu ne-am dus la nimeni acasă / Ca să le luăm pâinea de pe masă / Nici nu am râvnit la pământuri străine, / Avându-le pe ale noastre pline.
Ne-am mulțumit cu ce ne-a dat bunul Dumnezeu, / Chiar dacă ne-a fost bine sau mai greu. / Să nu ne abatem de la această cale / Și să rămânem în ale noastre hotare.”
Narativele rusești sunt evidente: România nu trebuie să se amestece în războiul de agresiune declanșat de Rusia asupra Ucrainei, românii nu trebuie să-i ajute pe ucrainenei, politicienii români vor să ne trimită fiii pe front, în România post-decembristă doar s-a jefuit, s-a distrus tot ce a fost minunat înainte de 1989 etc.
Un alt narativ rusesc: tabăra care promovează LGBT este aceeași tabără care promovează escaladarea războiului din Ucraina, fără negocieri
Alături de controversatul stareț Pimen Vlad, la Chilia „Intrarea Maicii Domnului în Biserică” din Schitul Lacu de la Muntele Athos, aflăm un alt personaj dubios, anume „părintele Teologos”. Acesta este foarte activ pe platforma Chilieathonită_ro și diseminează în mod direct mesaje radicale, multe dintre acestea regăsindu-se în siajul propagandei ruse.
În articolul cu titlul”Alegeri, neam, rugăciune – p. Teologos”, publicat pe Chilieathonită_ro în 27 aprilie 2025, „părintele Teologos” afirmă: ”Deci, în clipa în care o tabără promovează LGBT, o tabără promovează introducerea avortului ca și drept constituțional, aceeași tabără promovează escaladarea războiului din Ucraina, fără negocieri, e clar că Dumnezeu nu-i acolo. După care, tot aceeași tabără anulează alegerile fără motiv, fără motiv. Începuse deja să se desfășoare turul 2, se anulează, asta este lovitură de stat. Se calcă în picioare dreptul constituțional, dreptul oamenilor de a vota. După care au apărut intimidări, oameni duși cu camera pe ei, duși la poliție și așa mai departe. Cum să spun, în România urmărirea penală este secretă, deci este ilegal să-l filmezi pe cineva care este urmărit penal, adică bănuit de urmărire penală, dacă el nu-și dă acordul”.
”Ăla din Franța vrea să se răzbune pe ăla din Rusia. Să-și trimită trupele lui, dacă dorește!”
”Părintele Teologos” nu-l uită nici pe președintele Franței, despre care afirmă: ”Ăla din Franța (…), Macron, vrea să se bată cu rusul până la ultimul român, de fapt”; (…) ”Pe plan comunitar nu permit eu, că tot discutăm de politică, să-mi dea ăla nu știu câte palme, adică să expun copiii mei la LGBT și așa mai departe și pe doamna mea la niște, cum să spun, niște ideologii, ferească Bunul și Sfântul Dumnezeu. Sau să-i trimit eu tot așa pe copiii mei sau pe prietenii mei în război, într-un război care nu-i al nostru. Sigur că este o mare dramă războiul, sigur că suntem foarte triști că mor atâția oameni, suntem aproape de ei, ne rugăm, dar nu devenim noi carne de tun pentru că ăla din Franța vrea să se răzbune pe ăla din Rusia. Să-și trimită el trupele lui, dacă dorește!”
Regăsim în declarațiile ”părintelui Teologos”, colegul de chilie al starețului Vlad Pimen, numeroase narative ale propagandei rusești: pro-europenii sunt „fără Dumnezeu” pentru că promovează LGBT, dreptul la avort și escaladarea războiului din Ucraina, refuzând „negocierile” cu Putin; anularea turului 2 al alegerilor prezidențiale a fost „lovitură de stat”; prezentarea de către mass-media a anchetelor penale care vizează indivizi suspectați de fapte grave împotriva statului român este „intimidare”; ”ăla din Franța”, răzbunător pe creștinul Putin, vrea să bage România în războiul din Ucraina etc.
Promovarea unor extremiști naționaliști și pro-Rusia
Liderul AUR, naționalistul George Simion
Într-o filmare difuzată în 30 noiembrie 2025, pe site-ul Chilieathonita_ro, cu titlul ”Credință, neam, suveranism – George Simion, p. Teologos”, este promovat extremistul naționalist George Simion. ”Părintele Teologos” îi permite acestuia să-și verse aberațiile propagandistice „suveraniste”, emisiunea fiind una cu un vădit caracter propagandistic, în ciuda faptului că Teologos neagă aceasta.
Simion se folosește de ocazie și promovează atât propria viziune despre economia „suveranistă”, cât și manipularea cu „Hrană, Apă, Energie” a politicianului pro-rus Călin Georgescu. Cităm: „Dacă în 2027, când se extrage prima moleculă de gaz natural din Marea Neagră, noi nu vom avea un guvern care să spună: «Din România nu pleacă nicio moleculă de gaz decât sub formă finită!», suntem exact, exact ca o țară din Africa, furată de resurse. Acele resurse nu generează plusvaloare în țara noastră. Și asta am simțit la alegeri, fenomenul pe care l-am simțit prin domnul Călin Georgescu, prin programul «Hrană, Apă, Energie», prin doctrina noastră economică, în care mulți ne acuzau că «dom’le, voi vreți să naționalizați, voi vreți să dispară capitalul autohton privat, capitalul străin». Nu e adevărat. Ne dorim cât mai multe instituții, sigur că ne dorim potențarea capitalului autohton, și credem într-o economie de piață. Dar, în timpul alegerilor am stat să analizez: suntem exact ca o țară din Africa, cu proprietari de mine și, în care, la un moment dat, se revoltă populația indigenă împotriva exploatatorilor, pentru că sunt ținuți în schimburi absolut înjositoare, în condiții inumane, și se revoltă, și există o revoltă pe plantație, pe mină.”
Ex-liderul AUR, neolegionarul Claudiu Richard Târziu – „pelerin” la ChilieAthonita
Într-un interviu filmat și publicat în aprilie 2023, sub titlul”Flacăra și liantul dragostei – Claudiu Târziu, p. Teologos”, site-ul Chilieathonita_ro îl promovează pe neolegionarul Claudiu Richard Târziu, fostul coleg al lui George Simion la conducerea AUR, în prezent lider al unui partid extremist „de buzunar” și europarlamentar.
În interviu, Târziu aduce un elogiu Asociației ROST, un ONG pe care acesta l-a condus și care o vreme părea să promoveze un conservatorism creștin relativ moderat, deși „împrumuturile” din ideologia extremei legionare din secolul XX au devenit, în timp, tot mai multe. Târziu nu a ezitat să se folosească de asociație pentru a-și satisface interesele de natură politică.
Dialogul cu „părintele Teologos” îi oferă lui Târziu posibilitatea să aducă elogii colegilor săi de atunci din AUR – cu care, între timp, a ajuns „la cuținte”.
„Slava lui Dumnezeu că am avut… și puterea sufletească, și ajutorul din partea celor care m-au înconjurat ca aproape 30 de ani să mărturisesc aceleași valori pe care le-am pus cu mâna mea pe drapelul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), adică: credință, familie, națiune și libertate. Le-am slujit în toate formele, cum am putut – de la acțiuni culturale până la acțiuni de stradă, de la memorii către politicieni până la articole vitriolante contra politicienilor. Adică în toate felurile posibile, am încercat să slujesc ceea ce am crezut. Și da, spre deosebire de alți politicieni, și eu, și Sorin Lavric, și George Simion și mulți alții de la vârful partidului nostru putem spune că am făcut ceva în sensul celor declarate astăzi, cu mult înainte să știm noi înșine că vom intra într-un proiect politic. De aceea, noi da, putem să avem credit. Până la proba contrarie, că dacă ajungem la guvernare și nu facem ce am spus, atunci sigur merităm sancționați, dar până atunci putem fi crezuți pe cuvânt. De ce? Pentru că avem un trecut care se poate verifica ușor.”
În același interviu, Târziu nu uită să-l pomenească laudativ pe grobianul Gigi Becali, cel care face milostenie cu „surle și trâmbițe” în speranța că Dumnezeu va accepta să „intre asociat” în prostiile lui. Cităm: „Suntem aici la Sfântul Munte și aici unul dintre proaspeții, mai proaspeții binefăcători este domnul George Becali. El mi-a zis odată, într-o discuție, zice: «Băi, eu am averi, am bani, am de toate și m-am gândit – nu pot să le las măi, aici, să ne se ruginească; nu pot să să le las aici pe mâna oricui! Eu le iau cu mine în Cer». «Păi, și cum faceți lucrul ăsta?» «Uite cum fac: le dau. Le dau altora, la săraci, la bolnavi, la biserică și eu le iau cu mine în Cer.» Și zic: «Domnule, dacă ar ajunge la conștiința asta mai mulți oameni care au potențial financiar, care au o avere mare, dar și mai mică, ar fi grozav, pentru că binele ăsta făcut în lume, dacă se înmulțește, până la urmă îmbunează lumea».”
Filosoful ratat Sorin Lavric – senator AUR antisemit
În septembrie 2023, site-ul Chilieathonita_ro a publicat un interviu realizat de „părintele Teologos” cuSorin Lavric, extremist AUR cu pretenții de filosof, sub titlul ”Pocăința unui filosof – Sorin Lavric, p. Teologos”.
Găsim în acest material, o mostră de ipocrizie dezgustătoare asumată dezinvolt de Lavric: „Naționalismul înseamnă conștiința de sine a unui neam, iar conștiința asta de sine poate să fie una foarte rece, aproape de moarte termică, de 0 Kelvin absolut, sau poate să fie una caldă, caldă, caldă – totul este să nu se ajungă la o incandescență de prost gust, lipsită de sofrosiune – cum spuneați dumneavoastră –, adică de lipsa măsurii, de buna chibzuință adică, și atunci o iei razna. Naționalismul acesta trebuie cultivat pentru că este bun, generează iubire. Nu are nici în clin nici în mânecă cu xenofobia – că tot timpul se spune «vai, dacă ești naționalist, îi urăști pe oameni». Nu! Poți să fii naționalist și în același timp să fii pătruns de xenofilie, adică de iubirea față de străini”.
Asta declara senatorul Lavric, cu o ipocrizie demonică și cu pseudo-emoția unui crocodil, în interviul realizat de „părintele Teologos”. Același Lavric care încă din 2021 omagia în Senatul României figuri sinistre ale Mișcării Legionare (formațiune politică antisemită, xenofobă, de inspirație fascistă), printre care Mircea Vulcănescu, dovedit a fi complice și responsabil pentru jefuirea și trimiterea la moarte a evreilor, în timpul regimului Antonescu.
Ideologul extremist Dan Dungagiu – un „profet” la ChiliaAthonita
Platforma media Chilieathonita_ro, administrată de comunitatea monahală al cărei stareț este monahul Pimen Vlad – cel care va predica tinerilor din Oltenia, cu binecuvântarea mitropolitului Irineu Popa –, l-a promovat și pe mai noul ideolog al partidului extremist AUR, anume pe sociologul Dan Dungagiu.
Într-un interviu publicat în data de 11 ianuarie 2026, cu titlul „Profeții geopolitice: Trump versus Soros și Bizanțul din sufletele noastre – Dan Dungaciu, p. Teologos”, instrumentul de propagandă care funcționează cu binecuvântarea starețului Pimen Vlad îi oferă ocazia lui Dan Dungaciu să „profețească” despre diferite subiecte de actualitate. Spre deosebire de un grobian ca Simion sau un frustrat ca Lavric, ideologul AUR-ist Dan Dungagiu este infinit mai subtil, mai pervers în gândire și mai viclean în exprimare. Lăsăm aici o mostră.
Părintele Teologos: Vorbim de Imperiul European, federalizare.
Dan Dungaciu: A fost un fost dizident rus care, ulterior, a scris o carte despre Europa și URSS. Când a venit el prima dată în România, m-am întâlnit cu el și am avut o conversație foarte plăcută, altminteri. Nu publicase cartea și i-am zis: «Mă, nu! În Europa nu era!». Și nu era, noi nu simțeam ca URSS-ul. Zic: «Băi, nu-mi spune mie că Europa e URSS, că eu am trăit totuși relativ lucid; nu eram eu foarte matur, dar oricum…» Acum devine tot mai actuală povestea.
Părintele Teologos: Așa este!
Dan Dungaciu: Pentru că Europa nu mai este educatoare, aici e problema! Europa nu mai este educatoare, și atunci se cabrează, ea nici nu vrea să dea puterea, nimeni nu dă puterea de bunăvoie.
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: Și atunci, sigur că Bizanțul… Vine el, dar nu zice: «Vă rog, Bizanț, poftiți, luați locurile noastre, luați scaunele noastre, luați bugetele noastre, vă rog, intrați!». Nu o să facă așa. Și atunci începe această confruntare. Cu cât confruntarea crește, cabrarea ei se face mai puternică și drama ei va fi dacă războiul se oprește. Pentru că nemaifiind războiul, tu ai scos presiunea.
Părintele Teologos: Sigur!
Dan Dungaciu: E presiunea financiară, bugete pentru apărare. De ce noi, ca europeni, ne apărăm ca UE? Noi trebuie să ne apărăm ca NATO! De ce schimbarea asta spre Uniunea Europeană? Rusia a atacat Uniunea Europeană? Nu, Rusia a atacat NATO! În termeni de securitate, taci din gură, lasă-i pe americani! Nu, Europa! Doi: dizidenții nu mai pot fi pro-ruși dacă se încheie războiul.
Părintele Teologos: Păi, da! Dispare bau-baul de serviciu și…
Dan Dungaciu: Și atunci ce faci cu suveraniștii? Trebuie să-i lași. Legile alea de control, război hibrid, sminteala asta care apare la noi… Noi o să dăm drumul la legile cu războiul hibrid când se termină războiul.
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: Nebunie!
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: Pentru că acum, recent, din câte vedem, Donald Trump iarăși s-a contrat cu domnul președinte Zelenski, Tomahawk-urile nu o să vină, deci este clar că se pregătește. Deci, suntem încă în logica lui Anchorage din Alaska.
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: Suntem încă acolo! Deci, s-ar putea ca războiul să se termine mai repede decât…
Părintele Teologos: Dorește Europa…
Dan Dungaciu: Dăm noi legea.
Părintele Teologos: Exact!
Dan Dungaciu: Și atunci ne încurcăm! Pentru că după aceea presiunea va fi nudă. Domnule, când e război și lumea… știți cum e? Păi, e război, totuși, hai să nu exagerăm! Dar când se termină războiul, de ce mă mai reprimi?
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: De ce mă mai opresezi? De ce mă mai iei cu Biserica Rusă, cu ortodoxia? Te duce… De parcă orice om care citește Dostoievski devine…
Părintele Teologos: Pro-rus!
Dan Dungaciu: … susținătorul lui Putin. O nebunie, o aberație!
Părintele Teologos: Sigur! Păi, nu a fost interzis Ceaikovski? Pentru Dumnezeu!
Dan Dungaciu: Păi, de asta spun că războiul nu mai e politic.
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: A intrat în toate sferele.
Părintele Teologos: E total!
Dan Dungaciu: Și de asta oamenii trebuie să înțeleagă asta.”
Dacă ”dezbrăcăm” afirmațiile lui Dungaciu de vorbăria propagandistică, descoperim narativele actuale ale propagandei Rusiei: Uniunea Europeană vrea escaladarea războiului din Ucraina, soluția încheierii păcii este aplicarea acordului Trump-Putin de la Anchorage (net favorabil Rusiei), legislația împotriva acțiunilor de război hibrid ale Rusiei în România și Uniunea Europeană este de fapt un instrument de control etc.
Monahul Pimen Vlad – o mască ”duhovnicească” sub care se ascunde un duh pragmatic și viclean?
Dacă asculți sau citești predicile ”bune la toată vremea” ale starețului Pimen Vlad, ai crede că ai întâlnit pe unul din numeroșii călugări care au talent oratoric, știu să afișeze ”blândețea călugărească” atât de căutată de creștinii ”de duminică” și cu greu ai crede că realitatea din spatele acestei măști poate fi una radical diferită.
Toate activitățile de natură politică ale „chiliei” în care sunt implicați extremiști din România, toate difuzările de mesaje cu iz naționalist ori evident inspirate de narativele propagandei Rusiei promovate pe platforma media Chilieathonita_ro, administrată de comunitatea monahală unde Vlad Pimen este stareț – toate acestea au loc cu binecuvântarea lui Pimen – aprobarea administrativă și duhonvincească.
Analfabetismul funcțional religios, superstiția, abordările de „telenovelă” și mahalagismul religios în care zac mulți dintre românii creștini ortodocși, cinismul și interesele meschine ale unor clerici și ierarhi ai BOR, au permis ca monahul Pimen Vlad să fie transformat – inclusiv cu sprijinul consorțiului mass-media Basilica al Patriarhiei Române – într-un fel de „vedetă” a conferințelor religioase din România.
Observăm un tipar interesant. Pe de o parte, Pimen Vlad bântuie prin țară, cu acordul și sprijinul ierarhilor BOR, pentru a „captura” câți mai mulți admiratori pe la conferințe „duhovnicești”, întâlniri prin mânăstiri etc. Pe de altă parte, comunitatea monahală al cărei stareț se implică activ în promovarea unui anumit tip de politicieni – naționaliștii suveraniști – și a unor mesaje ideologice evident inspirate de narativele propagandei ruse, inclusiv prin platforma media Chilieathonita_ro și rețelele de socializarea care preiau și multiplică mesajele.
Acesta este monahul care a fost invitat să predice tinerilor din Oltenia de către dubiosul mitropolit Irineu al Olteniei, cel anchetat vreme de aproape 10 ani de DNA pentru fapte penale comise în implementarea unor proiecte europene în valoare de milioane de euro și care a fost făcut scăpat de judecată prin aplicarea prescripției faptelor penale.
O concluzie tristă
Biserica Ortodoxă Română este tot mai neputincioasă în fața asediului la care o supun Rusia și Partida Rusă din România în cadrul celui mai agresiv și sinistru război hibrid care a vizat România după Decembrie 1989.
Este greu de apreciat dacă BOR (mai) are mecanisme interne de protecție, dacă poate să supraviețuiască acestui asediu. Patriarhul Daniel dă semne că fie a obosit, fie a capitulat. Deja în jurul lui s-au strâns „vulturii” care doresc să-i urmeze la tronul patriarhal. O parte importantă dintre aceștia sunt tot mai interesați de dezvoltarea unei alianțe reciproc avantajoase cu Partida Rusă, în speranța că vor primi sprijin politic (și nu numai) pentru acapararea puterii supreme în BOR.
Masa de români creștini ortodocși este amorfă, puțin sensibilă la aceste jocuri de putere și total dezinteresată de reafirmarea valorilor și canoanelor Ortodoxiei. Analfabetismul funcțional religios a dat lovituri devastatoare sufletului ortodox românesc, așa că cei mai mulți români ortodocși nu mai sunt capabili să sesizeze erezia filetistă, care este naționalismul deversat de extremiști. Printre preoții ortodocși români vei afla mai degrabă susținători ai AUR (și implicit ai ereziei filetiste) și ai Rusiei, decât spirite libere, conștiente de universalitatea Ortodoxiei și de relația corectă dintre Biserică și Neam, o relație în care acesta din urmă este doar un vehicul fizic, necesar, dar nu suficient pentru participarea, în Biserica lui Hristos, la lupta pentru mântuire.
Mântuire care se obține în Hristos și nu în neamul după trup, așa cum mărturisește Apostolul Pavel: „Nu vă minţiţi unul pe altul, fiindcă v-aţi dezbrăcat de omul cel vechi, dimpreună cu faptele lui! Şi v-aţi îmbrăcat cu cel nou, care se înnoieşte, spre deplină cunoştinţă, după chipul Celui ce l-a zidit, unde nu mai este elin şi iudeu, tăiere împrejur şi netăiere împrejur, barbar, scit, rob ori liber, ci toate şi întru toţi Hristos” (Epistola către Coloseni a Sfântului Apostol Pavel III, 9-11).
