Preşedintele PNL, Ilie Bolojan, prim-ministru interimar al României, a precizat miercuri că votul în privinţa ”legii ANI” a fost unul greu pentru PNL, din cauza scandalosului amendament anti-Fritz, dar a primat miza enormă a banilor din PNRR. El a mai spus că legea nu poate rămâne aşa, iar PNL va susţine corectarea ei ”prin toate acţiunile necesare”.
Plenul Senatului a votat, miercuri, cu 106 de voturi ”pentru” şi 19 contra, ”legea ANI”, în urma deciziei Curţii Constituţionale, păstrând forma adoptată în urmă cu o zi de Camera Deputaţilor. USR a votat împotrivă, la fel ca şi la Camera Deputaţilor. În schimb, PNL a votat ”pentru”, la fel ca PSD și AUR. Senatul este for decizional, astfel că legea merge la promulgare, fiind şi jalon în PNRR.
Într-un mesaj transmis pe Facebook, Ilie Bolojan (57 de ani) a explicat: ”Votul în privinţa legii ANI a fost unul greu pentru PNL, pentru că o prevedere care schimbă regulile în timpul jocului este profund imorală şi incorectă, indiferent prin ce artificii juridice ar fi explicată. Dar, pentru premierul României şi pentru PNL, partidul cu o răspundere majoră în guvernare, miza unei decizii se raportează în primul rând la România, iar principiul suprem este apărarea interesului ţării. Iar în acest moment, interesul ţării de a îndeplini jaloanele până la sfârşitul acestei luni, inclusiv Legea ANI şi cea a salarizării, este superior oricărei alte discuţii”.
Bolojan a menționat, însă, că Legea ANI nu poate rămâne aşa, iar PNL va susţine, ”prin toate acţiunile necesare”, corectarea ei. ”Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte”, a precizat premierul.
Acesta a adăugat: ”Pentru a completa jaloanele PNRR, mai trebuie adoptată legea salarizării, cu o miză la fel de mare”.
Câteva ore mai târziu, Bolojan a anunțat însă că PSD a compromis șansele de a fi adoptată legea salarizării, iar cei 770 de milioane de euro au fost pierduți.
Explicațiile lui Ilie Bolojan
”Votul în privința legii ANI a fost unul greu pentru PNL, pentru că o prevedere care schimbă regulile în timpul jocului este profund imorală și incorectă, indiferent prin ce artificii juridice ar fi explicată.
Dar, pentru premierul României și pentru PNL, partidul cu o răspundere majoră în guvernare, miza unei decizii se raportează în primul rând la România, iar principiul suprem este apărarea interesului țării.
Iar în acest moment, interesul țării de a îndeplini jaloanele până la sfârșitul acestei luni, inclusiv legea ANI și cea a salarizării, este superior oricărei alte discuții.
Pe de-o parte, vorbim despre fondurile europene pe care România nu trebuie să le piardă, iar, pe de altă parte, vorbim despre credibilitatea României că își respectă angajamentele asumate.
Lipsa acestor fonduri europene ar avea implicații asupra bugetului țării, investițiile fiind finanțate într-o proporție importantă din acești bani. În plus, ar crește major riscul ca România să fie depunctată sever la capitolul rating de țară, cu consecințe grave asupra nivelului de trai al tuturor românilor.
Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei. Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte.
Pentru a completa jaloanele PNRR, mai trebuie adoptată legea salarizării, cu o miză la fel de mare.”
Bolojan v-a luat la mișto pe voi, useriștii!
Măăăi, numai palme luați de peste tot! Iar vine depresia peste voi?
Măcar nu ne dăm palme în oglindă ca tine.
La voi suveraniștii singura realizare în viață se pare că este mersul la toaletă dimineața.
Bolojan a fost pus intr-o situatie imposibila, creata tot de mafia diabolica care sa-a labartat peste Romania.
Neavand o alternativa normala, a facut o alegere. Cred ca este cea mai acceptabila dintre cele doua, deoarece consecintele votului impotriva legii ticaloase s-ar fi manifestat imediat, pe 31 august. Banii din PNRR s-ar fi pierdut, UE si-ar fi vazut de altele, iar turma de porci diabolici din tara ar fi jubilat, turnand in capul guvernului Bolojan toata mizeria de care este capabila.
Consecintele amendamentului Fritz nu sunt chiar imediate. Mai este ceva timp ca acel amendament sa fie contestat la foruri superioare celor corupte din tara si sa fie anulat.
Mai mult, o asemenea aberatie scandaloasa de lege va trebui acum analizata la UE.
Sper ca UE va intelege in ce hal am ajuns si ca trebuie sa se ocupe mult mai serios de Romania – o tara pur si simplu paralizata de un sistem mafiot din care face parte si justitia.
„sistem mafiot din care face parte si justitia”
… și din care faceți parte și voi, cei cu talanga la gât pentru că sistemul s-a perpetuat cu votul vostru. Acum fugiți toți ca șobolanii dar n-aveți viteză că talanga e mai mare ca voi.
Ce-mi place găselnița mea cu talanga! Vi se potrivește perfect!
Talanga la gat ai tu si toti ai tai boule !
Milițianule, jos talanga! :))) Ți se vede pensia specială! :)))
👍👏👏👏
N-are nicio jena gunoiu. Posteaza la fel cum batea cu pulanu vacarusu.
Mai bine găseai ceva creier măi băiete.
… Încă nu e cazul să purtați doliu. Așteptați până în 2028 cînd vor avea loc și funeraliile. Invitați speciali vor fi Weber, Macron, Ursula și Merz. Maestru de ceremonii Păcălici Țeparu. Se vor cînta șlagăre useriste „Mamă de ce m-ai făcut” și „Să mă-ngropați la margine de drum”.
E TRECUT…
PE CINE PUN SECURISTII „prim ministru” ?
PNL a intrat in troaca. Nu conteaza motivul, a intrat la balaceala alaturi de ceilalti care deja sunt mazgaliti pana peste cap. Nu-i mai spala nici Dunarea, mai ales ca acum are si debitul redus.
Cand renunti la principii de dragul banilor inseamna ca ai ales un drum gresit.
Mai ales in politica unde „vizibilitatea” este foarte mare.
Iar scuza ca „vom ajuta la remedierea erorilor” este la timpul viitor, adica o incertitudine.
Asa ca pa pnl (nu merita majuscule) si pa bolojan cu scuzele tale cu tot.
Pentru voi useriștii urmează „obștescul sfârșit”. Sau altfel spus „fiecare pasăre pre limba ei piere”. Asta e, au dispărut și partide mai importante decât USR.
Nu trebui sa faci mari eforturi pentru a dovedi cat esti de priost si de nesimtit pentru ca asta-i evident din postarea ta.Siktir prostovane !
Corect. Respect.
Din păcate autostrăzile nu se construiesc cu principii.
Se zice ca „banul e ochiul dracului” dar sa te faci si frate cu acesta pentru bani e deja cam mult.
Și când faci un împrumut la bancă e tot un fel de pact cu diavolul dar te ajută să mergi mai departe, să construiești ceva.
Când te împuști singur în picior aia se numește prostie nu principiu.
Asa? Atunci s-o lasam dracului de democratie,care inseamna principii solide,inclusiv si cel mai important,o justitie corecta.Care nu poate fi corecta decat daca nu este corupta de politicieni corupti.Si in dictatura se construiesc autostrazi,vezi rusia
Cu heirupisme și înjurături nu construiești nimic. Nu faci decât să ridici mingea la fileu adversarului.
Bolojan mananca in acest cacat …ca-i moka.
Mesajul cel mai important e ca traim intr-o tara in care seful guvernului (interimar dar tot sef de guvern) nu mai crede deloc in justitia care se face pe aici. Asteapta si el indreptarea strambaciunii de catre o justitie reala, care nu mai exista pe la noi.
Una e sa astepti asa cum a facut el,incurajand indirect sistemul care pune la pamant democratia,prin acapararea justitiei,si alta sa fi fost integru,neacceptant sa se compromita.Nu cred ca UE va accepta sa dea banii contribuabililor din tari in care justitia este libera si nu este cumparata cu bani publici.A fost o conditie clara pentru aderare; legi juste,fara coruptie.E NEVOIE URGENTA DE UN NOU MCV!
Cai de atac in tara nu mai existau. O jumatate din CCR, aia mai mica, practic a zis ca cealalta jumatate- aliatii traditionali, care au avut majoritate in toate timp de 35 de ani, este neconstitutionala. Deducem ca daca Constitutia este axul, o jumatate de roata se roteste intr-o directie iar cealalta intr-alta. Frana totala si se rupe roata justitiei. Democratia de la noi e 4×4, merge in trei roti?!
Si consensul de la anularea prezidentialelor se pare ca a survenit din motive diferite pentru cele doua jumatati. O parte anula o aberatie, cealalta doar deschidea un alt context ce ar fi putut iesi favorabil, sau care a iesit favorabil, greu de spus.
De acord cu MCV.
Daca banii oricum se pierd ca nu trece salarizarea, atunci trebuia sa pice si integritatea de mucava. In cazul asta, cea mai buna caracterizare a noastra ca societate e esenta de mucava prin care curge seva de mucava.
!!!- De ce a votat PNL ”legea ANI” cu amendamentul anti-Fritz?-!!!
Pentru ca l-a obligat functia de prim ministru in functie a lui Bolojan si decizia CCR, nu dispretul fata de USR sau Fritz.
Nu mai aveau timp sa faca altceva/altfel pina la termenul limita 31 august. Refuzul de a vota o lege proasta stricata de PSD_AUR nu ajuta la nimic, nici vorba de principii si moralitate in aceasta situatie imposibila in care se afla guvernul Bolojan.
Cu sau fara pnl legea ar fi trecut deoarece toxicii psd+aur au suficiente voturi, mai ales ca udmr o scalda tot timpul. Chiar fara sa-i mai punem la socoteala pe satelitii sos, pot si ceilalti.
Dar pnl ar fi pastrat o pozitie corecta fata de o decizie ccr incorecta.
Calculul politicianist (nu politic, ala e altceva) a lui bolojan si a pnl i-au adus in barca usl3. Adica in troaca.
Restul, ca vom face si vom drege, e gargara.
Speculatii: Bolojan si PNL nu puteau sti dinainte cite voturi vor fi pentru, dar stiau ca vor fi si ei acuzati de pierderea banilor, in conditiile in care Fritz nu mai putea fi ajutat sa-si pastreze mandatul de primar, decizia CCR era deja irevocabila.
Asta cu USL3 si moralitate pina in pinzele albe este gargara, PNL a fost dintotdeauna intr-un fel de USL si va ramine si pentru viitor.
Decizia lui Bolojan a fost logica si pragmatica, pentru cine este capabil sa o inteleaga. Partidele politice nu pot protesta la deciziile CCR, oricit de revoltatoare a fi acestea, CCR este intangibila pentru eternitate.
Sunt de acord ca Bolojan a ales solutia optima in conditiile date. In plus, ma dezamageste ca aceasta situatie absurda provocata de politicienii corupti si de justitie a reusit sa scindeza tabara adeptilor Fritz-Bolojan.
Prea repede cadem in capcane.Ma bucur (si nu ma surprinde) ca Fritz nu a cazut in aceasta capcana, ceea ce dovedeste inca odata ca este matur si inteligent.
USR-istii (membri si sustinatori) nu puteau capitula imediat si sa accepte fara bombaneli si comentarii critice decizia lui Bolojan si PNL fata de legea ANI.
Chiar daca in sinea lor poate ca multi recunosc ca nu le ajuta la nimic opozitia PNL la votarea legii pina la termenul limita impus de PNRR.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/presedintele-nicusor-dan-a-promulgat-legea-ani-dar-cere-parlamentului-sa-o-discute-din-nou-3925905
Bolojan: „… În ceea ce priveşte aspectele politice, nu mă lansez în speculaţii, sunt premierul României, am o răspundere pe tema asta şi trebuie să am grijă ce vorbesc”
„… trebuie să am grijă ce vorbesc si ce decid”, asta inseamna responsabilitatea minimala a functiei de prim ministru.
Nu este un motiv de ridicat statuie, dar nici ca fie facut albie de porci de catre niste politicieni iresponsabili din diverse partide, „ziaristi/jurnalisti” ticalosi si platiti ca sa denigreze pe oricine, de catre niste comentatori idioti pe retele de socializare si forumuri de discutii.
Aceasta lege ANI este una dintre cele mai ridicole (ca sa nu spun tampite) legi din cate s-au dat. Arata la ce nivel a ajuns sistemul nu numai cu ticalosia, dar si cu nesimtirea.
Contine doua paragrafe care se contrazic, unul pentru a-l scoate din joc pe Fritz, celalalt pentru a da liber gastii lor sa faca ceeace ei ii pun in cont ca sa-l poata pedepsi pe Fritz. Este culmea absurdului la vedere, afisat cu neusinare, alaturi de o adevarata demonstratie de aservire a justitiei.
Inafara intentiei impotriva lui Frittz, diabolica lege avea proiectate si alte efecte:
– Daca liberalii nu o votau si se pierdeau banii de la UE,toate piedicile pe care le-au pus ei s-ar fi sters si aruncau vina pe Fritz, Bolojan, PNL, USR.
– Daca nu era votata, legea, care poate figura intr-o a antologie a absurdului, era data uitarii. Cei de la UE si de la inaltele institutii ale justitiei nu ar fi inteles cum stau lucrurile in Romania. Acum, are sanse.
Din pacate, cu toate ca aceste realitati ar trebui sa ne uneasca, s-a produs un fenomen la care nici sistemul nu se astepta: ne-a cam scindat! Unii nu il pot ierrta pe Bolojan pentru ca a admis ca liberalii sa voteze si ii reproseaza ca nu a fost consecvent in respectarea principiilor. Incepe sa apara o fisura intre PNL si USR, pe care o alimenteaza cu intrigi mercenarii sistemului.
Daca nu ne trezim si intram in aceasta capcana, sa nu ne mai laudam ca suntem mult diferiti de votantii lor.
@ Milițianule, jos talanga. Incorect! Este C Florin. În retragere. Omul lui Chelaru.
Simple ipoteze, fara probe, despre identitatea reala a ipochimenului Babacu.
Conteaza mai putin cine este acest personaj toxic in lumea reala, mai important este faptul ca este lasat de Cartianu sa scrie nestingherit de luni de zile …
Curtea europeană de justiție și cedo vor anula așa zisa lege Ani anti romania curata fara ciumați că babacu. și alte scursuri ruse aurpsd sindicate Lia ,Bor
Asta s-o crezi tu, un alt gen de Babacu, ceva mai putin toxic cu ideile tale putine si fixe …