joi, martie 28, 2024
AcasăNewsPresați de dovezile din presă și de Iohannis, șefii Poliției explică inexplicabilul:...

Presați de dovezile din presă și de Iohannis, șefii Poliției explică inexplicabilul: de ce s-au întâlnit pe furiș, noaptea, cu interlopii din clanul Duduianu

-

După aproape trei săptămâni de tăcere penibilă, șefii Poliției au ieșit joi, 27 august, să explice inexplicabilul: de ce s-au întâlnit pe furiș, noaptea, cu interlopii din clanul Duduianu. Secretarul de stat Bogdan Despescu și șeful Inspectoratului General al Poliției, Liviu Vasilescu, au fost scoși din bârlog de probele video indubitabile prezentate marți de cotidianul Adevărul și de intervenția lui Klaus Iohannis, președintele României. Acesta din urmă le-a cerut miercuri să explice ce au căutat la întâlnirea cu capii clanului interlop.

Evenimentul avusese loc în noaptea de sâmbătă, 8 august, spre duminică, 9 august, înaintea înmormântării lui Florin Mototolea, alias Emi Pian, capul Duduienilor. Interlopul fusese ucis de un rival, cu cuțitul, în noaptea de 3 spre 4 august, după ce s-au certat la o partidă de barbut.

Cum descriu capii Poliției întâlnirea cu bandiții în crucea nopții, pe ascuns: “O operațiune oficială, monitorizată”

Argumentele celor doi înalți oficiali ai Poliției Române au fost absolut neconvingătoare.

Bogdan Despescu și Liviu Vasilescu au afirmat că întâlnirea a fost “o operațiune oficială, monitorizată de mai multe structuri din Ministerul de Interne”, și că s-a urmărit prevenirea unor violențe și răspândirea infecției cu coronavirus la înmormântarea interlopului ucis.

- Advertisement -

Niciunul n-a reușit să lămurească de ce a fost nevoie ca înșiși șefii Poliției din România să se furișeze în crucea nopții la întâlnirea cu Duduienii (interlopii s-au și lăudat imediat cu acest lucru), în loc să-i cheme la sediul Poliției, pentru a-i avertiza, sau – pur și simplu – să desfășoare forțe de ordine și să aplice legea.

Despescu și Vasilescu au afirmat joi că decizia de a se întâlni cu Duduienii, ca să-i roage să respecte legea, a venit după ce judecătorii au refuzat cererea Poliției de a face 33 de percheziții la domiciliile bandei care terorizează Bucureștiul și împrejurimile. Perchezițiile ar fi avut scopul de a descuraja actele de violență la înmormântarea lui Emi Pian.

Declarațiile secretarului de stat Bogdan Despescu

„Referitor la afirmațiile din spațiul public, potrivit cărora reprezentanți ai Poliției Române s-au întâlnit sâmbătă, 8 august, cu anumite persoane, facem următoarele precizări:

- Advertisement -
  • Evenimentul din București de la începutul lunii august (n.r. – funeraliile liderului clanului Duduianu) a fost permanent monitorizat de către mai multe structuri, pentru a preveni incidente grave;
  • Urmare analizelor de risc, era pusă în pericol sănătatea persoanelor din București. Existau date că la procesiunea din 9 august erau așteptate aproximativ 3.000 de persoane;
  • Această situație putea să ducă la răspândirea infecției cu coronavirus, prin încălcarea normelor sanitare. De asemenea, exista riscul producerii unor acte de violență de natură să afecteze ordinea publică în Capitală;
  • În acea săptămână structurile din MAI au organizat la nivel național mai multe acțiuni pentru descurajarea escaladării conflictului;
  • Din păcate, sâmbătă, 8 august nu am putut continua în același mod activitățile, instanța respingând propunerile pentru 33 de percheziții;
  • În acest context, am cerut devansarea funeraliilor și am cerut sprijin Bisericii;
  • Modul în care ne-am îndeplinit acțiunea a fost asumat;
  • În nicio clipă Poliția nu a negociat siguranța populației și nici aplicarea legii, cu nicio persoană;
  • Nu fugim de responsabilitate. Dimpotrivă, încercăm să fim raționali;
  • Vă asigurăm că MAI va continua acțiunile de destructurare a grupărilor infracționale“.

Declarațiile șefului IGP, Liviu Vasilescu:

 A fost o operaţiune oficială a Poliţiei, pentru a asigura prin toate mijloacele legale siguranţa cetăţeanului;

  • Această abordare a situaţiei, pe care am avut-o, atât de contestată de mulţi, a condus la un rezultat bun pentru că acum nu avem alte victime şi nu am avut imagini cu sute de persoane şi un potenţial scandal în stradă, care ar fi făcut mult rău nu doar Poliţiei Române, ci chiar României;
  • Sănătatea şi liniştea locuitorilor Capitalei, la acel moment, au cântărit mai mult decât faptul că, ulterior, acţiunea mea ar fi putut fi interpretată greşit;
  • Am făcut un demers care este absolut legal, l-am făcut cu bună credinţă că aşa vom reuşi să rezolvăm lucrurile, fără a escalada, cu scopul de a proteja populația;
  • Primele arme pe care le folosim, înainte de a-i duce în fața procurorilor, sunt prevenirea, dialogul, convingerea, nu direct pistolul;
  • Nu am negociat și nu o să negociez siguranța cetățeanului și demnitatea polițistului“.

România, pe urmele Columbiei și ale Mexicului: cele mai înalte autorități ale statului, neputincioase, negociază cu infractorii

Se poate remarca – de exemplu – că jandarmilor din 10 august 2018 nici nu le-a dat prin cap, pe 10 august 2018, ca “primele arme pe care le folosim” să fie “prevenirea, dialogul, convingerea, nu direct pistolul”, deși aveau în față niște oameni onești și pașnici, nu interlopi.

Dar, dincolo de aceste amănunte și explicații, rămâne puternica senzație că ne-am mutat în Columbia sau Mexic, unde cele mai înalte autorități ale statului se ploconesc și negociază cu bandele de mafioți. Poliția este neputincioasă în fața clanurilor care au penetrat toate structurile, având la mână politicieni, ofițeri și demnitari.

Cazul polițistei sub acoperire turnată traficanților de către colegi, descris acum două săptămâni de Adriana Săftoiu, și anchetele rămase fără nicio urmare privind preluarea controlului, de către Clanul Sportivilor, asupra administrației publice din Sectorul 4, în cârdășie cu primarul PSD Băluță, sunt elocvente.
A fost nevoie să treacă 19 zile, să publice Adevărul filmul cu polițiștii întâlnindu-se în miez de noapte cu intelopii, și de solicitarea publică a lui Iohannis, pentru ca șefii Poliției să dea explicații.
Cei doi ar fi trebuit să mai spună și de câte ori s-au mai întâlnit personal, în astfel de condiții, cu oameni cinstiți, plătitori de taxe, în slujba cărora se presupune că sunt.

Reprezentanții sindicatului polițiștilor, Europol, au emis și ei un comunicat dur pe această temă: „Ce pot să înţeleagă poliţiştii care îl văd pe şeful Poliţiei Române în imaginile video cum se plimbă alături de un membru al unui clan, noaptea târziu, pe o stradă oarecare, păzit de subalternii săi, şi discută probabil aplicarea legii? Poate au vorbit despre apicultura la greci, poate au depănat amintiri, poate au vorbit despre iminenţa unui masacru în rândul clanurilor. Nici nu mai contează despre ce au vorbit, greşeala impardonabilă peste care nu se poate trece este faptul că au lăsat mass media şi opinia publică timp de 3 săptămâni să facă praf imaginea şi autoritatea Poliţiei Române, în timp ce responsabilii şi aparatul de comunicare au adoptat poziţia struţului în speranţa că va trece de la sine”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

- Advertisement -

3 COMENTARII

  1. Problema e alta mult mai gravă… implicarea Bisericii în această mocirlă…. rușine răspopitului preafericit…!! mentalitățile securiste de pe timpul lui Ceaușescu s-au păstrat și acum … asta-i biserica , sau organ de specialitate al miliției și securități !??…cum e posibil ba Preafericitule să folosești casa Domnului în astfel de situații?…te va bate Dumnezeu pentru că și spurcat casa lui…

  2. Efectul e descris in articol, insa cauza este ca romanii nu realizeaza ca, daca nu voteaza, de fapt voteaza cu partidul cu cele mai multe voturi. Deci vinovatii pt. halul in care am ajuns sunt cei ce au stat in casa si au votat pasiv psd, urmasii celui mai criminal sistem politic din istoria umana si NU votantii psd-isti, care sunt in numar constant, majoritari din aparatul de stat feudalist mafiot, captivi si idioti utili. Alegerile sunt o cursa cu handicap, in care psd porneste din start cu un numar de minim 2 mil. de voturi. Romanii sunt un popor majoritar de calitate umana slaba, individualist, fatalist, pasiv, infatuat si mandru (!), care niciodata nu a pornit nimic „de jos”, urmand orbeste indicatiile politicienilor sau le accepta, indiferent daca sunt bune sau rele, „descurcandu-se”. Evolutia/involutia romanilor a fost, este si va fi influentata de „calitatea” politicienilor .
    „Orice naţiune îşi are conducătorii pe care îi merită.”, „Democratia este sistemul ce nu ne permite sa fim condusi mai bine decat meritam”.
    https://www.petreanu.ro/spun-cine-votezi-fapt-votezi/

  3. Vela trebuie schimbat fiindca nu are bunul simt, ca dupa atitea esecuri, sa-si dea demisia. A protejat capii Jandarmeriei, in loc sa-i destituie pentru ce au facut in 10 august. Nu tine pretextul ca legea trebuie sa se pronunte. Pina la pronuntarea justitiei puteau fi sanctionati disciplinar pentru interventiile neconforme cu regulamentul intern. Totusi Vela nu vrea cu nici-un chip sa faca ordine in MI. Ori e corupt, ori e prost si incapabil ceea ce inseamna ca e nepotrivit pentru acel post.
    Cu Vela la MI clanurile se simt in siguranta. Vela are grija sa nu se raneasca intre ele clanurile dar cind clanurile fac rau populatiei nu-i pasa. Nu s-ar fi intilnit cu clanurile ca sa le ceara sa o lase mai moale cu infractiunile.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -