Delirul istoric al lui Putin. Minciunile prin care și-a justificat hăcuirea Ucrainei. I-a criticat chiar și pe Lenin, Stalin, Hrușciov și Gorbaciov, care au fost „prea generoși” cu Ucraina!

8
2810
Vladimir Putn și discursul său bolnav

La scurt timp după ședința de luni a Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Vladimir Putin a semnat decretul prin care recunoaște independenţa regiunilor separatiste Doneţk şi Lugansk, din estul Ucrainei, apoi a ordonat Armatei ruse să pătrundă în cele două regiuni „pentru asigurarea păcii”. Putin și-a încheiat ziua cu un lung discurs televizat, în care a rostit minciuni incredibile.

Putin a interpretat istoria în mod fraudulos, prezentând Rusia – cea mai întinsă țară din lume – ca pe o victimă care a cedat prea ușor teritorii. Ca să-și atingă scopul, dictatorul de la Kremlin i-a criticat chiar și pe foștii lideri sovietici Vladimir Ilici Lenin (1870-1924), Iosif Visarionovici Stalin (1878-1953), Nikita Sergheevici Hrușciov (1894-1971) și Mihail Sergheevici Gorbaciov (1931-prezent).

În viziunea lui Putin, Lenin se face vinovat pentru că „a dat Ucrainei părți din Rusia”, Stalin pentru că „a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria”, Hrușciov pentru că „i-a dăruit Crimeea” (tot de la Rusia), iar Gorbaciov pentru că „în 1989 a semnat documentul fatal” prin care fostele republici sovietice „au fost lăsate să plece” cu teritoriile respective cu tot.

Prezentăm mai jos principalele declarații ale lui Vladimir Vladimirovici Putin (69 de ani), consemnate de Digi24.ro.

„De ce a trebuit să transferăm teritoriile care au fost parte a Imperiului Rus? De ce a trebuit să fim așa de generoși?”

  • „O mare parte din Ucraina a fost creată de Rusia. A fost făcută din părți date de Lenin de la Rusia.
  • După, înainte și după al Doilea Război Mondial, Stalin a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria.
  • În 1954, Hrușciov i-a dăruit Crimeea. Așa a fost formată Ucraina.
  • De ce a trebuit să transferăm teritoriile care au fost parte a Imperiului Rus? De ce a trebuit să fim așa de generoși? Și după aceea, să dăm dreptul acestor republici să plece? E o nebunie.
  • Acum trebuie să vorbim deschis și franc. Nu acuz pe nimeni, atunci era foarte greu, dar trebuie să știm că așa a fost, după acțiunile bolșevicilor a apărut Ucraina.
  • Acum, urmașii lor au dărâmat statuile lui Lenin și numesc asta decomunizare.
  • În 1920 a fost făcută URSS, dar viața a arătat că nu poți controla așa un teritoriu, cu principiile acelea.
  • Teroarea roșie și dictatura lui Stalin sau colectivizarea au transformat lucrurile astea doar în declarații.
  • Stalin, de facto, a pus în practică ideile sale de orânduire în stat, dar nu a modificat Constituția lui Lenin. Părea că nici nu era nevoie, într-un regim totalitar.

VIDEO: Fragment din discursul paranoic al lui Putin

„În 1989 a fost semnat documentul fatal”

  • În exterior părea frumos și democratic. E păcat că principiile pe care a fost făcut statul nu au exclus ideile utopice. Liderii partidului erau convinși ca au format un stat infailibil, dar minciuna acum pare că ne costă mult.
  • Bacilul naționalismului doar a așteptat ceasul. Conducerea, în loc să analizeze clar, din cauza luptei pentru putere în partid, a încurajat naționalismul, a promis lucruri populiste.
  • După aceea, am mers pe ideea bătută deja de satisfacere a nevoilor naționaliste.
  • În 1989 a fost semnat documentul fatal. Citez: «Țările din uniune au toate drepturile care reies din statutul lor suveran. Fiecare republică și uniune are cetățenia sa, care se răsfrânge asupra tuturor cetățenilor ei».
  • Acum, întrebarea e: de ce în acele vremuri tulburi a fost nevoie să tulburi și mai mult? Soarta URSS a fost decisă cu doi ani înainte.
  • Destrămarea Rusiei istorice, sub numele de URSS, este pe conștiința lor.

„În Ucraina a crescut numărul naționaliștilor și al fasciștilor care au pretenții teritoriale față de Rusia”

  • Noi am ajutat țările CSI, inclusiv Ucraina. Din 1991 până în 2013, Ucraina a câștigat 250 de miliarde de dolari din energia mai ieftină pe care le-am dat-o noi.
  • Acele credite de 1.000 de miliarde ale URSS au fost plătite doar de Rusia.
  • Ucraina a încălcat lucrurile semnate în 1997, a avut cerințe pentru fondul de diamante din afara Ucrainei, moștenirea URSS.
  • În 2011 aveam schimburi comerciale de 50 de miliarde de dolari, în 2019 aveam schimburi mai mici cu toate țările UE.
  • Autoritățile Ucrainei au început să construiască țara negând tot ce ne unește.
  • Nu ne uimește că în Ucraina a crescut numărul naționaliștilor și al fasciștilor care au pretenții teritoriale față de Rusia.
  • Autoritățile de la Kiev se comportă total lipsit de respect. Ne-au furat gazul și ne-au șantajat pentru traniztul gazului.

„În 2014 au dus Maidanul până la lovitură de stat. Costul era de un miliard de dolari pe zi de la Ambasada SUA”

  • Trebuie să înțelegem că Ucraina nu a avut o tradiție reală de de statalitate proprie, a copiat modelele altora.
  • Instituțiile politice s-au supus intereselor clanurilor de la putere, neavând legătură cu interesele poporului. Statul s-a preocupat să păzească miliardele de dolari furate de la popor și ascunse în bănci europene.
  • Politicinii au făcut politica sub discursul radicalilor, radicalii au devenit tot mai impertinenți și cerințele au crescut. Nu le-a fost greu să-și impună cerințele față de puterea care era tot mai aplecată către naționalism.
  • Nu s-a realizat o statalitate solidă. Corupția, care este o problemă pentru multe țări, inclusiv pentru Rusia, în Ucraina mănâncă toate venele autorităților.
  • Și, în 2014, au dus Maidanul până la lovitură de stat și s-au bucurat de susținerea Vestului. În 2014, costul era de un miliard de dolari pe zi de la Ambasada SUA.
  • Câți oameni nevinovați au murit? Radicalii au organizat o adevărată teroare împotriva jurnaliștilor. Au urmat pogromuri și omucideri violente.

„Biroul anticorupție și alte instituții sunt coordonate direct de Ambasada SUA. Ucraina a fost dusă la nivelul de colonie”

  • Țara este destrămată, aprope 6 milioane de ucraineni au fost nevoiți să plece afară pe locuri de muncă necalificate. În pandemie au plecat 60.000 de doctori și asistente.
  • În Ucraina, oamenii efectiv supraviețuiesc.
  • Asta e pentru că au băgat în buzunar istoria sovietică și pe cea rusă.
  • Au distrus construcția de nave și aviație – și cu ele se mândrea întregul URSS. Din 2016, Antonov nu a făcut niciun avion.
  • Infrastructura de transport de gaze făcută de URSS este atât de proastă, încât e un adevărat pericol.
  • Prăbușirea economiei ucrainene este acompaniată de o sărăcie generală și este coordonată de o grămadă de consilieri străini. Aceștia influențează toate domeniile, de la guvernare până la primărie.
  • Nu există judecători independenți. Le-au dat drept străinilor pentru a decide componența CSM. Biroul anticorupție și alte instituții sunt coordonate direct de Ambasada SUA. Corupția înflorește la fel.
  • Ucraina a fost dusă la nivelul de colonie. Și-a pierdut caracterul național și este dusă către deznaționalizarea totală a țării.

„Ucraina vrea să facă arme nucleare, prin ajutor tehnologic din străinătate”

  • Este deja legea privind popoarele istorice. Le spun că sunt străini, mai ales rușilor. Le-a fost interzis să vorbească în rusă în școli și chiar magazine.
  • Ucraina a pus sancțiuni împotriva propriilor cetățeni. Se luptă cu biserica. În Radă este un nou proiect împotriva credincioșilor din Patriarhia Rusă.
  • Oamenii din Crimeea au ales să fie în Rusia.
  • Ucraina încurajează terorismul islamic de acolo. Acest lucru este făcut cu ajutorul serviciilor străine.
  • Ucraina vrea atragerea altor țări în lupta cu noi. Prin noua strategie de apărare, citez: «prin cooperarea cu arena internațională» pe criteriile convenabile Ucrainei, a implicării acestora în razii.
  • Ucraina vrea să facă arme nucleare. Au rachete sovietice, avioane, vor face mai multe, e doar chestiune de timp.
  • Ucraina va face asta mai ușor decât alte țări, prin ajutor tehnologic din străinătate.
  • Dacă ei vor avea arme nucleare, situația în Europa și mai ales pentru noi, Rusia, se va schimba dramatic.
  • Doar SUA a trimis în aceste scopuri miliarde de dolari.

„SUA voia să facă la fel și în Crimeea, dar oamenii le-au dat peste cap planurile”

  • În ultimele luni e un râu continuu de arme, din 2014 au fost grupuri de luptă NATO.
  • Armata ucraineană s-a sincronizat total cu NATO și poate fi coordonată din birourile NATO.
  • A fost adoptată legea pentru permiterea intrării armatelor străine pe teritoriul ucrainean. Știm că e vorba de armatele NATO.
  • Aeroporturile renovate din banii NATO au fost făcute pentru transportarea rapidă a trupelor NATO. Au făcut în Oceacovo și un centru naval SUA.
  • SUA voia să facă la fel și în Crimeea, dar oamenii le-au dat peste cap planurile.
  • Fiecare țară are dreptul la alianțe, firește, dar în tratatele internaționale există principiul care nu dă voie să-ți faci siguranța națională în detrimentul siguranței altor state.
  • Intrarea Ucrainei în NATO este o amenințare directă pentru Rusia.
  • Reamintesc, în 2008, i-au invitat pe ei și pe georgieni în NATO ș nu era voința lor, dar au trebuit să fie de acord cu partenerul mai mare.
  • Ne este cunoscută poziția SUA, acțiunile militare din Donbass nu încurcă la intrarea în NATO, dacă ei vor învinge corupția și vor achiesa la principiile NATO.

„Nu vreți să vedeți în noi un prieten și partener, dar de ce ne faceți dușman?”

  • În 1989, când se vorbea despre unirea Germaniei, URSS-ului i s-a promis că NATO nu se va extinde în Est, dar totul a fost un sunet gol.
  • Au spus că intrarea țărilor din centrul și nordul Europei în NATO va permite apropierea de Rusia și uitarea trecutului sângeros, dar totul este fix pe dos.
  • Rusia și-a îndeplinit toate promisiunile. Am propus să dialogăm.
  • În 2000, în vizită din Moscova, pe Bill Clinton l-am întrebat cum se uită America la primirea Rusiei în NATO. Spun asta pentru prima dată. Nu spun care a fost răspunsul, dar a fost respingere.
  • Nu vreți să vedeți în noi un prieten și partener, dar de ce ne faceți dușman? Pentru că ei nu vor să vadă o țară așa mare și puternică ca Rusia.
  • De aici și propunerile noastre pentru siguranță. Vedem că mereu am fost mințiți, cu cinci valuri de extindere NATO. În consecință, alianța a ajuns la granițele Rusiei. Este motivul crizei de securitate, s-a ajuns la epuizarea încrederii.

„Dușmanul este Rusia, iar platforma de lansare va fi Ucraina. Strămoșii noștri n-ar crede dacă ar auzi asta”

  • În România și Polonia sunt dislocate scuturile, iar acestea pot ține rachete Tomahawk. În scenariul acesta, amenințările cresc exponențial și există riscul unui atac spontan împotriva noastră, cu rachete îndreptate către dușmanul NATO.
  • Dușmanul este Rusia, iar platforma de lansare va fi Ucraina. Strămoșii noștri n-ar crede dacă ar auzi asta.
  • NATO în Ucraina ar putea controla spațiul nostru până la Urali.
  • Dacă vor fi rachete balistice în Ucraina, pot distruge toată Rusia europeană. În 4-5 minute, rachetele hipersonice ar ajunge în Moscova.
  • Și-au pus baze și armament scuipând pe îngrijorările nostre, pe ideea de «câinii latră și caravana trece». Noi nu putem fi de acord cu asta.
  • Înțelegem preocupările de securitate. În 2008 am propus înțelegerea pentru securitate. Am propus și alte documente, drept răspuns au fost doar multe cuvinte, a arătat ca o tentativă de a duce discuția în altă parte.
  • Partenerii europeni au libertatea să aleagă alianța lor.
  • Iar ne amenință cu sancțiuni, care oricum vor fi. Motivul pentru ele mereu va fi găsit sau inventat, cu scopul de a frâna dezvoltarea Rusiei.
  • Rusia are dreptul la măsuri pentru securitatea proprie.

„Cerem Kievului să înceteze imediat războiul! În caz contrar, vor urma consecințe majore”

  • În legătură cu Donbasul, Kievul nu este interesat în rezolvarea pașnică și vrea Blitzkrieg (război-fulger – n. red.), ca în 2015.
  • Folosesc artilerie, ucid civili, își bat joc de bătrâni și copii.
  • Nu se întrevede sfârșitul, iar așa-numita lume civilizată se face că nu vede genocidul la adresa a 4 milioane de oameni.
  • Oamenii doar luptă pentru tradiția și cultura lor.
  • Nu se mai poate continua cu această tragedie.
  • Rusia s-a luptat pentru respectarea rezoluțiilor ONU, pentru rezolvarea situației din Donbass.
  • Se schimbă partide și deputați, dar nu discursul celor care au luat calea violenței și a războiului.
  • Cer adoptarea și după aceea ratificarea acordului pentru parteneriat și prietenie cu cele două republici.
  • Cerem Kievului să înceteze imediat războiul! În caz contrar, vor urma consecințe majore.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Rusia a declanșat practic invazia Ucrainei! Putin recunoaște independența regiunilor Donețk și Lugansk, pe care acum are „datoria” să le „salveze din ghearele Kiev-ului”

* VIDEO. Gafă sau scenariu? Scena istorică de la Kremlin care arată că Rusia a decis nu doar independența, ci și ANEXAREA regiunilor ucrainene Donețk și Lugansk

* Chemat în ajutor de liderii separatiști, Putin a ordonat armatei ruse să intre în Donețk și Lugansk, pentru „menținerea păcii”

* Enorma hoție a PSD-istului Băluță: a supraevaluat ilegal veniturile Primăriei cu 17 milioane de euro, pentru putea cheltui „fără număr”!

Robert Negoiță, dosar penal cu prejudiciu de 130 de milioane de euro! DNA anchetează contractul cu firma de salubritate a lui Silviu Prigoană

* Prim-vicepreședintele ASF a câștigat anul trecut un milion de lei!

Anunțul trist al lui Oreste: până în 2025 părăsește definitiv România. „Am sperat, dar în 2021 am înțeles că nu se poate. Am plâns…” / „Oamenii frumoși și liberi vor triumfa. Păcat că fără mine!”

Poștărița AUR, fostă candidată la Senat, face „dreptate pentru România”: a furat pensiile, alocațiile și ajutorul de handicap a 54 de consăteni!

* Nu vă grăbiți cu relaxarea! Varianta Omicron BA.2 va aduce un nou val de morți, probabil mai mare decât cel produs de Omicron BA.1

SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (89) / TAB-ul, ultimul adăpost

8 COMENTARII

  1. Groaznic este ca, acum, cu mijloacele mass media, Putin isi inoculeaza minciunile cu si mai mare spor. Minciuna despre dreptul unei tari mari de a batjocori pe cei mici devine adevar. Dreptul fortei inlocuieste forta dreptului.

  2. Trebuie sa dam cartile pe fata: doar o confruntare militara cu Rusia, in care trupele NATO si SUA vor infrunta direct trupele Rusiei va rezolva situatia. Cu cat este amanat mai mult timp acest moment, cu atat costurile umane si materiale vor fi mai mari. Vezi politica SUA, Frantei si Marii Britanii fata de Hitler, care au amanat infruntarea militara a Germaniei inainte de al doilea razboi mondial.

  3. Este jenant sa vezi cum datorita resurselor importate din Rusia, UE este naucita de acest cretin. SUA la fel bate pasul pe loc. Nu este evident ca pitecantropul baga agenti de destabilizare in teritorii, apoi face republica si o anexeaza? A facut la fel cu Crimeea acum 8 ani si este bine mersi. Odata pusa gheara pe Ucraina, la rand vor fi tarile baltice, Polonia si Romania. AUR este o miscare pro-rusa, avem agenti de propaganda Diplan, Sputnik, Sosoaca, Lazarus, care lucraza pana se atinge momentul critic. Avem inca sansa cu NATO si UE insa daca la putere ajung PSD si AUR si se face un referendum masluit sa iesim din acestea nu se mai poate face nimic.

    • Daca la alegerile parlamentare din 2024 PSD și AUR formează majoritatea in parlament situația României este pecetluită. Urmează in scurt timp ieșirea țării din NATO și UE și alianță cu Rusia. Nu întâmplător PSD, AUR și atenție, UDMR, nu au criticat anexarea unor teritorii din Donbass la Rusia.

  4. Din pacate, s-a ajuns prea repede la arme, Nu s-a negociat.
    Exista organisme internationale carora, probabil, Rusia trebuia sa li se adreseze si rusii nu ar fi fost ignorati.
    Faptul ca rusii au recunoscut independenta celor doua republici nu inseama nimic fara recunoasterea conform legislatiei internationale. O operatiune armata este atac asupra Ucrainei.
    Un razboi ar fi o catastrofa, ar fi sfarsitul unei mari parti din Europa.

  5. In comentariul pe care l-am facut pe marginea articolului de ieri a lui Grigore Cartianu semnalam si demontam falsul lui Vladimir Vladimirovici (VV) dupa care Ucraina este o creatie a bolsevicilor. Astazi aflam ca
    acesta recidiveaza scupand noi minciuni grosolane. Iata cateva:

    „Noi am ajutat țările CSI”
    Am vazut „ajutorul fratesc” in primul rand cu Moldova in 1992 cand au rupt Transistria impreuna cu industria de acolo. In ultimii ani am vazut furtul miliardului, ca doar nu altii decat „biznizmenii” rusofoni au coordonat operatia, embargoul pe produsele agricole moldovenesti care a dus la pierderi mari in economia micii republici pentru ca nu ii convenea lui VV timidul inceput de politica pro-europeana a moldovenilor. Si multe altele. Georgia si Ucraina au fost si ele bine jumulite teritorial iar in rest nici unul din membrii CSI nu ii merge bine sub obladuirea lui Matushka Rossiya.

    „O mare parte din Ucraina a fost creată de Rusia. A fost făcută din părți date de Lenin de la Rusia….după acțiunile bolșevicilor a apărut Ucraina”
    Asa cum scriam si ieri forma actuala a granitelor ucrainene se suprapun foarte mult cu cele pe care Germania
    le-a impus prin tratatul de la Brest-Litovsk. Bolsevicii au fost fortati manu militari de Puterile Centrale la aceasta cedare care nu le-a convenit. Dupa ce au reocupat-o au pastrat-o ca forma administrativa asemanatoare cu o mega-gubernie cu prim-secretari care nici nu vorbeau ucraineana (bulgaro-romanul Cristian Racovski, asa zisul ucrainean Hrusciov sau evreul Kaganovici).

    „..urmașii lor au dărâmat statuile lui Lenin și numesc asta decomunizare”
    Pai daca mergem in Moldova sau Ucraina unde intilnim statutuile lui Lenin? Acolo unde populatia este rusofona sau asa de bine spalata pe creier de presa si televiziunile rusesti ca plang dupa timpurile sovietice si isi doresc intrarea in Uniunea euro-asiatica.

    „In 1920 a fost făcută URSS, dar viața a arătat că nu poți controla așa un teritoriu, cu principiile acelea.”
    Nici aici nu o nimereste VV. Stalin a aratat ca se poate controla acest colos folosind ca „principii” sclavia, teroarea si minciuna generalizata. Dupa ce a murit urmasii sai au fost din ce in ce mai moi si/sau lenesi (cu exceptia lui Andropov care era prea bolnav cand a ajuns la putere) si au renuntat treptat la aceste „principii” staliniste si atunci n-au mai putut evita dezintegrarea imperiului pe care presedintele rus o considera cea mai mare catastrofa a sec.XX.

    „Bacilul nationalismului” ar fi vinovat de destramarea maretei tari a socialismului.
    Este agasant cum intotdeauna la rusi nationalismul ucrainean, baltic, romanesc (mi s-au relatat cazuri de moldoveni studenti la Moscova care in timpul lui Brejnev au fost condamnati pentru nationalism romanesc
    si nu moldovenesc) in schimb nationalismul velicorus, asa ca asta pe care il practica VV et co. este neprihanit.
    Dl Putin a uitat ca anterior acordului de la Bialoveja multi rusi, inclusiv leaderi politici sovietici reformatori, repetau papagaliceste ca s-au saturat de republicile-colonii care traiesc pe spinarea marii si bogatei RSSF Rusa si ca ar fi mai bine sa se duca in treaba lor. Pe 31 Decembrie 1991 cand s-a coborat „flagul” URSS de pe
    Kremlin nu s-a strans nimeni sa jeleasca la mausoleul lui Lenin din Piata Rosie.
    „În Ucraina, oamenii ….supraviețuiesc(se intelege ca mizerabil)….pentru că au băgat în buzunar istoria sovietică și pe cea rusă.” Pai tocmai de aceea ucrainenii si moldovenii o duc rau pentru ca nu s-au rupt de aceasta mostenire istorica ultra-daunatoare asa cum au facut-o hotarat Tarile Baltice care sunt cu zeci de ani inaintea lor. Cum ar fi sa vina la noi un neo-stalinist sa ne spuna ca o ducem rau pentru ca nu mai studiem istoria lui Roller.

    „Soarta URSS a fost decisă cu doi ani înainte”. Nici vorba ca in 1987 Gorbaciov si conducerea sovietica sa aiba un plan ocult de dezmembrare a URSS. Perestroika a pus lucrurile in miscare fara sa realizeze deznodamantul. Macar reformatorii au avut meritul ca au realizat disparitia statului „muncitoresc-taranesc” intr-un mod relativ de pasnic (mai putin baile de sange de la Tbilisi din 1989 si Tarile Baltice din 1991). Daca ar fi stat pe loc se ajungea cativa ani mai tarziu la o implozie cu o violenta de necontrolat.

    „…așa-numita lume civilizată se face că nu vede genocidul la adresa a 4 milioane de oameni.”
    Nici macar Hitler nu a invocat cifre asa de aberante pentru a justifica anexarea regiunilor populate
    de etnici germani care ar fi fost persecutati in Cehoslovacia si Polonia.

    Exista si unele aformatii binevenite pe care „our good fellow” VV le-a scapat din neatentie pentru ca este furios : „După, înainte și după al Doilea Război Mondial, Stalin a dat Ucrainei părți din România…..”.
    Este prima oara cand un sef de stat rus(sovietic) recunoaste un rapt teritorial cauzat tarii noastre. Daca la Ministerul de Extern ar fi diplomati patrioti si nu melescani sau nastasei pro-rusi ar fructifica aceasta neatentie.

  6. Ce dovada aveți ca minte? Ați publicat declarația lui putin fără nici un comentariu. Pina la proba contrarie, cu toate păcatele lor ca nație agresiva și cotropitoare, Putin are dreptate.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here